Já passaram oito anos desde a intervenção militar liderada pela OTAN na Líbia. Muitos analistas consideram a acção um passo em frente crucial para proteger os civis das atrocidades que se avizinham. Mas hoje, a Líbia está mais longe da paz do que nunca.

Desde Abril de 2019, as batalhas entre o Governo do Acordo Nacional (GNA) patrocinado pela ONU e o Exército Nacional Líbio do General Khalifa Haftar têm assolado Trípoli. No final de Julho, cerca de 1.100 pessoas tinham sido mortas e mais 104.000 deslocadas.

No início de Julho, um ataque aéreo ao centro de detenção de migrantes de Tajoura, perto da capital líbia, Tripoli, terá matado mais de 50 civis e ferido 130. Quando uma greve aterrou perto do centro, apenas seis semanas antes, a Amnistia Internacional alertou para os perigos enfrentados pelos detidos. Os seus avisos foram ignorados e 610 imigrantes ficaram presos no Tajoura quando uma bomba foi atingida. Segundo um médico que trabalha para os Médicos Sem Fronteiras, havia “corpos por toda a parte e partes do corpo a sair de debaixo dos escombros”.

Como as nossas novas crónicas do livro, a batalha de hoje por Trípoli é a mais recente de uma longa linha de horrores. Após a intervenção, a Líbia enfrentou um colapso político e econômico, com 7.578 mortes violentas registradas entre 2012 e 2018. Centenas de milhares de pessoas foram deslocadas e as armas se espalharam por toda a região.

Embora atos espetaculares de violência dominem as manchetes, os horrores enfrentados por civis na Líbia são rotineiros e cotidianos. Os migrantes são deixados a morrer de doenças tratáveis em centros de detenção horríveis. Um migrante na Líbia, escrevendo anonimamente para o The Independent, disse: “Entramos em pânico todos os dias, estamos a morrer lentamente, devido a demasiada depressão e fome.”

Volta no final de Novembro de 2017, o comissário de migração da União Europeia, Dimitris Avramopoulos, disse estar “consciente das condições terríveis e degradantes em que alguns migrantes estão detidos na Líbia”. No entanto, os abusos extremos dos direitos humanos continuam a ser activamente permitidos pelas políticas europeias.

Missões humanitárias de salvamento foram criminalizadas, deixando pessoas a afogarem-se no Mediterrâneo. Os migrantes capturados no mar são enviados de volta aos centros de detenção, incluindo 90 que foram forçados a regressar ao Tajoura apenas alguns dias após o ataque aéreo.

Combater mais violência

Ghassam Salame, representante especial do Secretário-Geral da ONU e chefe da Missão de Apoio da ONU na Líbia, relata que “o apoio externo tem sido fundamental na intensificação dos ataques aéreos”.

A ONU está actualmente a investigar alegações de que os Emiratos Árabes Unidos forneceram armas a Haftar em violação de um embargo de armas da ONU, tendo sido encontradas armas francesas numa base de Haftar. Entretanto, a Turquia está a fornecer armas aos combatentes do GNA.

O G7 e a ONU condenaram a violência na Líbia. Na prática, porém, as acções de alguns dos seus membros alimentam a matança e impedem uma acção diplomática coordenada.

Argumenta-se frequentemente que a Líbia mostra a necessidade de um planeamento pós-intervenção mais robusto das intervenções militares humanitárias. Isto é enganoso. Em vez disso, a situação destaca a necessidade de um novo pensamento sobre a proteção civil.

A questão da intervenção geralmente surge naquele momento dramático em que os civis estão em risco de violência extrema. Muitas vezes posta de lado é a atrocidade cotidiana do tipo da que se vê hoje na Líbia: civis em risco de fome, morte por doenças tratáveis e mortes às mãos de políticas insensíveis. Isto não é apenas uma atrocidade por direito próprio. Como mostra a nossa pesquisa, também cria um habitat ideal para crimes de atrocidade em massa, incluindo genocídio e limpeza étnica. Ao invés de chamar para a ação militar quando crimes de atrocidade ocorrem, nosso foco deveria mudar para lidar com as injustiças que os ajudam a criá-los.

Tão esquecido é o papel que a comunidade internacional desempenha no fomento do conflito através da divisão de roubo e venda de armas. A França forneceu ao Ruanda armas usadas para cometer genocídio em 1994. As alegações de que a França também forneceu treino militar aos perpetradores estão a ser investigadas por uma comissão francesa de peritos. As armas dos EUA e do Reino Unido estão a ser utilizadas contra civis iemenitas. Além disso, membros da comunidade internacional têm apoiado diferentes lados na guerra civil síria.

Outras opções

Eventos na Líbia mostram o que pode acontecer quando jogadores internacionais afirmam fazer coisas boas através da acção militar. Para prevenir atrocidades futuras, a comunidade internacional deve reconhecer o absurdo de largar bombas para proteger as pessoas e ao mesmo tempo deter os migrantes no centro das zonas de guerra, traficar armas e impedir missões de salvamento.

Intervenção militar não protege os civis. Devemos apelar à comunidade internacional para mudar as suas políticas insensíveis que matam todos os dias. Devemos exigir que eles parem de alimentar crimes de atrocidade. E devemos apoiar formas não violentas de protecção, como a manutenção da paz civil desarmada, que se têm revelado eficazes na Colômbia, Sul do Sudão, Kosovo e Sri Lanka.

Apoiar a intervenção militar dá mais licença ao militarismo daqueles que já alimentam as chamas da atrocidade. Isto só resultará em mais violência vista hoje na Líbia.