Uma MUM disse hoje que foram os “dois anos mais difíceis” da sua vida depois de ter sido ilibada de ter sexo conscientemente com um menino de 14 anos.
Teah Vincent, 32 anos, admitiu ter iniciado sexo com o adolescente em sua casa em Gloucestershire – mas disse que ela pensava que ele tinha mais de 16 anos.
>
Após apenas uma hora e quatro minutos, um júri de oito homens e quatro mulheres de hoje consideraram-na inocente de ter sexo consciente com um rapaz menor.
>
A mãe rebentou em inundações de lágrimas, antes de ser dispensada pelo Juiz Ian Lawrie QC.
Ms Vincent mais tarde partilhou uma foto dela a celebrar as notícias no Facebook, a escrever: “Inocente”. Obrigado a todos que ficaram atrás de mim e acreditaram que foram os dois anos mais difíceis da minha vida.
Ela acrescentou: “Bem-vindo 2021 para mim e para os meus filhos”
A quadra ouviu o rapaz e um amigo de catorze anos de idade que tinham jogado futebol perto da casa da Sra. Vincent antes que a mãe de três os convidasse para uma bebida.
Disseram aos jurados que ela tinha levado um dos rapazes para o seu quarto onde fizeram sexo.
Disseram-lhe ontem ao tribunal: “Tenho a certeza que ele me disse que tinha 16 anos e eu senti que ele parecia muito mais velho. Não me ocorreu que ele pudesse ser menor.
“Ele definitivamente não me disse que estava no ano 9, ou que tinha apenas 14 anos, antes de fazermos sexo.
A sua defesa disse ao júri: “Pode ter a certeza que ele lhe disse que ela tinha 14 anos antes de fazerem sexo ou que ele mentiu sobre a idade dele?
“Seria difícil encontrar um jovem adolescente que não desejasse ser alguns anos mais velho”
FALSO DATA DE NASCIMENTO
O veredicto veio depois do tribunal ouvir que o rapaz tinha dado uma data de nascimento falsa no seu perfil do Facebook.
Foi mostrada uma imagem do perfil do adolescente, com a sua data de nascimento definida como 2000 – fazendo-o aparecer muito mais velho do que a sua idade real.
O jovem foi chamado à caixa de testemunhas e explicou que ele havia inserido a falsa data de nascimento após receber um novo telefone para o seu 13º aniversário.
Ele disse que recebeu um telefone uma semana antes do seu aniversário, então “Eu coloquei uma falsa data de nascimento porque você tem que ter 13 anos para acessar o Facebook. Isso foi porque eu queria acessar jogos e outras coisas imediatamente.
“Eu escolhi 2000 porque 2001 ou 2003 foi ‘desorganizado’. Esqueci de mudá-lo quando fiquei mais velho.
“Eu tenho muito pouco uso do Facebook, pois eu o uso principalmente para jogos.
“Eu poderia ter esperado seis dias antes de ter 13 anos para me registrar no Facebook, mas escolhi ter 16 anos, quase 17, para fins do Facebook.”
Seria difícil encontrar um jovem adolescente que não desejasse ser alguns anos mais velho
Barrister da defesa Catherine Flint
Pressed about what age he told Ms Vincent he was he said: “Definitivamente não lhe disse que tinha 16 anos a 17.”
Defesa a advogada Catherine Flint, no seu discurso final para o júri antes de se reformarem para considerar o veredicto, disse: “Você ouviu muito sobre o comportamento da Sra. Vincent naquele domingo.
“Você pode ter formado uma opinião que o comportamento dela era moralmente questionável.
“Entretanto, seu papel não é fazer julgamentos morais, mas decidir se ela violou a lei.”
Em seu resumo ao júri antes de se aposentarem para considerar seu veredicto, o Juiz Ian Lawrie QC lhes disse: “As questões no caso são simples. Resume-se à questão da idade do rapaz.
“A vítima era uma jovem virgem e era muito mais velha do que ele, sendo mais do dobro da idade dele. A Sra. Vincent assumiu a liderança sexual.
“A Sra. Vincent declarou que o rapaz estava flertando com ela antes de ser levado lá para cima para o quarto dela. Isto pode parecer um estiramento de credibilidade, pois ele era ingênuo sobre assuntos sexuais.
“Ms Vincent nunca tinha conhecido o rapaz antes, mas tinha visto amigos dele que eram muito mais velhos do que ele. Ela disse que acreditava que ele era muito mais velho.”
>