Pigeonholing

Este artigo necessita de citações adicionais para verificação. Por favor, ajude a melhorar este artigo adicionando citações a fontes confiáveis. Material não proveniente de fontes pode ser desafiado e removido.
Pesquisar fontes: “Pigeonholing” – notícias – jornais – livros – estudioso – JSTOR (Dezembro 2009) (Aprenda como e quando remover esta mensagem modelo)

Pigeonholing é um processo que tenta classificar entidades díspares em um número limitado de categorias (geralmente, mutuamente exclusivas).

O termo geralmente carrega conotações de crítica, implicando que o esquema de classificação referido reflete inadequadamente as entidades que estão sendo classificadas, ou que se baseia em estereótipos.

Ao considerar vários esquemas de classificação, deve-se estar atento às seguintes armadilhas:

  • Usar categorias mal definidas (ex, porque são subjetivas).
  • Entidades podem ser adequadas a mais de uma categoria. Exemplo: ruibarbo é tanto ‘venenoso’ quanto ‘comestível’.
  • Entidades podem não se encaixar em nenhuma categoria disponível. Exemplo: perguntar a alguém de Washington, DC em que estado vivem.
  • As legendas podem mudar com o tempo, por isso já não cabem na categoria em que foram colocadas. Exemplo: certas espécies de peixes podem mudar de macho para fêmea durante a sua vida.
  • Tentando discretizar propriedades que seriam melhor vistas como um continuum deve ser tomado com cautela. Exemplo: ao classificar as pessoas em ‘introvertidas’ e ‘extrovertidas’ é preciso ter em mente que a maioria das pessoas exibe ambos os traços em algum grau.

Um exemplo de columbofilia na conversa cotidiana ocorre quando uma pessoa designa um ala para pessoas apolíticas ou apenas políticas, sem determinar qual é a postura política deste indivíduo. Tal designação errónea é especialmente errónea quando se atribui a pessoas que vivem em lugares onde a dicotomia de direita e esquerda não está presente.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.