PickleballShould Move With the Times and Adopt the Rally Score System

Por Wayne Roswell

Pickleball é o último desporto de rede/racquet/paddle que não utiliza um sistema de pontuação do rally. Badminton mudou permanentemente para um sistema de pontos de rali em Maio de 2006. O Volley Ball também fez a troca, e não o Pickleball?

Qual é a diferença entre o sistema de pontuação do rally point e o sistema side out? Este sistema é o sistema actual utilizado na pontuação de Pickleball. Você tem que ter o lado de fora para conseguir o saque e você tem que estar servindo para ganhar pontos. No sistema de pontos de rally, o lado que ganhar o rally marca o ponto e ganha o direito de servir.

Desde que os fundadores do Pickleball desenvolveram as regras de outros desportos de raquete/paddle, parece lógico que desde que estavam a adoptar a quadra de abadminton para o Pickleball, teriam, também, adoptado a regra de pontuação do lado de fora. No entanto, isso não significa que não devamos reexaminar as regras para ver se a mudança acrescentaria ainda mais ao jogo. Eu sei, “Se não está quebrado, por que consertá-lo?” Mas e se, isso tornou o jogo mais fácil de pontuar, as quadras giraram os jogadores mais rápido, e os jogadores gostaram da mudança?

Eu tinha usado esse sistema de pontuação em um torneio divertido sem idéia de como era chamado e encontrei duas coisas que aconteceram. Primeiro, o jogo foi muito mais rápido e segundo os jogadores gostaram.

Se um jogo for concluído muito mais rápido, isso ajudará a reduzir o tempo de espera entre os jogos quando as quadras estiverem ocupadas. No badminton, eles descobriram que demorou 20-30 % menos tempo para jogar um jogo. Em jogos de torneio,o jogo médio de Pickleball leva 20 minutos, então se a mesma coisa acontecer cada jogo será reduzido em 5-6 minutos. Os jogos vão rodar muito mais rápido e os jogadores não terão tanto tempo para sentar entre os jogos.

Se o jogo é mais divertido para os jogadores, então a troca é um “no brainer”. Muitas vezes, em um jogo fechado, os rallies continuarão por vários minutos, com ambos os lados fazendo algumas fotos excelentes. Muitas vezes, o resultado é uma perda de pontos e ninguém ganha um ponto. Isto parece muito mau. Todo aquele esforço para não ganhar nenhum ponto para nenhuma das equipas mas num sistema de pontos de rali, uma equipa teria ganho apoio.

Eu sugeriria num sistema de pontos de rali que seria mais fácil para os jogadores lembrarem-se onde o saque deveria estar e haveria noreason para manter o registo do número do servidor no processo de pontuação. Se um lado servir e ganhar o rally, oyscore um ponto e mudar de lado. Se o saque for para o outro lado, não haverá um segundo saque. A outra equipa servirá da quadra direita se a sua pontuação for par ou da esquerda se a sua pontuação for ímpar. O sistema de pontuação é semelhante ao do Pickleball simples ao decidir de que quadra servir de.

Porque o jogo se moveria muito mais rápido, o número de pontos para ganhar um jogo precisaria ser aumentado. Badminton agora usa 21, ganha por dois mas cappedat 30. O cap foi colocado para que o jogo não continue para sempre, o time que chegar a 30 primeiro, ganha. O voleibol passou para 25 mas você tem que ganhar por 2, sem cap.

Acho que está na hora dos jogadores de Pickleball darem o seu melhor. Eu começaria com um jogo a 15 winby por 2 e com o cap.

O pior que pode acontecer é que os jogadores odeiam e nós voltamos para o sistema actual. Eu sugiro que seja dado um período experimental asbadminton fez e depois tomar a decisão. Alguns ajustes podem ter de ser feitos na pontuação total e no sistema de serviço.

Se isso torna o jogo ainda mais emocionante para jogadores e espectadores, vamos fazer isso.