Quem Faz Que Ferramentas
Última atualização: 17 de dezembro de 2004
1133 Chatmoss Dr., Va. Beach, Va. 23464; (757) 495-8229 Os seguintes trechos foram postados em uma das listas de discussão que eu subscrevo. Pensei que valia a pena compartilhar as informações.
Tentei contatar os autores originais para obter sua permissão, mas não recebi nenhuma resposta aos meus e-mails. Como esta informação está disponível através de um dos vários arquivos, sinto que posso apresentá-la aqui. No entanto, os nomes dos autores foram removidos das discussões. (Se eles quiserem crédito – por favor entre em contato comigo.)
Algém escreveu :
… mas eu nunca consegui descobrir quem faz as ferramentas manuais.
Ao que alguém respondeu:
Não sou a última palavra em ferramentas de forma alguma, mas como trabalho no ramo, aprendi um pouco sobre isso. Ok, aqui está mais do que você já quis saber.
Lowes agora (desde o início deste ano) está a vender uma linha de Ferramentas Mecânicas chamada Kobalt que é feita pela Snap-On. Elas são boas ferramentas.
Home Depot’s Husky marca é feita pela Stanley Mechanics Tools, uma divisão da Stanley Works. Husky também são boas ferramentas e têm uma boa garantia vitalícia (eles vão até substituir o seu Craftsman quebrado com um Husky equivalente).
Até 1994 mais ou menos, Stanley também fez ferramentas Sears Craftsman. A Sears Craftsman é agora fabricada pela Danaher Tools. Eles venceram o Stanley no contrato em relação ao preço. A Danaher também fabrica MatCo Tools, o terceiro maior player da indústria automobilística móvel (atrás de MAC e Snap-On). Provavelmente, se você possui alguma ferramenta Craftsman mais antiga do que há cerca de cinco anos, ela foi feita pela Stanley em fábricas em Dallas, Texas, Witchita Falls, Texas, e Sabina, Ohio.
Stanley também possui a MAC Tools e fabrica ferramentas MAC nas mesmas fábricas. Agora aqui está o pontapé de saída: MAC Tools, Proto Tools (uma marca industrial muito cara), Husky Tools, e, (há cerca de cinco anos atrás) Craftsman Tools são todos feitos a partir das mesmas forjarias nas mesmas fábricas. Proto é único porque passa por testes adicionais e certificação porque é usado pela NASA, os clientes militares e industriais (incluindo a General Motors).
Existem três jogadores MAJOR no negócio de ferramentas de mecânica dos EUA: Stanley, Danaher, e Snap-On. Stanley e Danaher (quase idênticos em receita de vendas de cerca de 28 bilhões de dólares cada) são os maiores seguidos por Snap-On. Cada um desses três fabrica e vende ferramentas sob uma variedade de marcas (há muitas outras marcas que o Stanley fabrica e que eu ainda nem sequer nomeei). A qualidade entre esses três fabricantes é aproximadamente a mesma. Eu sei que é um pouco decepcionante ouvir isso, mas é um fato simples.
Há uma mão cheia de outros jogadores menores (Vermont American, etc) e uma lista interminável de empresas de ferramentas de importação de Taiwan (algumas das quais a Stanley possui, assim como a Danaher, para servir as marcas de importação de consumidores finais inferiores no WalMart, etc). Como posso saber tudo isso? Eu trabalho para a Stanley Mechanics Tools, especificamente com a marca Proto Industrial. Pessoalmente não acho que as ferramentas da marca MAC, MatCo ou Snap-On valham a marca extra, pois usam as mesmas forjarias e processos de fabricação que fazem Husky e Kobalt e Craftsman pré-1994. Onde você precisa prestar atenção são coisas como catracas e chaves de torque. Há especificações diferentes de catracas e você paga pela diferença. Alguns mecânicos exigem um mecanismo de catraca mais fino e preciso do que caras como eu que só batem na garagem nos fins de semana.
A propósito, Metwrench é basicamente considerada uma marca de ferramenta comercial “gimick” que não é considerada como um concorrente sério da Danaher, Snap-On, ou Stanley. Mais uma vez, a IBM não viu a Microsoft como uma força séria no negócio dos computadores pessoais. Hmmmm….
Então houve este discurso sobre as ferramentas da marca FACOM:
> FACOM está por aí desde sempre. Empresa francesa, diz “americana” no nome
> embora eu esqueça toda a sigla.FACOM é Franco-Americaine de Construction d’Outillage Mecanique. Francês para “French-American Mechanical Tool Manufacturing”. Tenho pontos na minha classe francesa para isso.
> É agora um dos maiores conglomerados de ferramentas da Europa.
>
>> SK, penso eu, é uma empresa americana que recentemente teve uma grande parte de
> seu estoque comprado pela FACOM.FACOM é proprietária da S-K. Você vai notar (se você olhar através dos catálogos de anos anteriores) que as ferramentas estão se tornando mais e mais parecidas. As chaves de fenda S-K “pro” são agora chaves de fenda FACOM ergotwist. As catracas “tuff1” são cabos de catraca S-K “pro” com punhos FACOM “inards”. A chave de fenda de catraca FACOM tem agora a S-K estampada na lateral da mesma. Eu não gosto disso porque nós poderíamos conseguir ferramentas FACOM de revendedores S-K por mais de 10 anos, mas agora eles estão ficando cada vez mais relutantes em nos dar coisas FACOM, eles preferem vender coisas S-K. E é por isso que você recebe catálogos S-K em vez de FACOM. Se você especificamente solicitar (exigir) um catálogo FACOM, você recebe o catálogo _americano_ deles, que é abreviado, junto com uma nota para entrar em contato com o Griot’s Garage. Pedi a um amigo francês que me arranjasse um catálogo FACOM do mercado francês, pois eles têm todo o material bom que ainda não foi absorvido pela linha S-K. Ultimate Garage é um revendedor FACOM assim como Griots, e me disseram (por Richard?) que eles têm um catálogo, não sei se é do FACOM, mas eu vou pedir algo e descobrir.
Eu também estava me perguntando qual era o negócio com a fundição S-K? Presumivelmente, eles ainda fazem algumas coisas no estado? Não? Eu sei que há outros não mencionados, Cornwell tem uma fundição em Ohio, eu acho?
Duvido que Williams use o _exact_ mesmo morre para Koalt e Snap-On. Eu comparei a chave combinada Kobalt com uma das minhas Snap-Ons, e elas não são iguais. O cabo Kobalt é bastante rectangular na secção transversal, e magoa mesmo a mão quando se puxa com força. O Snap-On é mais arredondado. Além disso, o Kobalt é visivelmente mais solto no fecho. Talvez estes sejam rejeitados pelo Snap-On? Não consigo explicar as diferenças do cabo, no entanto. As barras do disjuntor parecem ter o mesmo aperto, mas parece que o kobalto não tem aqueles reentrâncias usinadas na base.
Eu sei que Stanley é dono do Mac e Blackhawk (não sabia sobre o Husky), mas o Blackhawk não parece ser similar ao Mac. Estes parecem muito diferentes para serem dos mesmos morre, forma sábia. Então a diferença de preço é diferente no aço nas melhores ferramentas? Certamente eles não podem estar cobrando preços Mac por material Blackhawk melhor chapeado?
> FACOM também possui (grandes partes de) USAG (italiano?) e Beissbarth…
não sabia disso. Eu gostaria de encontrar algumas ferramentas USAG, apenas para experimentá-las.
Voltar para o Índice de artigos técnicos