Reddit – networking – ELI5: Out-of-Band vs In-Band

Quando as pessoas falam sobre gerenciamento fora da banda, é principalmente sobre o acesso à interface de gerenciamento não estar dependente do switch estar realmente em um estado funcional. Por exemplo, se você acabou de completar uma atualização do sistema operacional e seu switch falhar o boot, você pode chegar à sua porta de console?

Existem vários graus de fora da banda, por exemplo, switches Cisco atuais normalmente fornecem uma porta de ‘gerenciamento’ que você poderia conectar aos seus switches ‘fora da banda’ (que não devem ter nenhuma dependência da sua rede principal). Isto pode permitir que você se conecte ao switch desde que ele esteja operacional, mesmo que seu uplink tenha falhado.

O gerenciamento na banda é simplesmente conectar-se ao switch usando sua conectividade de rede normal. Quer seja usando uma interface SVI ou uma interface física L3. É conveniente, funciona logo após a configuração do switch, mas se algo der errado na sua rede, é provável que você esteja rodando para esse switch com um laptop e adaptador serial.

Servers têm o mesmo conceito – Dell o chama de iDRAC, HP o chama de iLO. É uma interface de gerenciamento que pode ser usada mesmo que o servidor esteja desligado/bluescreened/kernel panicked.

Ultimamente o quão fora da banda seu acesso fora da banda precisa ser depende de suas necessidades. Se você está em um escritório pequeno e está feliz em correr pelo corredor com um adaptador serial e laptop quando ele vai mamas, então essa é uma estratégia razoável fora da banda. Se você administra um centro de dados você pode querer executar um conjunto separado de switches para sua rede fora da banda que pode ser compartilhado com servidor fora da banda de conectividade. Ou talvez você decida usar os servidores de console WTI ou OpenGear para que você possa discar por PSTN e acessar a porta do console se tudo estiver indo para o inferno em uma cesta de mão.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.