The 4-3 Under: Definindo a Defesa

Esta série está finalmente a chegar ao fim. Ao tomar o tempo para descrever todos os diferentes alinhamentos “base” que Washington correu, nós cobrimos:

– Como Shaq Thompson realmente define a defesa

– O 4-3 Stack

– Defesas de níquel (possivelmente a verdadeira resposta graças a Shaq)

– O 3-4

– Na Nação SB temos uma característica chamada StoryStreams. É uma forma de reunir artigos sobre o mesmo tópico ou evento em um só lugar. Todos os artigos sobre “Definindo a Defesa” (uma tarefa impossível, obrigado Justin Wilcox) podem ser encontrados no StoryStream que deve estar à direita desta escrita. No final da lista parcial está um link onde você clica em “Full Stream”. Heh, full Stream. No início desta semana, pensei em “Get Low”, de Lil Jon. Agora estou a rir-me do “Full Stream”. A maturação leva tempo, certo?

Hoje damos uma olhada no 4-3 Em defesa. Esta é a minha defesa favorita pela única razão que a conheço melhor que qualquer outra defesa. Uma ponta do boné para o Danny Kelly no Field Gulls, ele é a razão pela qual eu me interessei pelo trabalho em fita. A defesa 4-3 Under e 3-4 são duas defesas muito semelhantes. Eu ouvi a frase “defesa 4-3 com 3-4 pessoal”, e realmente faz mais sentido pensar assim do que pensar como um 4-3 re-arranjado.

Antes de entrarmos nos detalhes, você pode pensar sobre as posições como esta:

3-4 = 4-3 Abaixo de

Will = Will

Mike = Mike

SAM = SAM

Jack = WDE/Leo/Elephant

SDE = SDE

NT = NT

WDE = UT (Abaixo de Tackle)

Aqui está o 4-3 abaixo e os 3-4, respectivamente:

via mgoblog.com

via cdn1.sbnation.com

Parecem ambos 5-2 defesas. De certa forma, ambos são defesas 5-2 com ajustes, porque cada defesa é diferente.

4-3 Sob defesas tentam fazer duas coisas, duas coisas que cada sete frente tenta fazer. Uma: parar a corrida. Dois: pressionar o passe. Ele usa técnicas de 1-gap para fazer isso, o que significa que depende da penetração e interrupção da linha ofensiva.

O alinhamento do 4-3 Under destina-se a funilar runs do lado forte para a Vontade. Os D-linemen e SAM ‘backer’ têm todos de controlar os seus gaps no LOS, permitindo que o Will e Mike façam jogadas. A forma como o D alinha deve permitir que o Will esteja livre e desbloqueado, assim como o funil corre para ele. Os tacklers principais devem ser o Will e o Mike, semelhantes ao 3-4. Em jogadas fracas, tanto o Will como o Mike devem estar a fluir para o lado da jogada, dando à esfregona SAM o dever.

Isso é um pouco sobre a filosofia do 4-3 Under. Agora sobre os jogadores.

Under Tackle

Este é o namesake da defesa. Ele alinha no 3-tech no lado fraco. O Under Tackle (UT) é um DT de tamanho abaixo do normal, que se mantém na velocidade, rapidez e técnica. O perímetro não é muito importante para esta posição, atípico para uma posição de linha interior. Muitos dos UTs são antigos DE’s que se deslocaram para dentro. Agora, nem todos os UT’s são do tipo pequeno e rápido. Depende do que o coordenador defensivo quer para a situação e posição.

Se a defesa estiver focada em parar a corrida, muitas vezes o UT será um defensor maior. Ele pode ser semelhante a um 3-4 DE. Há versatilidade em como esta posição poderia ser usada. A primeira estrela do UT foi Hall of Famer Warren Sapp. Sapp é uma anomalia, um jogador com grande tamanho e força além de rapidez.

Tipicamente, um DC quer o seu melhor corredor interior no UT. Como ele estará em muitas situações um-a-um contra um guarda, o UT deve ser capaz de esfaquear seu caminho para dentro do backfield e flertar o QB além de penetrar em jogadas de corrida.

Uma das principais idéias do 4-3 Under é conseguir defensores em situações um-a-um. Dê uma olhada novamente no 4-3 Under no quadro-negro. Como é que uma equipa (a partir de 21 pessoas, ou mesmo 12) duplica qualquer outra equipa que não o NT? Enquanto a defesa é baseada em obter confrontos um-a-um, ela é especificamente projetada para colocar o UT e o WDE em situações um-a-um.

Ao correr um 4-3 Under, é muito, muito, muito importante que o UT 3-Tech seja capaz de bater blocos solo de forma consistente. Mais do que consistentemente, frequentemente. Porque a defesa está tão baseada em conseguir-lhe aqueles visuais, torna-se quase necessário que ele seja capaz de dominar blocos simples.

Caso não tenha reparado: o 3tech sob tackle é um dos, se não o número um, mais importante jogador em toda esta defesa. A sua capacidade de apressar o passador do interior para além de bater no seu bloqueador na esperança de parar corridas no contra-campo é o que a defesa se baseia em.

Algo que achei interessante: UW usa o Danny Shelton no local UT frequentemente. Eu gostaria de poder ouvir a explicação do Wilcox para isso, pois o spot NT é perfeito para o conjunto de habilidades do Shelton.

Outros UT’s potenciais para UW: JoJo Mathis, Taniela Tupou, Connor Cree, Evan Hudson, Andrew Hudson, e Josh Banks.

NT

The Nose Tackle in the 4-3 Under é uma posição muito simples. Ele precisa de ser massivo e poderoso. Ele se alinha entre o centro e a guarda (geralmente, às vezes ele se alinha em uma ‘sombra direta’ sobre o centro) em uma 1-tech ou em uma 2i (ombro exterior ao ombro interior da guarda) no lado forte da formação. Nos esquemas de Wilcox, o NT irá alinhar-se sobre o centro, atípico de muitos 4-3 sob esquemas.

O NT é um dos poucos d-linemens-de-um-gap com a tarefa de controlar em vez de atacar. Ele precisa ser capaz de comandar uma dupla equipa com o seu poder bruto. James Atoe é feito para bloquear esses caras. O Atoe é o jogador mais pesado dos Huskies. Quando UW enfrenta um NT de alto nível, espera ver muito mais Atoe do que em outros jogos, só porque o tamanho do júnior não é capaz de ser soprado da bola por uma força esmagadora.

Algumas defesas (eu não vi UW usar isso) usam o que é chamado de tackle de nariz inclinado. O NT alinha-se no seu ponto normal, um 1-tech ou um 2i. Ele então “inclina” seu corpo, mas na verdade o que ele faz é ficar de frente para o centro. Isto permite que ele use a velocidade para disparar a distância entre o centro e a guarda muito rapidamente

via assets.sbnation.com

O que Wilcox gosta de fazer é alinhar o NG a um 0-tech, diretamente sobre o centro. Seu trabalho ainda é a mesma coisa: controlar o meio, desenhar uma equipe dupla.

Fim Defensivo Forte

O SDE não é um pass rusher. O seu propósito é literalmente o mesmo que um 3-4 DE. Cada esquema vai usá-lo um pouco diferente, mas seu propósito é controlar o OT, talvez tirar um duplo do TE, definir a borda e controlar o C-gap no lado forte. Simples. Ele pode alinhar-se como um 4-, 5- ou muito raramente como um 6-tech. Se ele estiver alinhado no 4-tech, ele tem a responsabilidade do B-gap.

O dever para fins defensivos é semelhante ao tackle do nariz. No entanto, eles são encarregados de fazer isso para atacar em vez de centros.

A posição mais comum em uma “verdadeira” defesa 3-4 para um fim defensivo é a 4-technique. Isso é diretamente sobre o ataque ofensivo. O DE ainda se alinha em vários pontos diferentes, no entanto. Alguns dos pontos alternativos mais comuns são o ponto 4i (sombreado sempre tão ligeiramente dentro do tackle) e o 5-tech. O 5-tech também é um ponto muito, muito comum.

Mas na foto vou mostrar que a UW tem os seus DE’s em 3-techniques. Ele vai mostrar o quão arbitrárias são as designações das posições, e também o quão diferentes são as responsabilidades em diferentes esquemas. Um 4-3 DE lutaria como um DE em um 3-4, e vice versa. Os DEs jogando aqui teriam dificuldade em usar uma técnica ampla de nove tarefas, encarregada de prender os seus ouvidos e atacar Joe Southwick.

A sua tarefa é controlar o ataque ofensivo e tirar equipes duplas dos outros bloqueadores; não importa se o outro bloqueador é um guarda, um extremo apertado ou um running back, o DE quer chamar a sua atenção.

Pense nisto: se o nariz ocupa o centro e o guarda de um lado, e o OT tem as mãos cheias com o extremo defensivo, quem vai impedir a entrada de um OLB? Quem vai impedir um OLB de disparar através de uma das lacunas restantes? Quando o 3-4 4-3 Under é executado perfeitamente, os linebackers estão livres e desbloqueados, capazes de fazer jogadas.

O trabalho é ligeiramente diferente do nariz, no entanto, e precisa de um jogador diferente. Quando se lida com jogadas ofensivas, muitas vezes o defensor está a lidar com o jogador mais longo do campo de futebol. Isto significa que se um tipo atarracado está a tentar empurrá-lo, ele terá dificuldade em contornar e atravessar os longos braços do tackle. Uma das melhores maneiras de contrariar isso é com um longo zagueiro que ainda tem força e poder. A melhor tecnologia dos Huskies é o TE Evan Hudson, de 1,80 m, convertido. O comprimento de Hudson o ajuda a lutar melhor contra os longos braços dos atacantes. O seu poder ainda lhe permite empurrar o equipamento quando ele consegue chegar debaixo das almofadas.

Potencial SDEs: Cree, Hudson e Hudson, Mathis, Jarret Finau, Marcus Farria.

WDE/LEO/Elephant

As designações LEO e Elefante não são algo que Wilcox usa, mas são usadas por uma miríade de treinadores dentro do mundo 4-3, mais notavelmente por Pete Carroll do Seattle Seahawks. Ele trouxe o esquema com ele da USC, e isso o serviu bem tanto no jogo profissional quanto no universitário. Um pouco mais sobre isso mais tarde, mas apenas uma cabeça para cima.

WDEs alinhados em uma nova-tecnologia. Sua ampla (wide nine é um termo usado para um esquema defensivo com ambos os DE’s em nove técnicas) dá-lhes um melhor ângulo de ataque no QB do que se ele estivesse alinhado em um 5- ou 6-technique

O WDE é o melhor corredor da equipe. Ele tem de conseguir depois do QB com abandono imprudente. Entretanto, ele tem que manter a responsabilidade do C-gap no jogo de corrida. Este defensor é um atleta extremamente ágil e rápido.

Enquanto ele está voando no quarterback como um taco fora do Inferno, ele ainda não pode permitir que uma corrida entre pelo seu lado. Ele não pode permitir que o RB chegue ao seu lado de fora. Se ele não conseguir parar o RB no C-gap, ele deve forçar o RB de volta para dentro, onde a Vontade estará esperando. Lembras-te como eu disse que o lado da defesa se aproxima do Vontade? Às vezes também são enviadas corridas de lado fraco.

Carroll no LEO:

“O melhor corredor de passes da equipa é normalmente o extremo defensivo para o lado aberto do campo. Isso coloca-o no lado cego do quarterback e faz dele um jogador com abertura C nesta defesa. Muitas vezes o alinhamos mais do que isso para lhe dar um melhor ângulo de ataque e permitir que jogue no espaço. Na maior parte do tempo, alinhamos um quintal fora do ataque ofensivo. Ele tem que jogar com o apoio do C gap run, mas ao mesmo tempo ele está apressando o passante como se fosse terceiro e dez. Ele tem que ser capaz de fechar, no entanto, se o tackle bloqueia sobre ele.”

“(Ele) tem que ser um dos seus melhores jogadores de futebol. O tamanho não importa tanto. Queremos um jogador atlético que se possa movimentar”

Mike/Will/SAM

Estes três têm quase as mesmas responsabilidades e requerem o mesmo jogador que nos 3-4. Esquemas diferentes e filosofias diferentes podem mudar as coisas, mas são basicamente os mesmos jogadores.

Washington não vira os seus linebackers de fora. Eles lhes dão as designações de LOLB e ROLB, dependendo do jogo e do matchup. Eles então assumem as responsabilidades do Will ou SAM, baseado se eles estão ou não no lado apertado.

Aqui está um link para a quebra de defesa 3-4, se você quiser reler os deveres desses três linebackers.

Em resumo:

O SAM alinha-se em uma nove tecnologia fora da SDE. Ele tem o dever de forçar o porta-bolas de volta para a confusão que é a frente – sete Ele tem o controle da borda de seu lado, não permitindo que os running backs saiam de dentro dele. Ele irá correr com a extremidade apertada na cobertura se a defesa estiver jogando homem, e será encarregado de zonas rasas ou de cobrir os flats na zona.

O Mike é o quarterback da defesa. Ele faz ajustes na defesa. Tipicamente ele se alinha em uma linha de três técnicas fora da linha para o lado forte. Ele é o responsável pelo B-gap no suporte de corrida. Na defesa humana, ele tira o primeiro running back do backfield. Ele normalmente será responsável pelas zonas curtas sobre o meio da zona, quer seja a 1, 2, 3, 4 ou 6. Se a defesa estiver a jogar um Tampa 2, ele irá correr com a extremidade apertada se a extremidade apertada subir a costura.

O Will requer o menor tamanho dos três linebackers. Ele deve ser desbloqueado, e tem o dever de fluir para o porta-balas se a sua folga (lado fraco do A-gap) não estiver sendo imediatamente ameaçada. Como foi mencionado anteriormente, a defesa tenta forçar jogadas de corrida para o Will, porque ele é desbloqueado. Ele normalmente será o melhor linebacker de cobertura, sendo o menor e o mais rápido dos três, Ele tem uma zona rasa ou o flat para o seu lado do campo na zona, ou o segundo running back fora do backfield.

Versus ‘Ace’

Ace pessoal é quando o ataque está em 12 (um running back, dois tight ends) pessoal. O primeiro extremo apertado para o lado forte é “coberto” pelo linebacker do SAM. O que acontece com o outro lado apertado? Independentemente de onde ele se alinha, a segurança livre torna-se responsável por ele na cobertura humana. A zona é, obviamente, diferente.

Aí tem. A série acabou. Agora você é um especialista em defesa. Certo?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.