Em fitas de interrogatório policial obtidas pelo ABC News, uma atriz de teatro da Califórnia, que mais tarde foi condenada por mentir à polícia sobre dois homicídios que o então noivo havia cometido, é vista alegando com os investigadores que ela não sabia nada sobre esses crimes.

“A verdade é que eu não sabia”, Rachel Buffett é ouvida contando à polícia durante o interrogatório de 2010. “Eu não estava envolvida e essa verdade não muda.”

Buffett, que na época tinha 23 anos, foi acusada de mentir aos investigadores para ajudar a protegê-la, então noivo Daniel Wozniak, durante uma investigação de assassinato.

“Estou inocente”, disse Buffett à ABC News numa entrevista anterior. “Era como se a pessoa que eu amava nunca tivesse realmente existido, e era alguém fingindo ser alguém que não era.”

Vejam a história completa no “20/20” SEXTA-FEIRA, 31 de Maio às 21h ET no ABC.

Wozniak, um actor de teatro comunitário em Costa Mesa, Califórnia, foi condenado em 2015 por duas acusações de homicídio em primeiro grau pelos assassínios de Sam Herr, um veterano de guerra do Exército, e Julie Kibuishi, uma estudante universitária e bailarina de 23 anos, em Maio de 2010.

Prosecutors disseram que Wozniak disparou e matou Herr, o seu vizinho de 26 anos, numa tentativa de roubar os 62.000 dólares que Herr lhe disse que ele tinha poupado do seu salário de combate. Na época, as autoridades disseram que Wozniak não tinha trabalho a tempo inteiro, não tinha dinheiro e estava prestes a ser despejado de sua casa. Ele estava se casando com Buffett e precisava desesperadamente de dinheiro para pagar a lua-de-mel.

Quando Wozniak foi detido inicialmente por levantamentos suspeitos de ATM na conta bancária de Herr, ele fez um telefonema para a prisão de Buffett, no qual ele implorou para ela não contar à polícia sobre provas incriminatórias contra ele, incluindo a arma do crime.

Buffett lembrou a Wozniak que a conversa estava sendo gravada e que ela estava ligando para os detetives assim que ela desligou o telefone com ele. Wozniak confessou os assassinatos pouco depois.

Mas então outra testemunha chamada Chris Williams apareceu e disse à polícia que ele tinha ido ao apartamento de Wozniak no dia do desaparecimento de Herr. Williams disse que estava lá para recolher dinheiro de um empréstimo que tinha concedido a Wozniak e Buffett, e viu os dois e Herr lá juntos. Williams disse à polícia que em certo ponto Wozniak e Herr saíram e ele estava com Buffett por três horas antes de Wozniak voltar com 400 dólares, sem Herr, e estava agindo muito emocionado e em pânico.

Polícia acredita que até então, Wozniak tinha matado Herr e eles alegaram que Buffett nunca lhes disse que Williams estava no apartamento. Além disso, ela ecoou uma história que Wozniak contou à polícia sobre ver Herr saindo com um homem não identificado usando um chapéu preto.

Quando a polícia trouxe Buffett para interrogatório, um detetive lhe perguntou por que ela não mencionou Williams antes. Ela é ouvida a dizer na cassete do interrogatório, “porque honestamente eu tinha medo que se soubesse que o Chris nos tinha visto naquele dia, eu não sei quem o Chris sabe, e não sei se ele conhece alguém mau.”

“Desculpe. Eu, realmente, não tenho mais informações que eu possa pensar em dar a vocês agora”, ela continuou.

Polícia então lhe deu um teste de analisador de estresse de voz, que eles disseram que iria medir se a pessoa estava sendo verdadeira ou não. Ela continuou negando todo o mal.

“Todo o processo de teste ela foi muito suave”, disse Michael Cohen, um detetive agora aposentado de Costa Mesa que fez o teste de estresse.

“Suas respostas foram muito murmuradas e ela não me deu uma resposta completa de sim ou não sobre as perguntas… Eu senti que ela foi enganosa… e não nos disse a verdade”.”

Atrás da entrevista da polícia, Buffett é ouvido negando repetidamente qualquer envolvimento ou conhecimento dos assassinatos.

“A razão dela não falar sobre Chris Williams foi porque ela tinha alguma preocupação sobre a origem do empréstimo,” disse o advogado David Medina “20/20”. “O Daniel mentiu à Rachel sobre tudo. Ele mentiu para ela sobre os empregos que tinha. Ele pediu dinheiro emprestado às pessoas sem lhe dizer nada. Ele era um mestre na mentira. Ele era psicopata, como sabemos pelas suas acções. Ele era um monstro…. Toda a sua vida foi construída essencialmente à volta da mentira às pessoas… era assim que ele mantinha a relação com a Rachel. Ele não queria perder Rachel.”

“Ela fez com que ele confessasse em um telefonema gravado…Ela contactou a polícia de Costa Mesa voluntariamente”, continuou Medina. “Se ela queria proteger Daniel Wozniak… porque fez ela tudo isso?”

Em Novembro de 2018, um júri considerou Buffett culpado de ser cúmplice após o facto dela ter sido acusada de mentir aos investigadores para ajudar a proteger Wozniak. Ela foi condenada a 32 meses de prisão.

“Espero que meu silêncio não tenha sido mal interpretado como insensível”, disse Buffett ao ler uma declaração em sua sentença. “Gostaria de ter podido salvá-los. … Eu gostaria de nunca ter conhecido Daniel Wozniak.”

“Meu coração vai para as famílias Herr e Kibuishi”, ela continuou. “Eles estarão sempre nos meus pensamentos e orações.”

Um júri separado considerou Wozniak culpado de duas acusações de homicídio em primeiro grau em 16 de Dezembro de 2015. Um juiz da Califórnia condenou-o à morte numa audiência em Setembro de 2016 e Wozniak foi colocado no corredor da morte.

No entanto, este ano, o Governador da Califórnia Gavin Newsom instituiu uma moratória sobre a pena de morte no seu estado, significando que os mais de 700 reclusos que estão no corredor da morte, incluindo Wozniak, não estão a enfrentar a execução neste momento.