Se crede că pragul de recunoaștere a vorbirii (SRT) este legat în primul rând de media tonurilor pure (PTA) și de abruptul pierderii de auz. Cu toate acestea, există indicii că acesta poate fi influențat și de factori perceptuali sau cognitiv-lingvistici, sau de amândoi, cum ar fi semnificația stimulilor de vorbire. Scopul prezentului studiu a fost de a verifica corespondența dintre SRT și PTA la lucrătorii expuși la zgomot cu diferite grade de deplasare a pragului de recunoaștere a vorbirii în zgomot. În acest scop, au fost comparate un total de 807 SRT și PTA colectate de la vorbitori fluenți de franceză din Quebec, lucrători expuși la zgomot. Măsurătorile efectelor contextului asupra recunoașterii vorbirii au fost luate pe baza unei ipoteze generale conform căreia acestea ar trebui să faciliteze restaurarea fonemelor sau a cuvintelor în condiții de mare incertitudine a stimulilor, așa cum este prezentă în evaluarea SRT, acționând astfel pentru a confunda relația SRT PTA. Folosind analiza componentelor principale, am constatat un efect semnificativ nu numai al sensibilității auditive de joasă frecvență, ci și al efectelor contextului lingvistic asupra SRT. După ce a fost introdusă o corecție pentru a elimina parțial aceste efecte ale contextului lingvistic, corelațiile dintre SRT și PTA au crescut, dar au fost mai mici decât se preconiza. Într-o analiză de tratament conexă, am găsit un număr mare de observații (230 din 807) în care SRT-urile au fost mai sensibile decât PTA-urile cu un factor de 8 până la 16 dB. Acest lucru s-a întâmplat chiar dacă corelațiile dintre cele două măsurători se aflau în intervalul preconizat în mod obișnuit în domeniul audiologiei clinice (0,85-0,95). Acest lucru a fost interpretat ca un semn al efectelor contextului fonologic și lexical asupra sarcinii de recunoaștere a vorbirii utilizate efectiv de subiecții individuali pentru a facilita înțelegerea vorbirii, până la punctul de a o face, poate, la fel de simplă ca detectarea tonurilor pure.