Narațiunea predominantă a ultimilor cinci ani a fost că Trump a preluat și se menține la putere apelând la dorințele alegătorilor și bărbaților albi (și, mai ales, ale bărbaților albi) de a păstra patriarhatul și supremația albă. Cu toate acestea, pare dificil să se potrivească aceste puncte de discuție cu datele preliminare ale sondajelor la ieșirea de la urne din cursa prezidențială din acest an.
Să începem cu genul: în toate grupurile rasiale și etnice, femeile s-au orientat spre Trump în acest ciclu. La ultimele alegeri, Trump a câștigat femeile albe cu o marjă de 9 puncte procentuale. În acest an, el a câștigat cu 11 puncte procentuale. În 2016, democrații au câștigat femeile hispanice și latine cu 44 de puncte procentuale; în 2020 au câștigat cu 39. În ultimul ciclu, democrații au câștigat femeile de culoare cu 90 de puncte procentuale. În acest an, cu 81 de puncte. Adică, într-un an în care o femeie de culoare a fost pe lista unui partid majoritar pentru prima dată în istoria SUA, marja dintre democrați și republicani în rândul femeilor de culoare s-a deplasat cu 9 puncte procentuale în cealaltă direcție – spre Trump.
Trump a înregistrat câștiguri comparabile și în rândul bărbaților de culoare și hispanici.
În general, comparând 2016 și 2020, Trump a câștigat 4 puncte procentuale în rândul afro-americanilor, 3 puncte procentuale în rândul hispanicilor și latino-americanilor și 5 puncte procentuale în rândul americanilor de origine asiatică. Schimbările descrise în sondajele la ieșirea de la urne ale lui Edison sunt verificate de AP Votecast, care a arătat o mișcare similară în rândul alegătorilor de culoare și hispanici în acest ciclu.
Ne putem uita la sondajul The American Election Eve Poll pentru a obține un context suplimentar cu privire la această mișcare.
Să începem cu votul hispanicilor și al latino-americanilor: comparând 2016 și 2020, marjele s-au deplasat cu 47 de puncte procentuale către Trump (sau, îndepărtându-se de democrați) în rândul celor cu ascendență sud-americană. Marjele s-au deplasat, de asemenea, cu 37 de puncte procentuale către partidul republican în rândul celor ale căror familii provin din America Centrală, cu 35 de puncte procentuale în rândul dominicanilor, cu 16 puncte procentuale în rândul portoricanilor, cu 15 puncte procentuale în rândul mexicanilor americani și cu 9 puncte procentuale în rândul cubanezilor. Într-adevăr, acest din urmă grup a sfârșit de fapt prin a-l favoriza categoric pe Trump în detrimentul lui Biden.
Acest lucru înseamnă că, deși recunoaștem că aceste populații nu sunt monolitice și deși democrații au câștigat majoritatea voturilor hispanicilor și latino-americanilor în general, cu toate acestea, alegătorii hispanici și latino-americani s-au îndreptat în mod decisiv către Trump în acest ciclu.
Programe similare sunt valabile în rândul americanilor de origine asiatică: Americanii filipinezi, coreeni, chinezi și indieni deopotrivă par să fi alunecat spre Trump. Tendința a fost atât de dramatică în rândul americanilor vietnamezi, încât aceștia, ca și cubanezii, l-au favorizat de fapt categoric pe Trump. Dintre asiatici, doar americanii de origine japoneză par să se fi îndreptat spre democrați din 2016.
Acest lucru înseamnă că minoritățile și femeile (și femeile din rândul minorităților) – chiar cei care ar trebui să fie în centrul coaliției democrate și care au avut cel mai mult de suferit în actuala pandemie și recesiune economică – par să se fi îndreptat în direcția lui Trump în toate direcțiile.
De fapt, practic singura constelație rasială sau de gen cu care președintele nu a câștigat sunt oamenii care sunt adesea descriși ca fiind electoratul său central: bărbații albi.
În 2016, Trump a câștigat bărbații albi cu o marjă de 31 de puncte procentuale. În 2020, însă, el a câștigat acest electorat cu 23 de puncte procentuale. Altfel spus, comparând 2016 cu 2020, bărbații albi s-au deplasat cu 8 puncte procentuale în direcția lui Biden în acest an – contribuind la răsturnarea alegerilor către democrați, în ciuda câștigurilor semnificative ale lui Trump în rândul minorităților și femeilor în general.
Ce s-a schimbat în dinamica rasială și de gen în acest ciclu pentru a produce aceste rezultate aparent extraordinare? Adevărul este că absolut nimic. Aceste tendințe au fost în curs de desfășurare pe toată durata vieții publice a lui Trump.
De fapt, pierderile democraților în rândul alegătorilor minoritari preced candidatura lui Trump. Pe parcursul mandatului lui Obama, democrații au înregistrat o uzură în rândul alegătorilor de culoare și hispanici în 2010, 2012 și 2014. Trump a câștigat în 2016 tocmai din cauza acestei eroziuni de lungă durată. În ciuda sprijinului slab în rândul albilor pentru candidatul republican, alegătorii asiatici, de culoare și hispanici au continuat să dezerteze de la Partidul Democrat – înclinând state cheie în direcția lui Trump și oferindu-i acestuia alegerile.
În ciuda narațiunilor predominante, Partidul Republican a înregistrat o uzură continuă în rândul albilor pe tot parcursul mandatului lui Trump. Aproape toate pierderile pe care republicanii le-au înregistrat în 2018, de exemplu, s-au datorat dezertărilor din partea alegătorilor albi. În comparație cu 2016, republicanii și-au îmbunătățit ușor cifrele cu alegătorii de culoare și hispanici în timpul alegerilor de la mijlocul mandatului. Cu toate acestea, marjele în rândul albilor s-au deplasat cu 10 puncte procentuale în cealaltă direcție, ajutând opoziția lui Trump să câștige Camera Reprezentanților.
În perspectiva alegerilor din 2020, sondajele au continuat să spună povestea pe care au spus-o de la început: Trump era pregătit să vadă dezertări continue din partea albilor, în timp ce democrații vor vedea o uzură continuă în rândul alegătorilor de culoare. Tendințele din sondaje au fost consecvente și clare.
Principala întrebare la care datele disponibile nu au putut răspunde înainte ca buletinele de vot să fie exprimate a fost dacă pierderile lui Trump în rândul albilor vor eclipsa sau nu creșterea sa în rândul minorităților (așa cum s-a întâmplat în 2018) – sau dacă alegătorii minoritari îl vor ajuta din nou pe Trump să producă o surpriză în ciuda slăbiciunii sale relative în rândul albilor (așa cum s-a întâmplat în 2016). Acum știm.
Disponibilizările statelor de balansare realizate de New York Times – comparând datele reale de vot cu datele demografice regionale – sugerează că creșterile în rândul alegătorilor hispanici și latino-americani l-au ajutat pe Trump să mențină Florida și Texas, în ciuda creșterilor democraților în rândul albilor. Câștigurile republicane în rândul afro-americanilor au făcut același lucru în Carolina de Nord. În Georgia, 8 din cele 11 comitate cu cele mai mari procente de alegători afro-americani s-au îndreptat și ele către Trump – deși aceste câștiguri au fost mai mult decât compensate de câștigurile lui Biden în comitatele mai eterogene din punct de vedere rasial. În Arizona, Trump a micșorat marjele democraților din 2016 în regiunile cu o populație majoritar hispanică. Între timp, schimbările în rândul alegătorilor albi sunt cele care au făcut ca Michigan să treacă la Biden.
Cu alte cuvinte, discursul predominant despre rasă pare să fie total greșit. Schimbările în rândul minorităților au fost responsabile pentru forța surprinzătoare a lui Trump în acest ciclu, în timp ce schimbările în rândul albilor sunt cele care au ajutat-o pe Biden să treacă în cele din urmă peste limită.
Din păcate, narațiunile dominante în jurul genului au fost la fel de deficitare ca și cele despre rasă.
De exemplu, bărbații nu l-au susținut pe Trump în număr record în 2016 – și nici femeile nu s-au raliat puternic în spatele lui Clinton. În schimb, Hillary a pierdut din cauza sprijinului anemic în rândul femeilor. Ea a obținut una dintre cele mai mici cote de voturi feminine ale oricărui democrat din ultimele decenii – iar prezența la vot în rândul femeilor a fost în scădere față de ciclurile anterioare. Dacă participarea femeilor – sau ponderea voturilor femeilor democrate – ar fi fost la fel de puternică pentru Clinton cum a fost pentru Obama, Hillary ar fi câștigat.
În consecință, întrebarea de ce femeile și-au exercitat agenția așa cum au făcut-o în 2016 devine o întrebare extrem de importantă. De fapt, este în mod obiectiv mai critică decât modul în care au votat bărbații: femeile au alcătuit o parte mai mare a electoratului decât bărbații în 2016. Într-adevăr, ele au cuprins o majoritate a electoratului în fiecare ciclu începând cu 1976.
Nu toate acestea, narațiunile despre alegerile din 2016 s-au concentrat în mod covârșitor asupra bărbaților, sexismului, patriarhatului etc. Modul în care au votat femeile a fost în mare parte ignorat.
Când se discută, slăbiciunea surprinzătoare a democraților cu femeile în 2016 este de obicei atribuită faptului că femeile albe au prioritizat angajamentul lor față de supremația albă mai presus de angajamentul lor față de feminism. Cu toate acestea, nu a existat absolut nimic special în ceea ce privește câștigarea de către Trump a unei majorități de femei albe:
Din 1972, democrații nu au câștigat literalmente niciodată o majoritate absolută a femeilor albe și au atins doar o pluralitate de două ori. Femeile albe l-au susținut mai puțin pe Trump în 2016 decât au făcut-o cu candidații republicani în 1972, 1984, 1988, 2004 sau 2012 (pentru referință, tipare similare sunt valabile și pentru bărbații albi).
Cu toate acestea, voturile femeilor albe din 2016 sunt deseori descrise ca fiind motivate în mod unic de rasism – în ciuda faptului că alegătorii alegeau între două candidaturi formate 100% din albi.
De data aceasta, învârtirea unor astfel de narațiuni va fi mult mai dificilă. Da, femeile albe chiar au trecut de data aceasta în direcția lui Trump, spre deosebire de 2016. Cu toate acestea, femeile de culoare și femeile hispanice s-au deplasat exact în aceeași direcție.
În concluzie, schimbările în rândul alegătorilor minoritari au fost cele care l-au ajutat pe Trump să câștige președinția în 2016. Această mișcare în rândul alegătorilor minoritari s-a transpus în 2020 – iar femeile din toate categoriile s-au deplasat și ele spre partidul republican. Din fericire, dezertările în rândul bărbaților albi au anulat preferințele acestei proporții tot mai mari de femei și minorități, aducând dispariția politică a lui Trump.
-
Musa al-Gharbi este cercetător Paul F Lazarsfeld în sociologie la Universitatea Columbia
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{topRight}}
.
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}}
{{{/paragrafe}}{{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
.