Prețul unei unități de stocare externe este legat de câțiva factori: capacitatea de stocare pe care o căutați, viteza cu care unitatea transferă fișierele și dimensiunea fizică a acesteia.

În acest moment, unitățile externe de mare capacitate care necesită adaptoare de alimentare sunt surprinzător de ieftine. Aceasta este o opțiune excelentă pentru unii, mai ales dacă transportarea ei nu este o mare problemă sau dacă simțiți rareori nevoia de a o scoate din priză. Dar cei care caută ceva mai mic, în special o unitate USB-C mai ușor de călătorit, care nu face compromisuri în ceea ce privește capacitatea de stocare sau viteza, au câteva drumuri diferite de urmat. După cum v-ați putea aștepta, poate deveni foarte scump să găsiți o unitate care să bifeze toate aceste cutii. Dar, datorită ratelor de scădere a prețurilor la SSD, puteți obține o unitate externă rapidă și cu o capacitate de stocare mare pentru mai puțin decât v-ați aștepta.

Am testat câteva unități de stocare cu stare solidă USB-C de 1TB cu prețuri cuprinse între aproximativ 160 și 450 de dolari. Printre acestea se numără două SSD-uri portabile de la Samsung care sosesc gata de plecare din cutie: un SSD Samsung X5 Thunderbolt 3 de 1TB și un SSD Samsung T5 de 1TB. Apoi, există o unitate externă DIY construită cu un SSD Intel 660p NVMe de 1TB și o carcasă separată.

Ce ar trebui să știți înainte de a cumpăra un SSD USB-C

În comparație cu procesul de cumpărare pentru majoritatea produselor tehnologice, simpla alegere a celui care credeți că se potrivește fluxului dvs. de lucru sau bugetului nu reprezintă sfârșitul drumului – sau cel puțin, nu ar trebui să fie. De asemenea, trebuie să vă asigurați că mașina macOS sau Windows 10 la care îl veți conecta poate profita de viteza sa. Acest lucru înseamnă că va trebui să determinați interfața USB a unității care vă interesează, apoi să o comparați cu portul USB-C al computerului dumneavoastră.

Interfețele USB sunt confuze așa cum sunt, iar cu USB 3.2 care urmează să fie lansat mai târziu în 2019, clasificările enumerate mai jos se vor schimba. Deși, probabil că veți continua să vedeți produse care poartă următoarea schemă de denumire pentru o vreme:

• Portele USB-C cu USB 3.1 Gen 1 suportă o lățime de bandă de până la 5Gbps
• Portele USB-C cu USB 3.1 Gen 1 suportă o lățime de bandă de până la 5Gbps
• Portele USB-C cu USB 3.1 Gen 2 suportă o lățime de bandă de până la 10Gbps
• Porturile USB-C cu Thunderbolt 3 suportă o lățime de bandă de până la 40Gbps

Porturile în sine sunt compatibile cu versiunile anterioare, astfel încât un port Thunderbolt 3 va funcționa foarte bine cu unitățile care utilizează interfețe mai lente. Dar nu se poate spune același lucru despre unitățile în sine. De exemplu, conectarea unei unități USB 3.1 Gen 2 la un laptop care poate gestiona doar USB 3.1 Gen 1 va funcționa, dar este o rețetă care va produce dezamăgire, nu viteze de transfer rapide. Dacă computerul dvs. are un port Thunderbolt 3, acesta va funcționa cu dispozitive care nu sunt Thunderbolt 3, dar, invers, X5 de 450 de dolari nu va funcționa deloc pe un port USB-C care nu suportă Thunderbolt 3.

Pentru această comparație, am testat un SSD extern Thunderbolt 3 de 1 TB, un SSD extern USB 3.1 Gen 2 de 1 TB și un SSD NVMe de 1 TB pe care l-am instalat într-o carcasă externă USB 3.1 Gen 2.

USB-Specificații SSD C

De parcă nu ar fi fost destul de complicat, va trebui să determinați și tipul de stocare care se află în interiorul calculatorului dumneavoastră. Acest lucru ar putea părea banal, din moment ce cumpărați o unitate externă, nu un înlocuitor pentru unitatea dvs. internă. Cu toate acestea, viteza de transfer a unei unități externe trăiește și moare în funcție de ceea ce este capabil tipul de stocare din interiorul computerului dumneavoastră. Dacă aveți o unitate SATA (așa cum au multe laptopuri cu Windows), este posibil să vă fie greu să țineți pasul cu o unitate externă rapidă. Ca și în cazul majorității componentelor de calcul, platforma dvs. este la fel de rapidă ca și partea cea mai lentă.

Aceste blocaje au devenit evidente pe parcursul testelor mele. Una dintre mașinile de test, un Razer Blade Stealth 2019, are un port Thunderbolt 3, care ar trebui să permită viteze de transfer incredibil de rapide. Deși, în comparație cu stocarea pe bază de flash utilizată într-un MacBook Pro din 2016, o altă mașină de testare pe care am folosit-o, stocarea pe bază de SATA din Stealth a avut un impact negativ semnificativ asupra vitezelor maxime de transfer pe care le-am văzut de la unitatea X5 Thunderbolt 3.

Am testat vitezele de citire și scriere ale fiecărei unități interne cu Novabench, un instrument gratuit de benchmarking disponibil atât pentru macOS, cât și pentru Windows 10. Unitatea SATA de 256 GB de la Razer a funcționat la o viteză medie de citire de 481 MB/s și o viteză medie de scriere de 280 MB/s. MacBook Pro, cu SSD-ul său de 256 GB, a înregistrat o viteză medie de citire de aproximativ 2.200 MB/s și o viteză medie de scriere de aproximativ 1.300 MB/s. Lățimea de bandă a MacBook Pro pentru a trimite date către o unitate externă este mult mai mare decât cea a laptopului Razer, iar diferența constă în tipurile de stocare utilizate în aceste mașini. Unitatea Thunderbolt 3 a suferit cea mai mare lovitură din cauza limitărilor impuse de unitatea SATA de pe Razer, deși unitățile non-Thunderbolt s-au comportat în mod similar pe ambele sisteme.

USB-C Comparare performanțe SSD

Samsung X5 Thunderbolt 3 1TB SSD

Unitatea solid state drive X5 Thunderbolt 3 de la Samsung costă în prezent 449 de dolari și își poartă cu mândrie statutul premium cu o carcasă modelată ca o mașină sport. Designul său atribuie costul, cu siguranță, dar principalul argument de vânzare al acestei unități este viteza de transfer de date Thunderbolt 3. Acest tip de unitate este ideal pentru producătorii video care trebuie să reducă la minimum timpul dintre exportul și mutarea fișierelor video 4K uriașe pe o unitate, sau chiar intenționează să o folosească ca disc de lucru de tip scratch. Orice altă pasiune sau profesie va beneficia și ea de vitezele lui X5, dar la jumătate din costul multor laptopuri, acesta este cel mai potrivit pentru cei care au de-a face în mod regulat cu transferuri de fișiere mari.

Samsung anunță o rată maximă de transfer de 2.800 MB/s la citire, 2.300 MB/s la scriere, iar MacBook Pro pe care l-am testat s-a apropiat de aceste pretenții. Folosind mediile din aplicațiile de benchmark Novabench și Blackmagic Design Disk Speed Test pe macOS, am văzut o viteză de citire de 2.410 MB/s și de scriere de 1.708 MB/s. A fost nevoie de doar o medie de nouă secunde pentru a transfera un fișier de 13GB de la MacBook Pro la X5.

Pe Razer Blade Stealth, am agregat rezultatele de referință de la Novabench și ATTO. Acesta a reușit o viteză de citire de 2.280 MB/s și o viteză de scriere de 598 MB/s, ambele în medie, în timp ce era conectat la portul Thunderbolt 3. În comparație cu cele nouă secunde ale MacBook Pro, Blade Stealth a avut nevoie de 39 de secunde pentru a transfera același fișier de 13 GB către X5. Acest lucru evidențiază cu adevărat cât de mult poate fi gâtul de gâtuială al unității interne atunci când se lucrează cu o unitate externă atât de rapidă ca aceasta – este literalmente de patru ori mai lentă.

Samsung T5 1TB SSD

În timp ce X5 este unitatea externă emblematică a Samsung, linia Samsung T5 are un preț mai accesibil, de aproximativ 180 de dolari pentru un model de 1TB. T5 este mai degrabă o unitate de zi cu zi pentru cei care au nevoie de transferuri rapide de fișiere, dar care nu plănuiesc să o folosească ca unitate scratch pentru editare video. La mai puțin de jumătate din prețul modelului X5, performanța sa este impresionantă – în plus, prefer designul său subțire, asemănător unui clips de bani, față de stilul sportiv al modelului X5.

Această unitate utilizează stocare SATA cu o interfață USB 3.1 Gen 2 și, deoarece ambele mașini de testare utilizate în acest articol dispun de porturi Thunderbolt 3, viteza unității nu va fi afectată negativ de interfață. De asemenea, interfața modelului T5 îl face compatibil cu o gamă mai largă de dispozitive: îl puteți utiliza atât pe computerele cu macOS și Windows 10, dar și pe telefoanele cu Android. Am efectuat toate testele cu ajutorul cablului său USB-C la USB-C, dar în cutie este inclus și un cablu USB-C la USB-A pentru utilizarea cu computere mai vechi.

Samsung susține că această mică unitate poate atinge viteze de 540 MB/s atât pentru citirea, cât și pentru scrierea datelor. Rezultatele mele au fost destul de apropiate de aceste afirmații pe ambele mașini de test. Folosind aceleași criterii de referință ca și înainte, T5 a înregistrat o medie de 518MB/s la citire și 475MB/s la scriere pe MacBook Pro, și o medie de 508MB/s la citire și 487MB/s la scriere pe Blade Stealth.

Transferul unui fișier de 13GB de pe MacBook Pro pe T5 a durat în medie 29 de secunde, de aproximativ trei ori mai lent decât cu Thunderbolt 3 X5. A fost nevoie de 33 de secunde în medie pentru a efectua același transfer atunci când a fost conectat la Razer Blade Stealth. Nu este clar de ce T5 a fost mai performant decât X5 pe Stealth, dar evidențiază faptul că nu merită să plătești pentru o unitate externă mai rapidă dacă computerul tău nu are o unitate internă suficient de rapidă pentru a ține pasul cu ea.

Intel 660p 1TB NVMe M.2 SSD

În timp ce X5 și T5 sunt prefabricate și gata de utilizare imediat ce sunt scoase din cutie, construirea propriei unități externe folosind un SSD M.2 NVMe și o carcasă poate produce unele rezultate surprinzătoare. Am testat SSD-ul Intel 660p M.2 NVMe PCIe de 1TB (în prezent 110 dolari) cu o carcasă, care are câteva avantaje față de Samsung T5: este puțin mai ieftin, mai rapid și, în cele din urmă, este un mic proiect amuzant de a asambla unul dintre acestea.

Există câteva tipuri diferite de unități în format M.2 (care se referă la dimensiunea fizică a unității) și trebuie să vă asigurați că achiziționați o unitate NVMe PCIe, nu una bazată pe SATA. Vitezele maxime de transfer pot varia chiar și între unitățile NVMe, dar dacă obiectivul dvs. este de a o utiliza ca unitate externă, nu trebuie să le cumpărați pe cele mai rapide disponibile, deoarece nu veți putea utiliza toată lățimea de bandă a acestora. Unitatea 660p pe care am testat-o are o viteză nominală de 1.800 MB/s atât pentru citire, cât și pentru scriere, ceea ce nu este cea mai rapidă pe care o puteți obține, dar este suficient de rapidă pentru a satura o conexiune USB 3.1 Gen 2. Unitățile NVMe mai rapide, cum ar fi popularul 970 EVO Plus de la Samsung, costă mult mai mult și nu veți obține niciun beneficiu din utilizarea lor într-o carcasă externă USB 3.1.

Chiar dacă sunt încă relativ noi, există o mulțime de carcase NVMe din care puteți alege. Cele două pe care le-am încercat vin de la Plugable (în prezent 49 de dolari) și ElecGear (în prezent 45 de dolari). Ambele sunt compatibile cu SSD-urile NVMe PCIe și fiecare suportă standardul USB 3.1 Gen 2. În funcție de carcasa pe care o achiziționați, costul total este de aproximativ 160 de dolari. Aceasta este mai puțin decât costă Samsung T5 și, datorită vitezelor rapide de citire și scriere ale lui 660p, îl va depăși și pe acesta. Carcasele Thunderbolt 3, care au potențialul de a profita de cele mai rapide unități NVMe, abia acum încep să apară pe piață, dar sunt semnificativ mai scumpe decât modelele USB 3.1 Gen 2. Dacă doriți Thunderbolt 3, în acest moment ar trebui să optați doar pentru o unitate prefabricată, cum ar fi Samsung X5.

Instalarea SSD-ului într-o carcasă este simplă: deschideți carcasa (designul fără scule al Plugable face acest lucru incredibil de ușor; alte carcase vor necesita deschiderea câtorva șuruburi), aliniați pinii și fixați unitatea pentru a o menține în poziție. Deoarece unitățile SSD externe pot genera multă căldură, este recomandat să instalați plăcuțe termice pentru a vă ajuta să mențineți temperaturile scăzute în timpul utilizării. Ambele carcase pe care le-am testat includ aceste plăcuțe în cutie.

Punerea în funcțiune a acestei unități DIY pe computerul dvs. este puțin diferită față de celelalte pe care le-am testat. Este în continuare o afacere plug-and-play pe macOS, dar Windows 10 nu va recunoaște această unitate odată conectată; va trebui să instalați o partiție pe ea și să îi atribuiți o literă de unitate în setarea Disk Management înainte de a putea fi utilizată ca o unitate portabilă. Odată ce ați terminat cu asta, funcționează la fel ca T5 și este compatibilă cu aceeași gamă largă de porturi USB-C și USB-A.

Rezultatele de la MacBook Pro și Razer Blade Stealth sunt în mare parte la paritate cu această unitate. Folosind benchmark-ul pentru discuri Blackmagic Design, am obținut o medie de 933 MB/s la citire, 910 MB/s la scriere pe laptopul macOS, în timp ce Razer a obținut cifre ușor mai rapide cu instrumentele de benchmark Novabench și ATTO: 961MB/s la citire, 942MB/s la scriere, în medie.

În ceea ce privește viteza de transfer a fișierelor, această unitate NVMe DIY prezintă îmbunătățiri decente față de SSD-ul T5 de la Samsung cu preț similar. Pe macOS, am observat o medie de 17 secunde pentru transferul unui fișier de 13GB, o îmbunătățire de aproximativ 41% față de timpul înregistrat de T5. A fost nevoie de o medie de 29 de secunde pentru a transfera același fișier de pe laptopul Razer pe unitate (cu patru secunde mai rapid decât T5 și cu 10 secunde mai rapid decât X5).

Ce ar trebui să cumpărați?

Dacă sunteți în căutarea vitezelor maxime absolute de transfer de date într-o unitate portabilă și știți că computerul dvs. are portul potrivit și un spațiu de stocare intern suficient de rapid pentru a ține pasul cu acesta, SSD-ul X5 Thunderbolt 3 de 450 de dolari de la Samsung este cea mai bună alegere. Este de peste două ori mai scumpă decât celelalte opțiuni, dar este, de asemenea, de peste două ori mai rapidă, ceea ce poate face o diferență notabilă dacă lucrați cu o mulțime de fișiere uriașe.

Dar dacă nu sunteți un editor video profesionist și căutați doar o unitate portabilă mică și rapidă pentru fișiere sau pentru stocarea bibliotecii foto, vă recomand să optați pentru un SSD NVMe PCIe și o carcasă. Configurarea acestuia nu este atât de descurajantă pe cât ar putea părea și nu numai că este o valoare mai bună din punct de vedere al performanței decât Samsung T5 și Samsung X5, dar puteți, de asemenea, să introduceți SSD-ul într-o placă de bază desktop compatibilă dacă decideți să îl retrageți din viața portabilă.

Cumpărați SSD-ul X5 Thunderbolt 3 de la Samsung: Amazon | Best Buy | Google Shopping

Vox Media are parteneriate de afiliere. Acestea nu influențează conținutul editorial, deși Vox Media poate câștiga comisioane pentru produsele achiziționate prin intermediul link-urilor afiliate. Pentru mai multe informații, consultați politica noastră de etică.