Această zi de 13 februarie (o zi de miercuri, din păcate) marchează o aniversare importantă și dezamăgitoare pentru fanii slasher: 2019 înseamnă că au trecut zece ani de la lansarea rebootului Friday the 13th al lui Marcus Nispel. Cu alte cuvinte, zece ani de când nu l-am mai văzut pe Jason pe ecran.

Cunoaștem detaliile. Filmul din 2009, scris de Damian Shannon și Mark Swift, a avut încasări de aproximativ 91 de milioane de dolari în box office-ul mondial, suficient pentru a justifica discuțiile despre un alt film. O continuare directă, scrisă tot de Shannon și Swift și aparent plasată în timpul iernii, nu a reușit să câștige tracțiune și a fost în cele din urmă ignorată. Apoi, după ce Paramount a achiziționat drepturile exclusive de distribuție în schimbul Interstellar, a decis să nu meargă pe scenariul lui Nick Antosca, un alt reboot al francizei plasat în anii ’80. Cel mai aproape de a-l vedea pe Jason din nou pe marele ecran a fost scenariul lui Aaron Guzikowski (Prisoners), care a ajuns de fapt în faza de pre-producție, Breck Eisner (The Crazies) urmând să regizeze. În ultimul ceas, Paramount/Platinum Dunes a retras filmul în februarie 2017. Producătorul Platinum Dunes, Brad Fuller, a dat o mică explicație de ce în 2018.

În cele din urmă, și cel mai faimos, o bătălie legală persistă acum între scenaristul original Victor Miller și Horror, Inc (regizorul/producătorul Sean S. Cunningham) care, pentru moment, blochează orice posibilitate a unui film Friday the 13th în viitorul apropiat. (Deși Vertigo colaborează cu SpringHill Entertainment a lui LeBron James pentru a demara un reboot.)

Întreaga situație este cel puțin nefericită. Niciodată nu a existat un moment mai fierbinte pentru a lovi pentru franciza Friday the 13th. Bazat în mare parte pe atracția de masă a filmului Friday the 13th: The Game, pe popularitatea liniei de figurine de acțiune Ultimate de la NECA și pe succesul copleșitor al ultimei tranșe de Halloween, este foarte clar că publicul are nevoie ca Jason să hărțuiască excursioniștii și consilierii pe marele ecran mai devreme sau mai târziu.

Cu toate acestea, între timp, ar fi bine să ne uităm înapoi la cea mai recentă ofertă a francizei. Există un alt factor care pare să fi fost în mare parte trecut cu vederea atunci când se pledează pentru scoaterea lui Jason înapoi din lac; Friday the 13th din 2009 a fost de fapt al naibii de bun. Zece ani mai târziu, este timpul să recunoaștem că am luat-o ca pe ceva de la sine înțeles.

Pentru a nu surprinde pe nimeni, Friday the 13th a fost criticat de mulți critici la lansare; mai rău, mulți fani înrăiți ai francizei cu greu și-au putut stăpâni furia. Entuziaștii de lungă durată au susținut că ceea ce au văzut nu era Jason al lor, că filmul nu a fost înfricoșător, că a ratat tonul francizei și că arăta mai mult ca un videoclip muzical decât ca un film de groază. Cei care au cules cel mai mic dintre fructele atârnate au spus că a fost doar o altă încasare de bani de la studio.

Adevărul este că acesta este cazul pentru literalmente fiecare film Friday the 13th din franciză, și nu doar pentru cele cu Jason în titlu. Regizorul original Sean S. Cunningham nu a făcut un secret din faptul că filmul său maimuțărește Halloween. Nu este o pastișă, ci o imitație. Toate continuările au fost imitații. Le iubim pentru că sunt, în mod obiectiv, aceleași ingrediente amestecate în moduri ușor noi. Faptul că sunt mâncăruri reconfortante pe care le-ai devorat pe măsură ce ți-ai dezvoltat instinctele primare de nostalgie le face grozave, nu vreo realizare tehnică sau emoțională impresionantă.

Vineri 13 (Friday the 13th) al lui Marcus Nispel este conștient de această istorie și, mai degrabă decât să o exploateze, filmul său a remixat canonul, a actualizat ingredientele prin modernizarea decorului și a personajelor, a creat un Jason impunător și a regândit mizele slasher-movie în era modernă, toate acestea în timp ce injectează momente de omagiu amuzant pentru a ne gâdila oasele nostalgice.

Pentru ceea ce merită, Vineri 13 2009 este o fiară ciudată și interesantă. Nispel și Platinum Dunes și-au asumat o sarcină aproape imposibilă: cum să faci un remake al unui film de groază clasic, dar să înlocuiești răufăcătorul principal “cine a comis crima?” cu piesa centrală mai populară și mai emblematică din continuări? Răspunsul, bineînțeles, a fost să repornească seria în întregime.

Nimeni nu a numit vreodată filmul din 2009 o continuare, dar continuitatea a fost cu greu un element de bază al francizei originale, iar orice aparență de narațiune conectată a fost întreruptă după ce Jason a luat Manhattan. Astfel, de la Jason Goes to Hell, seria de crime din celuloid a lui Voorhees a fost în mare parte episodică. Goes to Hell, Jason X și Freddy vs. Jason sunt fiecare ceva de genul următorului episod unic din “terifiantele aventuri ale lui Jason Voorhees”. Filmul din 2009 beneficiază de acest precedent.

Până în 2009 nu mai aveam nevoie de o continuare, iar dacă cineva ar fi vrut una, care film este predecesorul dorit? Aceasta este un fel de frumusețe a francizei – nu există un singur film iconic. Mai degrabă, rebootul are libertatea de a lua elemente din primele patru intrări și de a le remixa în cel mai recent episod al seriei. Faptul că ni se amintește de moartea lui Pamela cât mai puțin timp posibil este de fapt benefic pentru filmul din 2009. În momentul în care filmul începe, vedem un scurt fragment de construcție a lumii expozitive. Oricine este nou în franciză este imediat pus la curent. Fanilor veterani li se amintește de originea lui Jason, iar linia temporală contemporană este stabilită în mod explicit. În acest moment, orice indiciu de continuitate este evitat în favoarea câtorva momente inedite de suspans, excitare și gore.

Apoi avem parte de una dintre cele mai bune piese de decor slasher pe care le are de oferit întreaga franciză. Chiar înainte de cartea de titlu, avem parte de un mini episod de vineri cu unele dintre cele mai brutale și inventive momente din serie. În treisprezece minute, Jason al lui Derek Mears apare pentru prima dată, cu fața ascunsă de un sac. Este înalt ca Ken Kirzinger (Freddy vs. Jason), dar se ridică ca Kane Hodder. Ucide un tip în pădure dintr-o singură lovitură, îl prinde în capcană de urs pe un alt tip înainte de a-l ucide, spânzură o femeie la foc deschis într-un sac de dormit și ciopârțește un alt personaj prin podeaua cabanei sale. Ultimul lucru pe care îl vedem înainte de titlu este Jason alergând, cu toată forța, cu maceta în partea de jos a marelui său arc sinuos. Această vineri este diferită, nouă, furioasă și înfricoșătoare.

Prologul din ’09 este un microcosmos pentru Friday the 13th et al. Wade al lui Jonathan Sadowski; stoner, joker și povestitor le povestește prietenilor săi legenda lui Jason într-un moment care aduce un omagiu discursului lui Paul “Jason’s out there” din partea a doua. Mai important este faptul că onorează însăși tema seriei (dacă mai este vreuna de dragat din lac): Friday the 13th este o poveste de foc de tabără. Ce se întâmplă dacă există un om în pădure cu o maceta? Dacă el este sunetul care se aude în afara cortului nostru? Legenda continuă pentru că diferiților povestitori li se permite să dea girul lor mitului lui Jason – acest lucru este valabil atât pentru filmele în sine, cât și pentru modul în care vorbim despre ele cu prietenii noștri și cu cititorii site-urilor de groază. Nu este o artă de înaltă ținută, dar ne apropiem de “Vineri 13” pentru că este un simbol al folclorului american. Prologul Friday din 2009 face acest lucru cu măiestrie.

Într-un sens mai larg, faptul că există, în esență, două episoade Friday într-un singur film servește ca un alt semn din partea naturii francizei și a numeroaselor sale continuări.

Restul filmului este un sac amestecat (unele dintre dialoguri nu sunt atât de grozave, iar momentul în care Jason își găsește masca sa iconică de hochei este un pic sub așteptări), dar sunt mai multe lucruri de apreciat decât altele. Un reboot din anii ’80 ar fi putut fi amuzant, dar Friday 2009 arată ca și cum ar fi fost plasat la sfârșitul anilor ’80. Este la fel de mult al epocii sale cum filmele originale au fost ale lor. Îmbrăcămintea personajelor, coafurile deocheate ale bărbaților și momentele lipsite de importanță din timpul liber, toate sunt un indiciu al anului 2009. În anii ’80, personajele jucau Monopoly pe dezbrăcate. În 2009 se joacă beer pong. Distribuția este alcătuită din caricaturi, dar toți sunt fie ușor de înțeles, fie de urât cu bucurie. Chewie al lui Aaron Yoo este amuzant și simpatic în puținul timp pe care îl are la dispoziție pe ecran, în timp ce Trent al lui Travis Van Winkle supraviețuiește aproape tot filmul, pentru ca noi să îl disprețuim tot timpul. Clay al lui Jared Padalecki este un erou empatic, iar Danielle Panabaker, presupusa fată finală a lui Danielle Panabaker, are suficientă prezență pentru a ne face să o plângem atunci când moare în ultimele scene ale filmului.

Cel mai important, totuși, avem parte de o Vineri 13 care prezintă un Jason intens și hulpav, grație lui Derek Mears. El este cu adevărat înspăimântător. Unele dintre crimele sale sunt prelungite într-o agonie care strânge dinții. El înfige o șurubelniță în gâtul lui Chewie timp de 30 de secunde. Alte filme din această franciză rareori au avut nevoie de atât de mult timp pentru a ucide. Jason al lui Mears are grijă ca treaba să fie făcută. Un topor în spate? Mai bine îl trântește de corp ca să ajungă până la capăt. Îl rupe pe Trent în două cu maceta? Mai bine îl împunge în țeapă cu un camion de remorcare pentru o măsură bună. Uciderile sunt riff-uri pe metodologia hack and slash care a devenit de rigueur pentru franciză, dar acestea actualizează stilul și prezentarea pentru așteptările moderne. Sincer, ce ți-ai putea dori mai mult?

Nu sunt singur în această gândire. În timp ce cei mai înverșunați detractori ai filmului își mențin dezgustul, filmul și-a câștigat un val pozitiv de revizionism în ultimii ani. Vârsta a fost blândă cu acest Jason special. Cu doar trei ani în urmă, Trace Thurman de la BD a acordat rebootului din 2009 un avantaj față de originalul din 1980 în articolul său, “Vineri 13 (1980) vs. Vineri 13 (2009)”, citând regia, scenariul, spaimele și fetele finale ale celui de-al doilea film ca fiind superioare celor din original.

Scriind pentru Collider.com în octombrie 2018, Haleigh Foutch a susținut: “În epoca meta-horrorului, este greu să găsești un slasher direct, și puține remake-uri au bifat cutiile la fel de bine ca Friday the 13th”. Ea include filmul pe o listă de remake-uri/reboot-uri aproape unanim bine văzute, care include Evil Dead, The Crazies și Dawn of the Dead.

Și pe 8 ianuarie, contul de Twitter Friday the 13th: The Franchise a scris pe Twitter: “Friday the 13th: The Franchise: “Prologul din #Fridaythe13th 2009 este unul dintre cele mai bune vineri 13 la care fanii Friday the 13th au asistat vreodată pe film. Personaje amuzante și captivante și un #JasonVoorhees viclean și brutal”. Comentariul a primit o serie de răspunsuri pozitive și a reluat sentimentul mai multor fani.

Este adevărat că acesta este doar un instantaneu al noii îmbrățișări a rebootului. Din nou, nenumărați oameni încă urăsc filmul și este puțin probabil ca opiniile lor să se clatine, dar se poate argumenta că mijlocul s-a schimbat în mod pozitiv în cei zece ani de la lansare. Acest lucru ar putea fi un rezultat al absenței de conținut într-un deceniu. Vechiul adagiu se aplică; distanța face ca inimile noastre să crească mai mult. Pentru o mică recoltă de fani, este ca și cum așteptarea pe care a trebuit să o îndurăm pentru un nou film ne-a permis (sau ne-a forțat, în funcție de perspectivă) să ne uităm din nou la reboot, iar o serie de oameni au căpătat o apreciere pentru film.

Criticul legendar și cunoscutul detractor al filmului Friday the 13th Roger Ebert a numit filmul din 2009 “cam cel mai bun film Friday the 13th la care ai putea spera”. Notând că “creditele sale tehnice sunt excelente. Are o mulțime de crime înfricoșătoare și macabre”. Complimentele sale sunt, desigur, pe dos; ne tachinează, dar nu este departe de adevăr. Filmul este concepția modernă eficientă a mitului lui Jason. Este timpul să renunțăm la ranchiuna pe care atât de mulți oameni au avut-o față de “Vineri 13” de la Platinum Dunes. Bine, Jason “al tău” nu pune capcane și nu vânează victime. Dacă îl preferi pe acel Jason, continuă să povestești această versiune în jurul focului de tabără. Dar folclorul american contemporan cere o evoluție.

Această 13 februarie va veni și va pleca, iar cea mai lungă perioadă activă între filmele Friday the 13th va atinge zece ani, un blestem al morții francizei care se prelungește cu fiecare zi care trece. Când franciza va reveni în mod inevitabil, aproape sigur va ignora evenimentele din Friday the 13th din 2009, și ar trebui să o facă. Această viitoare interpretare a lui Jason ar trebui să reflecte timpul său. Poate că va fi plasată în anii ’80 sau poate că va fi în 2020, dar povestea lui va fi spusă din nou prin filtrul folcloric al focului de tabără; nouă, dar familiară. Acum zece ani am primit un film care a făcut exact acest lucru.

Nu poți mulțumi pe toată lumea. Dar dacă faci parte din tabăra care consideră că Friday the 13th al lui Nispel este trecut cu vederea și subapreciat, sau poate că ești undeva la mijloc, nu trebuie să te mai ascunzi, ești într-o companie bună.

.