“Soția mea vrea să mă mut.”

Am auzit frecvent această propoziție. De multe ori, soțul care o spune vrea și el să se mute, dar a auzit prin diverși prieteni și rude că nu ar trebui să o facă. Alteori, cel care vorbește vrea să lucreze la căsnicie și este în agonie la ideea de a se despărți. Această postare se adresează primei situații. Pe cea din urmă o voi aborda în postarea de săptămâna viitoare.

În mod istoric (cel puțin în New York), avocații au fost reticenți în a le “permite” clienților lor să se mute din casa conjugală înainte de pronunțarea sentinței de divorț. De ce? Un motiv provine din acceptarea lentă de către New York a divorțului fără vină, iar celălalt are de-a face cu strategia de negociere.

Până de curând, New York a fost un stat cu vină. Asta însemna că trebuia să existe un motiv pentru a divorța, altul decât acela că mariajul nu mai funcționa pentru o persoană. Într-un cuvânt, trebuia să ai motive de culpă pentru a divorța. Abandonul – părăsirea domiciliului conjugal pentru mai mult de 12 luni fără acordul celuilalt soț – era (și este) unul dintre aceste motive. Dacă unul dintre soți dorea să divorțeze, dar nu avea motive de divorț, acest fapt avea potențialul de a exercita presiuni asupra acelei persoane pentru a face o “afacere bună” pentru celălalt ca preț al libertății.

Statistic vorbind, este foarte probabil ca orice divorț să fie soluționat înainte ca o decizie să fie pronunțată în urma unui proces. Cel puțin 90% din cazurile de divorț (și 95+% în unele jurisdicții) de divorțuri sunt soluționate înainte de proces. Având în vedere această statistică, este important să se pună în balanță strategia de proces cu alte considerente mai practice de zi cu zi. Deseori, oamenii aleg să își rezolve divorțurile pe cale amiabilă pentru a păstra controlul asupra vieții și a situației lor de viață. Chiar și cuplurile foarte conflictuale doresc o anumită aparență de sănătate mintală în timp ce se luptă prin procesul de divorț. Din păcate, dacă există posibilitatea ca dosarul dvs. să fie soluționat de un judecător (sau de un juriu) în urma unui proces, există unele lucruri la care ar trebui să fiți atenți. Dacă aveți posibilitatea de a vă judeca cazul în fața unui judecător, părăsirea domiciliului conjugal poate avea implicații asupra soluționării finale a divorțului. Aceasta ar putea indica o lipsă de interes în a locui în casa conjugală. În cazul în care există copii în casă, ar putea indica acordul ca custodia rezidențială primară să revină celuilalt părinte și pot exista și alte implicații.

Presiunea este motivul strategic pentru a rămâne în casă. Dacă este intolerabil pentru o persoană să locuiască cu soțul sau soția sa, din punct de vedere tactic, de ce ați dori să ușurați această presiune? S-ar putea să nu fie grozav pentru nimeni dintre cei implicați, dar dacă s-a întâmplat ca tu să fii persoana căreia i se cere să plece, ar putea fi benefic să reziști până când obții o concesie din partea celuilalt. Cel puțin aceasta este abordarea tradițională a negocierii.

Este negocierea tradițională cel mai bun mod de a gestiona disputele familiale? Aceasta este o întrebare importantă și la care cred că răspunsul este probabil că nu. Poate că aceasta este prejudecata mea, dar experiența mea este că familiile sunt familii. Divorțul se întâmplă, dar părinții continuă să fie părinți. Copiii continuă să fie copii și viața merge mai departe.

Divorțul implică negocieri. Poate această negociere să aibă loc într-un mediu de susținere în care nevoile și preocupările tuturor părților sunt cunoscute și abordate? Pentru majoritatea cuplurilor care divorțează, răspunsul este probabil. Dacă ambele persoane sunt deschise la această posibilitate și deschise la soluții care să funcționeze pentru toată lumea, sunt șanse foarte mari ca o astfel de rezolvare să poată fi găsită fără a recurge la tactici tradiționale de presiune.

Atunci, vă puteți muta? Cel mai bine este să vă luați ceva timp pentru a vă gândi la implicațiile separării pe toate fronturile, inclusiv la costurile gospodăriei suplimentare și la un plan parental înainte de a se produce orice schimbare. Este important să vă asigurați că status quo-ul financiar va fi menținut, astfel încât toată lumea să se simtă în siguranță mergând mai departe. Aceste înțelegeri ar trebui să fie puse în scris. Este o idee bună să intrați în prealabil în procesul de divorț colaborativ sau într-o mediere, astfel încât sprijinul pentru a gestiona orice litigiu care apare să fie disponibil când și dacă aveți nevoie de el.

.