• Introducere
• Ce este medierea?
• Cum se deosebește medierea de arbitraj
• Funcția regulilor în mediere
• Pentru ce litigii este adecvată medierea și care sunt avantajele sale?
• În ce etape ale unui litigiu se poate recurge la mediere?
• Ce tipuri de litigii pot fi mediate la OMPI?
• De ce să alegeți medierea OMPI?
• Cum funcționează: Principalele etape ale unei medieri OMPI
• Principalele etape ale unei medieri
• Limbajul utilizat în mediere
• Selectarea mediatorului
• Rolul Centrului de Arbitraj și Mediere al OMPI
• Unde are loc o mediere OMPI?
• Cât costă?
• Cine plătește costurile?
• De ce să încerce?
• Cum să ajungă un litigiu la mediere: Clauze recomandate
• Programe de formare și publicații

Guide to WIPO Mediation

Informațiile prezentate mai jos se regăsesc, de asemenea, în publicația Guide to WIPO Mediation, care poate fi comandată sau descărcată.

INTRODUCERE

Medierea, cunoscută și sub numele de conciliere în multe părți ale lumii, are o istorie îndelungată în domeniul diplomatic. În lumea comercială, interesul pentru ea a crescut brusc în ultimii ani. În parte, această creștere a interesului se datorează nemulțumirii față de costul, întârzierile și durata litigiilor în anumite jurisdicții. Cu toate acestea, creșterea interesului rezultă, de asemenea, din avantajele medierii, în special din atractivitatea acesteia ca procedură care oferă părților un control deplin atât asupra procesului la care va fi supus litigiul lor, cât și asupra rezultatului procesului.

Dacă a fost utilizată, medierea s-a bucurat de rate foarte ridicate de succes în obținerea unui rezultat acceptabil pentru ambele părți la un litigiu. Cu toate acestea, deoarece este o procedură relativ nestructurată, unii ezită să o folosească de teama de a nu ști la ce să se aștepte. Prezentul document încearcă să înlăture astfel de temeri prin explicarea simplă a principalelor caracteristici și avantaje ale medierii și a modului în care funcționează în practică medierea în temeiul Regulamentului de mediere al OMPI.

CE ESTE MEDIAȚIA?

Medierea este, în primul rând, o procedură fără caracter obligatoriu. Aceasta înseamnă că, chiar dacă părțile au convenit să supună un litigiu medierii, ele nu sunt obligate să continue procesul de mediere după prima întâlnire. În acest sens, părțile rămân întotdeauna în controlul unei medieri. Continuarea procesului depinde de acceptarea continuă a acestuia.

Natura neobligatorie a medierii înseamnă, de asemenea, că părților nu li se poate impune o decizie. Pentru ca orice înțelegere să fie încheiată, părțile trebuie să fie de acord în mod voluntar să o accepte.

Din acest motiv, spre deosebire de un judecător sau de un arbitru, mediatorul nu este un factor de decizie. Rolul mediatorului este mai degrabă de a ajuta părțile să ajungă la propria lor decizie privind soluționarea litigiului.

Există două moduri principale prin care mediatorii ajută părțile să ajungă la propria lor decizie, care corespund la două tipuri sau modele de mediere practicate în întreaga lume. În cadrul primului model, medierea facilitativă, mediatorul se străduiește să faciliteze comunicarea între părți și să ajute fiecare parte să înțeleagă perspectiva, poziția și interesele celeilalte părți în legătură cu litigiul. În cadrul celui de-al doilea model, medierea evaluativă, mediatorul oferă o apreciere sau o evaluare neobligatorie a litigiului, pe care părțile sunt apoi libere să o accepte sau să o respingă ca soluționare a litigiului. Este la latitudinea părților să decidă care dintre aceste două modele de mediere doresc să urmeze. Centrul de Arbitraj și Mediere al OMPI (“Centrul”) le va asista în identificarea unui mediator adecvat pentru modelul pe care doresc să îl adopte.

Medierea este o procedură confidențială. Confidențialitatea are rolul de a încuraja franchețea și deschiderea în cadrul procesului, asigurând părțile că orice recunoașteri, propuneri sau oferte de soluționare nu vor avea consecințe dincolo de procesul de mediere. Ca regulă generală, acestea nu pot fi utilizate în litigii sau arbitraje ulterioare. Regulile de mediere ale OMPI conțin dispoziții detaliate care vizează, de asemenea, păstrarea confidențialității în ceea ce privește existența și rezultatul medierii.

CUM SE DIFERĂ MEDIAȚIA DE ARBITRAJUL?

Diferențele dintre mediere și arbitraj provin toate din faptul că, în cadrul unei medieri, părțile păstrează responsabilitatea și controlul asupra litigiului și nu transferă puterea de decizie mediatorului. În termeni concreți, acest lucru înseamnă, în principal, două lucruri:

• Într-un arbitraj, rezultatul este determinat în conformitate cu un standard obiectiv, legea aplicabilă. Într-o mediere, orice rezultat este determinat de voința părților. Astfel, atunci când decid asupra unui rezultat, părțile pot lua în considerare o gamă mai largă de standarde, mai ales interesele lor comerciale respective. Astfel, se spune adesea că medierea este o procedură bazată pe interese, în timp ce arbitrajul este o procedură bazată pe drepturi. Luarea în considerare a intereselor de afaceri înseamnă, de asemenea, că părțile pot decide rezultatul prin raportare la relația lor viitoare, în loc ca rezultatul să fie determinat doar prin raportare la comportamentul lor trecut.
• În cadrul unui arbitraj, sarcina unei părți este de a convinge tribunalul arbitral de cazul său. Aceasta își adresează argumentele tribunalului și nu celeilalte părți. Într-o mediere, întrucât rezultatul trebuie să fie acceptat de ambele părți și nu este decis de mediator, sarcina unei părți este de a convinge cealaltă parte sau de a negocia cu aceasta. Ea se adresează celeilalte părți și nu mediatorului, chiar dacă mediatorul poate fi canalul de comunicare de la o parte la cealaltă.

Natural, având în vedere aceste diferențe, medierea este o procedură mai informală decât arbitrajul.

Este posibil să se combine medierea cu arbitrajul. În acest caz, litigiul este supus mai întâi medierii în conformitate cu Regulamentul de mediere al OMPI. Apoi, în cazul în care nu se ajunge la o soluționare într-o perioadă de timp definită (se recomandă ca părțile să prevadă 60 sau 90 de zile) sau în cazul în care o parte refuză să participe sau să continue să participe la mediere, litigiul este supus unei decizii obligatorii prin arbitraj în temeiul Regulamentului de arbitraj al OMPI (sau, dacă părțile convin astfel, prin arbitraj accelerat). Avantajul procedurii combinate este reprezentat de stimulentul pe care îl oferă pentru un angajament de bună credință din partea ambelor părți față de procesul de mediere, întrucât consecința eșecului de a ajunge la o înțelegere convenită va fi mai tangibil măsurabilă în ceea ce privește angajamentul financiar și de gestionare care ar trebui să fie luat în cadrul procedurii de arbitraj ulterioare.

FUNCȚIA REGULILOR ÎN MEDIERE

Regulamentul de mediere al OMPI

Medierea este o procedură relativ nestructurată și informală, în care participarea continuă la proces, precum și acceptarea oricărui rezultat, depind de acordul fiecărei părți. Prin urmare, regulile au o funcție mai limitată în mediere decât în arbitrajul obligatoriu. Care este această funcție?

Prin faptul că sunt de acord să supună un litigiu medierii OMPI, părțile adoptă Regulamentul de mediere al OMPI ca parte a acordului lor de mediere. Aceste reguli au următoarele funcții principale:

• Acestea stabilesc normele non-caracterul neobligatoriu al procedurii [articolul 13 litera (a) și articolul 18 punctul (iii)]
• Determină modul în care va fi numit mediatorul (articolul 6)
• Stabilește modul în care vor fi stabilite onorariile mediatorului (articolul 22)
• Întocmește modul în care părțile pot fi îndrumate cu privire la modul în care poate fi începută medierea și în care poate fi stabilit procesul (articolele 3-5 și 12)
• Acestea oferă părților asigurări cu privire la confidențialitatea procesului și la dezvăluirile făcute în timpul procesului (articolele 14-17)
• Acestea stabilesc modul în care costurile procedurii vor fi suportate de părți (articolul 24)

PENTRU CE LITIGII ESTE APROPIATĂ MEDIAȚIA ȘI CARE SUNT AVANTAJELE SALE?

Medierea nu este o procedură adecvată pentru soluționarea litigiilor în toate cazurile. În cazul în care este vorba de contrafacere sau piraterie deliberată și de rea-credință, este puțin probabil ca medierea, care necesită cooperarea ambelor părți, să fie adecvată. În mod similar, în cazul în care o parte este sigură că are un caz clar sau în cazul în care obiectivul părților sau al uneia dintre ele este de a obține o opinie neutră cu privire la o chestiune care prezintă o diferență reală, de a stabili un precedent sau de a se răzbuna în mod public cu privire la o problemă în litigiu, este posibil ca medierea să nu fie o procedură adecvată.

Pe de altă parte, medierea este o alternativă atractivă în cazul în care oricare dintre următoarele sunt priorități importante ale uneia dintre părți sau ale ambelor părți:

• minimizarea expunerii la costurile pe care le implică soluționarea litigiului;
• păstrarea controlului asupra procesului de soluționare a litigiului;
• o soluționare rapidă;
• păstrarea confidențialității cu privire la litigiu;
• sau păstrarea sau dezvoltarea unei relații de afaceri subiacente între părțile la litigiu.

Ultima prioritate menționată, în special, face ca medierea să fie deosebit de potrivită în cazul în care litigiul apare între părțile unei relații contractuale continue, cum ar fi o licență, un acord de distribuție sau un contract comun de cercetare și dezvoltare (R&D), deoarece, așa cum s-a menționat mai sus, medierea oferă posibilitatea de a găsi o soluție prin raportare și la interesele comerciale și nu doar la drepturile și obligațiile juridice stricte ale părților.

ÎN CE STADII ALE UNUI CONFLICT SE POATE UTILIZA MEDIAȚIA?

Medierea poate fi utilizată în orice stadiu al unui litigiu. Astfel, ea poate fi aleasă ca prim pas pentru a căuta o soluționare a litigiului după ce orice negocieri purtate doar de părți au eșuat. De asemenea, medierea poate fi utilizată în orice moment în timpul litigiului sau al arbitrajului, atunci când părțile doresc să întrerupă litigiul sau arbitrajul pentru a explora posibilitatea unei înțelegeri.

O altă utilizare obișnuită a medierii este mai apropiată de prevenirea litigiilor decât de soluționarea acestora. Părțile pot solicita asistența unui mediator în cursul negocierilor pentru un acord în cazul în care negocierile au ajuns într-un impas, dar când părțile consideră că este în mod clar în interesul lor economic să încheie acordul (de exemplu, negocieri privind rata redevenței care urmează să se aplice la reînnoirea unei licențe).

CE TIPURI DE LITIGII POT FI MEDIATE LA OMPI?

Centrul oferă servicii specializate de mediere a litigiilor în materie de proprietate intelectuală, adică litigii privind proprietatea intelectuală sau tranzacții și relații comerciale care implică exploatarea proprietății intelectuale. Exemple comune de astfel de tranzacții și relații comerciale sunt licențele de brevete, know-how și mărci comerciale, francizele, contractele informatice, contractele multimedia, contractele de distribuție, asocierile în participațiune, contractele de cercetare și dezvoltare, contractele de muncă sensibile la tehnologie, fuziunile și achizițiile în care activele de proprietate intelectuală capătă importanță, precum și contractele de editare, de muzică și de film.

Trebuie menționat, cu toate acestea, că nu există nicio limitare în ceea ce privește competența mediatorilor numiți în temeiul Regulamentului de mediere al OMPI de a se ocupa de diferite clase de subiecte. Un mediator numit în temeiul Regulamentului de mediere al OMPI este competent să se ocupe de toate aspectele oricărui litigiu. Este la latitudinea părților să decidă dacă ele consideră că subiectul este potrivit pentru medierea OMPI.

DE CE SĂ ALEGEM MEDIAȚIA OMPI?

Alegerea medierii OMPI oferă următoarele avantaje:

• o taxă de administrare redusă
• o autoritate de administrare independentă cu sediul la nivel internațional, cu expertiză specializată în domeniul proprietății intelectuale
• o listă internațională de mediatori, inclusiv persoane cu cunoștințe și experiență specializate în domeniul tehnic, domeniul comercial și juridic al proprietății intelectuale, precum și experiență în medierea comercială internațională
• reglementări flexibile cu dispoziții sensibile la nevoia de protecție a confidențialității
• unde medierea are loc la Geneva, săli de audiere puse la dispoziție gratuit

CUM FUNCȚIONEAZĂ: PRINCIPALELE ETAPE ALE UNEI MEDIAȚII OMPI

Există puține formalități asociate cu o mediere. Structura pe care o urmează o mediere este decisă de către părți împreună cu mediatorul, care împreună stabilesc și convin asupra procedurii care urmează să fie urmată.

După cum s-a menționat mai sus, natura oarecum nestructurată a unei medieri poate fi deconcertantă pentru cei care pot lua în considerare ideea de a supune un litigiu medierii, dar care nu sunt siguri la ce să se aștepte. Pentru astfel de persoane, unele îndrumări sunt prezentate în paragrafele următoare, care prezintă principalele etape în desfășurarea unei medieri OMPI. Cu toate acestea, procedura descrisă ar trebui să fie înțeleasă ca fiind doar orientativă, deoarece părțile pot oricând să decidă să modifice procedura și să procedeze într-un mod diferit.

Întoarcerea la masă: Acordul de a recurge la mediere

Punctul de plecare al unei medieri este acordul părților de a supune un litigiu medierii. Un astfel de acord poate fi conținut fie într-un contract care reglementează o relație de afaceri între părți, cum ar fi o licență, în care părțile prevăd că orice litigiu care apare în temeiul contractului va fi supus medierii; fie poate fi redactat special în legătură cu un anumit litigiu după ce acesta a apărut.

Ultima secțiune a acestui ghid conține clauze recomandate pentru ambele situații, care oferă posibilitatea de a alege între a fi de acord doar cu medierea sau a fi de acord cu medierea urmată, în cazul în care nu se ajunge la o înțelegere prin mediere, de arbitraj.

Începerea medierii

După ce a apărut un litigiu și părțile au fost de acord să îl supună medierii, procesul este demarat prin trimiterea de către una dintre părți către Centru a unei cereri de mediere. Această cerere trebuie să prezinte detalii sumare cu privire la litigiu, inclusiv numele și referințele de comunicare ale părților și ale reprezentanților acestora, o copie a acordului de mediere și o scurtă descriere a litigiului. Aceste detalii nu au rolul de a îndeplini funcția juridică de a defini argumentele și problemele și de a limita cazul părții solicitante. Ele au doar scopul de a furniza Centrului suficiente detalii pentru a-i permite acestuia să procedeze la stabilirea procesului de mediere. Astfel, Centrul va trebui să știe cine este implicat și care este obiectul litigiului pentru a putea asista părțile în selectarea unui mediator adecvat pentru litigiu.

Numirea mediatorului

După primirea cererii de mediere, Centrul va contacta părțile (sau reprezentanții acestora) pentru a începe discuțiile privind numirea mediatorului (cu excepția cazului în care părțile au decis deja cine va fi mediatorul). Mediatorul trebuie să se bucure de încrederea ambelor părți și, prin urmare, este esențial ca ambele părți să fie pe deplin de acord cu numirea persoanei propuse ca mediator.

În mod normal, Centrul va discuta diferitele aspecte descrise în secțiunea “Selectarea mediatorului” pentru a fi în măsură să propună numele unor candidați potriviți spre examinare părților. În urma acestor discuții (care pot avea loc prin telefon sau în persoană), Centrul va propune, de obicei, mai multe nume de potențiali mediatori, împreună cu datele biografice ale acestora, părților pentru a fi luate în considerare. Dacă este necesar, pot fi propuse și alte nume până în momentul în care părțile convin asupra numirii unui mediator.

În această etapă, de asemenea, centrul va începe discuțiile cu părțile cu privire la aranjamentele fizice pentru mediere: locul în care va avea loc (care, de obicei, va fi fost specificat în acordul de mediere), o sală de ședințe și orice alte facilități de sprijin necesare.

Centrul va stabili, de asemenea, în consultare cu mediatorul și cu părțile, onorariul mediatorului în etapa de numire a mediatorului.

Contacte inițiale între mediator și părți

După numire, mediatorul va purta o serie de discuții inițiale cu părțile, care, de obicei, vor avea loc prin telefon. Scopul acestor contacte inițiale va fi acela de a stabili un calendar pentru procesul ulterior. Mediatorul va indica ce documentație, dacă este cazul, consideră că ar trebui să fie furnizată de către părți înainte de prima lor întâlnire și va stabili calendarul pentru furnizarea unei astfel de documentații și pentru desfășurarea primei întâlniri.

Prima întâlnire dintre mediator și părți

La prima întâlnire, mediatorul va stabili cu părțile regulile de bază care urmează să fie urmate în cadrul procesului.

În special, mediatorul va

• discuta cu părțile și va obține acordul acestora cu privire la întrebarea dacă toate întâlnirile dintre mediator și părți vor avea loc în prezența ambelor părți sau dacă mediatorul poate, în diferite momente, să organizeze întâlniri separate (caucus) cu fiecare parte în parte; și
• se va asigura că părțile înțeleg regulile de confidențialitate stabilite în Regulamentul de mediere al OMPI.

La prima întâlnire, mediatorul va discuta, de asemenea, cu părțile despre ce documente suplimentare ar fi de dorit să furnizeze fiecare dintre ele și despre necesitatea unei eventuale asistențe din partea unor experți, dacă aceste aspecte nu au fost deja abordate în cadrul contactelor inițiale dintre mediator și părți.

Întâlniri ulterioare

În funcție de chestiunile implicate în litigiu și de complexitatea acestora, precum și de importanța economică a litigiului și de distanța care separă pozițiile respective ale părților în legătură cu litigiul, medierea poate implica întâlniri desfășurate într-o singură zi, pe parcursul mai multor zile sau pe o perioadă mai lungă de timp. Etapele implicate în cadrul reuniunilor care au loc după prima întâlnire dintre mediator și părți ar implica, în cazul în care mediatorul joacă un rol de facilitator, în mod normal, următoarele etape:

• colectarea de informații privind litigiul și identificarea problemelor implicate;
• explorarea intereselor respective ale părților care stau la baza pozițiilor pe care acestea le mențin în ceea ce privește litigiul;
• elaborarea de opțiuni care ar putea satisface interesele respective ale părților;
• evaluarea opțiunilor care există pentru soluționarea litigiului în lumina intereselor respective ale părților și a alternativelor fiecărei părți la soluționarea litigiului în conformitate cu una dintre opțiuni; și
• încheierea unei tranzacții și consemnarea acesteia într-un acord.

În mod natural, nu toate medierile au ca rezultat o tranzacție. Cu toate acestea, ar trebui să se ajungă la o tranzacție atunci când fiecare parte consideră că există o opțiune de tranzacție care îi servește mai bine interesele decât orice altă opțiune alternativă de soluționare prin intermediul unui litigiu, al arbitrajului sau al altor mijloace.

Consultări private ale părților

În cursul procesului de mediere, în mod firesc, fiecare parte va dori să întreprindă, în diferite etape, consultări private cu consilierii și experții săi în scopul de a discuta diverse aspecte ale medierii sau de a evalua opțiunile. Este de la sine înțeles că astfel de consultări private pot avea loc în timpul procesului de mediere.

PRINCIPALELE ETAPE ALE MEDIERII

• Acordul de mediere
• Începerea: Cererea de mediere
• Numirea mediatorului
• Contacte inițiale între mediator și părți
  • încheierea primei întâlniri
  • acordarea unui eventual schimb preliminar de documente
• Prima întâlnire și întâlnirile ulterioare
  • acordarea regulilor de bază ale procesului

  .

  • colectarea informațiilor și identificarea problemelor
  • explorarea intereselor părților
  • dezvoltarea opțiunilor de soluționare
  • evaluarea opțiunilor
• Concluzia

LIMBA UTILIZATĂ ÎN MEDIERE

Părțile decid limba în care se va desfășura medierea. Ele pot alege o singură limbă sau pot alege să folosească două limbi și să beneficieze de interpretare, deși această din urmă alegere va crește, în mod evident, costurile de desfășurare a procesului.

SELECȚIA MEDIATORULUI

Poate cea mai importantă etapă din întregul proces este selecția mediatorului. Ce ar trebui să ia în considerare părțile?

Una dintre principalele funcții ale Centrului de Arbitraj și Mediere al OMPI este de a asista părțile în identificarea și convenirea mediatorului. Centrul face acest lucru prin consultarea părților și prin furnizarea către acestea a numelor și a detaliilor biografice ale unor potențiali candidați pentru a le fi luate în considerare.

Părțile ar trebui să ia în considerare cel puțin următoarele aspecte atunci când decid pe cine să numească în calitate de mediator:

• ce rol doresc să joace mediatorul; doresc ca mediatorul să ofere o evaluare neutră a litigiului lor sau doresc ca mediatorul să acționeze ca un facilitator al negocierilor lor, ajutându-le să identifice problemele, să exploreze interesele lor respective care stau la baza acestora și să dezvolte și să evalueze posibilele opțiuni de soluționare?
• și doresc un mediator cu o pregătire și o experiență substanțială în ceea ce privește obiectul litigiului lor sau doresc un mediator mai ales calificat în procesul de mediere? Acest lucru va depinde în parte de faptul dacă doresc ca mediatorul să joace un rol de evaluare sau de facilitare.
• Își doresc un singur mediator sau mai mulți mediatori? În cazul unor litigii deosebit de complexe care implică subiecte foarte specializate și foarte tehnice, părțile ar putea dori să ia în considerare posibilitatea de a avea atât un specialist în materie, cât și un specialist în proces ca și co-mediatori. În mod similar, în cazul în care părțile au medii culturale și lingvistice foarte diferite, acestea ar putea dori să aibă în vedere doi co-mediatori.
• Ce naționalitate ar trebui să aibă mediatorul (sau ce naționalități nu ar trebui să aibă mediatorul)?
• sunt candidații independenți, adică sunt liberi de orice legături comerciale, financiare sau de altă natură descalificatoare, trecute sau prezente, cu oricare dintre părțile la litigiu sau cu obiectul special al litigiului?
• care sunt calificările și experiența profesională, formarea și domeniile de specializare ale candidaților?

ROLUL CENTRULUI DE ARBITRAJ ȘI MEDIAȚIE AL OMPI

Centrul îndeplinește următoarele funcții în calitate de autoritate de administrare a unei medieri:

• asistă părțile în selectarea și numirea mediatorului, astfel cum este descris mai sus;
• ființează, în consultare cu părțile și cu mediatorul, onorariile mediatorului;
• administrează aspectele financiare ale medierii, obținând de la fiecare parte un depozit pentru costurile estimate ale medierii și plătind din acest depozit onorariile mediatorului și orice alte servicii sau facilități de sprijin, cum ar fi onorariile pentru interpreți, în cazul în care acestea sunt necesare;
• în cazul în care medierea are loc la sediul OMPI din Geneva, pune la dispoziție gratuit o sală de ședință și camere de retragere a părților; în cazul în care medierea are loc în afara Genevei, ajută părțile să organizeze săli de ședință adecvate;
• ajută părțile să organizeze orice alte servicii de sprijin care pot fi necesare, cum ar fi servicii de traducere, interpretare sau secretariat.

UNDE SE DESFĂȘOARĂ O MEDIAȚIE OMPI?

Părțile decid unde ar dori să aibă loc medierea. Nu este necesar ca o mediere desfășurată în temeiul Regulamentului de mediere al OMPI să aibă loc la Geneva.

În cazul în care părțile decid să desfășoare medierea la Geneva, OMPI le va pune la dispoziție o sală de ședințe și camere de retragere a părților în mod gratuit (adică fără costuri suplimentare față de taxa de administrare care trebuie plătită Centrului de Arbitraj și Mediere al OMPI). În cazul în care părțile aleg să își desfășoare medierea în afara Genevei, Centrul le va ajuta să organizeze spații de întâlnire adecvate.

CÂT COSTĂ?

Pentru o mediere trebuie plătite două seturi de taxe.

• taxă de administrare a Centrului, care se ridică la 0,10% din valoarea în litigiu, până la un maxim de 10.000 USD, care se atinge atunci când valoarea în litigiu este de 10.000.000 USD.
• cele care se plătesc mediatorului. După cum s-a menționat mai sus, acestea sunt negociate și stabilite la momentul numirii mediatorului. De obicei, acestea sunt calculate pe oră sau pe zi, la un tarif care ține seama de circumstanțele litigiului, cum ar fi complexitatea litigiului și importanța sa economică, precum și de experiența mediatorului. Lista de onorarii a Regulamentului de mediere al OMPI stabilește tarife orare și zilnice orientative pentru onorariile mediatorilor, care sunt următoarele:

	Minimum ($)	Major ($)
Pe oră	300	600
Pe zi	1,500		3.500

CINE PLĂTEȘTE COSTURILE?

Regulamentul de mediere al OMPI (articolul 25) prevede că costurile medierii (taxa de administrare a Centrului, onorariul mediatorului și toate celelalte cheltuieli ale medierii) sunt suportate în cote egale de către părți. Părțile sunt libere să convină să modifice această repartizare a costurilor.

DE CE SĂ O ÎNCERCĂM?

Pentru acele părți pentru care medierea este o procedură nouă și care se pot întreba ce beneficii oferă medierea, pot fi luați în considerare în mod util doi factori:

1. În cazul în care medierea a fost utilizată, aceasta se bucură de rate de succes remarcabil de ridicate, având în vedere natura sa neobligatorie. Într-adevăr, după un anumit punct de vedere, medierea nu eșuează niciodată, chiar dacă nu se ajunge la o înțelegere, deoarece părțile vor pleca întotdeauna cunoscând mai multe despre litigiu și, probabil, cel puțin reducând problemele în cauză.
2. Un al doilea factor care trebuie luat în considerare este faptul că angajamentul de a recurge la mediere implică un risc scăzut. Părțile rămân întotdeauna în control asupra litigiului. Fiecare parte poate pune capăt medierii în orice etapă, dacă consideră că nu face progrese, că procedura devine prea costisitoare sau că cealaltă parte nu acționează cu bună credință. Angajamentul de a recurge la mediere este, astfel, controlabil în toate etapele.

A TRIMITE UN CONFLICT LA MEDIERE: CLAUZE RECOMANDATE

Centrul a stabilit o clauză contractuală recomandată pentru trimiterea viitoarelor litigii din cadrul unui contract la mediere în conformitate cu Regulamentul de mediere al OMPI.

Centrul a stabilit, de asemenea, un acord de prezentare recomandat pentru trimiterea unui litigiu existent la mediere în temeiul Regulamentului de mediere al OMPI.

PROGRAME DE FORMARE ȘI PUBLICAȚII

Centrul organizează ateliere de lucru pentru mediatori, precum și conferințe privind diverse aspecte ale soluționării litigiilor de proprietate intelectuală. De asemenea, Centrul are la dispoziție o serie de publicații, printre care Regulamentul de mediere al OMPI, Ghidul de mediere al OMPI și publicarea actelor Conferinței OMPI privind medierea organizată în martie 1996.

.