Video de la Risk Bites
Pericolul și riscul sunt adesea folosite în mod interschimbabil, dar există o diferență semnificativă și semnificativă între cei doi termeni. Atunci când oamenii de știință și factorii de decizie politică îl înlocuiesc în mod neglijent pe unul cu celălalt, confuzia se agravează.
Atunci care este diferența?
hazard
substantiv haz-ard \’ha-zərd\
Un hazard este orice lucru care are potențialul de a provoca daune. Ca atare, identificarea unui pericol este doar primul dintr-o serie de pași pentru a evalua pericolul pe care o substanță sau o activitate îl poate prezenta într-o anumită circumstanță. Prin analogie, orice corp de apă – băltoacă, cadă de baie, râu sau ocean – reprezintă un pericol, deoarece cineva ar putea aluneca pe ea, cădea în ea sau se poate îneca în ea. Pentru a lua decizii inteligente, trebuie să știm mai multe pentru a evalua dacă o substanță sau un comportament este sau nu periculos în scenarii din lumea reală.
risc
substantiv \’risc\
Un risc este probabilitatea ca un pericol să provoace daune. Determinarea riscului necesită luarea în considerare dacă, cum și în ce măsură o persoană este expusă la o substanță sau la o activitate. Folosind aceeași analogie cu apa, există un risc mic de înec atunci când cineva pășește peste o baltă de apă. Cu toate acestea, scufundarea în ocean fără a ști să înoate prezintă un risc semnificativ.
Pentru a ilustra diferența dintre pericole și riscuri, luați în considerare apa, benzina și șofatul. Toate acestea sunt exemple de substanțe/activități de zi cu zi care sunt pericole pe baza potențialului lor de a provoca daune. Potențialul de vătămare asociat fiecăruia dintre aceste pericole este ridicat atunci când este asociat cu acțiuni riscante, cum ar fi săritul în apă fără a ști să înoate, aprinderea unui chibrit în apropierea benzinei sau trimiterea de mesaje text în timp ce se conduce.
O evaluare a riscurilor ia un “pericol” cunoscut și evaluează impactul acestuia în aplicații din lumea reală (așa cum s-a discutat în ilustrația de mai sus), luând în considerare factori precum doza/concentrația, căile de expunere și probabilitatea de expunere pentru a determina probabilitatea ca un anumit pericol să prezinte efectiv un risc de vătămare.
Înțelegerea riscului ne permite să folosim în siguranță focul, automobilele și aragazul din bucătăria noastră, evitând în același timp acțiunile care ar face ca aceste pericole să fie riscante.
“Publicul înțelege uneori greșit ce vrea să spună IARC prin clasificările sale. Agenția spune că evaluează “pericolul” – puterea dovezilor cu privire la faptul că o substanță sau o activitate poate provoca cancer în orice mod. Nu ține cont de nivelurile tipice de expunere sau de consum uman. Așadar, nu măsoară ‘riscul’ sau probabilitatea ca o persoană să se îmbolnăvească de cancer de la ceva.
“IARC nu oferă un punct de vedere cu privire la nivelurile relative de risc de a face cancer de la, să zicem, plutoniu sau alcool; ceea ce spune este că există dovezi clare că ambele sunt capabile să provoace cancer. Prin urmare, clasifică ambele substanțe în categoria sa de top ca fiind cancerigene.”
– “Cine spune că slănina este rea?” Reuters, 16 aprilie 2016
.