Una monarquía absoluta se define como un gobierno encabezado por un gobernante que no está restringido o limitado por una constitución, leyes o reglamentos. Incluso si se conceden amplios privilegios a la población en general, si esta estructura está en el lugar para el gobierno, entonces cumple con la calificación de ser una monarquía absoluta.

Aquí están los pros y los contras de esta estructura de gobierno para evaluar.

Lista de los Pros de una Monarquía Absoluta

1. Las leyes pueden ser aprobadas rápidamente para adaptarse a las circunstancias cambiantes.
Una monarquía absoluta puede actuar muy rápidamente durante situaciones extremas o de emergencia que puedan ocurrir. No es necesario pasar por un órgano del Congreso o del Parlamento para que se tomen decisiones. El monarca en esta estructura de gobierno tiene la última palabra sobre lo que puede ocurrir. Si decreta que hay que poner recursos a disposición de una comunidad, entonces se pueden tomar medidas de inmediato para ayudar a la gente.

2. El ejército dentro de una monarquía absoluta tiende a ser más fuerte.
Una monarquía absoluta crea una fuerza defensiva que protege a su país de cualquier daño que sea lo más fuerte posible. Esto se hace para proteger a la familia, que también protege a la población en general al mismo tiempo. Muchas monarquías absolutas exigen que los individuos sanos sirvan un mínimo de tiempo en el ejército, lo que permite que cada hogar se involucre en el bienestar del país de alguna manera.

3. Los niveles de seguridad son altos dentro de una monarquía absoluta.
El crimen puede ocurrir en cualquier lugar. Dentro de la estructura de una monarquía absoluta, un conjunto de leyes estrictas que se aplican sistemáticamente crea niveles más altos de seguridad para la población en general. Para hacer cumplir estas leyes, suele haber un mayor nivel de presencia militar o policial en cada comunidad. Cuando se infringen las leyes, se toman medidas rápidamente para limitar el daño que el infractor pueda intentar causar a otros.

4. Hay una cara consistente para la negociación internacional.
La comunidad internacional sabe, en todo momento, quién tiene la última palabra para cualquier tratado o negociación política. Los monarcas pueden decidir asumir estas funciones ellos mismos, o pueden designar a una persona concreta para que represente sus intereses. Aunque no estén directamente implicados, la última palabra sobre cualquier asunto de gobierno corresponde al monarca cuando el gobierno está estructurado como una monarquía absoluta.

5. Permite implementar objetivos a largo plazo para la sociedad.
En Estados Unidos, una administración presidencial tiene un máximo de 8 años, bajo circunstancias electivas, para implementar una estrategia para lograr objetivos específicos a largo plazo que beneficien a todos. Bajo la estructura de una monarquía absoluta, un gobernante tiene toda la vida para implementar objetivos a largo plazo. Una familia que se mantiene en el poder puede trabajar durante varias generaciones en pos de un programa específico. Eso hace que sea mucho más fácil establecerse como líder mundial en un área específica mientras se abordan simultáneamente las preocupaciones y necesidades de la sociedad.

6. Una monarquía absoluta puede ahorrar mucho dinero a la gente.
En Estados Unidos se gastan miles de millones de dólares cada dos años en nuevos ciclos electorales, y la cifra sigue aumentando. Desde 1992, los contribuyentes estadounidenses han gastado casi 40.000 millones de dólares en elecciones. Cifras similares se encuentran en otras repúblicas y democracias del mundo. En una monarquía absoluta, esos fondos pueden destinarse a otras necesidades que pueda tener la sociedad. Utilizando la cifra de EE.UU. como ejemplo, incluso si un monarca se llevara un 25% de la parte superior de esa cifra, aún quedaría suficiente dinero para resolver problemas como el hambre y la pobreza.

Lista de los contras de una monarquía absoluta

1. En la mayoría de los casos, los ciudadanos de las clases socioeconómicas más bajas reciben menos privilegios.
El objetivo de una monarquía absoluta es conservar el poder durante el mayor tiempo posible. Para ello, es necesario poner en desventaja a cualquier competidor de la posición gobernante en caso de que intente un golpe de estado. Reforzar las estructuras de poder recompensando a los individuos fieles de la clase noble, al tiempo que se restringen los derechos de la población en general, es un método común utilizado para mantener el control.

2. Un mal liderazgo puede tomar una nación excelente y paralizarla.
En el contexto de una monarquía absoluta, lo que el gobernante decreta se convierte en la ley del país. Este poder puede utilizarse para el bien. También puede utilizarse para cometer terribles atrocidades o para llevar la economía a la bancarrota mientras se canalizan los recursos hacia la riqueza personal. Debido a que existe un poder absoluto, es difícil que alguien detenga a alguien con malas intenciones, ya que el líder puede simplemente prohibir cualquier oposición a su punto de vista.

3. Aumenta el potencial de rebelión de la sociedad.
Una monarquía absoluta es capaz de mantenerse en el poder durante todo el tiempo que el pueblo lo permita, ya sea a través del deseo, la intimidación, o el miedo y la opresión absolutos. Con el tiempo, si el pueblo es tratado mal durante el tiempo suficiente, hay un mayor riesgo de que se forme alguna forma de rebelión dentro del país. Las rebeliones dentro de una monarquía absoluta tienden a ser violentas y mortales por ambas partes.

4. La línea de liderazgo ya está establecida.
La gente dentro de una monarquía absoluta no tiene nada que decir sobre quién llega a ser el líder de su nación. La mayoría de las monarquías absolutas están gobernadas por una sola familia, que luego declara, a través de una línea de ascensión, quién será el siguiente líder en gobernar. Este tipo de estructura aumenta aún más las posibilidades de que se produzca una rebelión, ya que no hay garantías de que el futuro líder gobierne bien. Algunos líderes pueden verse obligados a desempeñar el papel, incluso si no quieren servir en esa posición.

5. El poder militar puede ser utilizado contra el pueblo.
Aunque tener un ejército más fuerte puede ser beneficioso dentro de la estructura de una monarquía absoluta, también puede ser problemático para la población en general. El ejército puede utilizarse en el ámbito nacional para hacer cumplir las leyes, al igual que puede utilizarse en el ámbito internacional para proteger o ampliar las fronteras. La estructura de una monarquía absoluta canaliza el dinero de los impuestos hacia las mismas fuerzas que pueden utilizarse para oprimir a la población general en primer lugar.

6. La popularidad se convierte en un componente del gobierno.
Los monarcas absolutos no están sujetos a ninguna restricción. Simplemente deben mantenerse en el poder. Permanecer en la popularidad significa asegurar que los componentes clave de una sociedad permanezcan satisfechos con lo que van. Gobernar dentro de esta estructura de gobierno se convierte menos en lo que el pueblo necesita, y más en lo que mantendrá al monarca lo suficientemente popular como para permanecer en el poder.

7. La minoría puede suprimir a la mayoría.
No existe ningún proceso electivo dentro de la estructura de una monarquía absoluta. Aunque se permita el privilegio de votar, el monarca tiene la última palabra en todos los asuntos. Puede simplemente desechar la votación.

Los pros y los contras de una monarquía absoluta nos muestran que la velocidad de gobernar aumenta bajo esta estructura, aunque eso no siempre sea un beneficio. A los monarcas se les permite hacer prácticamente todo lo que quieran en esta estructura también, lo que puede llevar a la opresión y la tiranía.