Un empleado trabaja en el centro de distribución de Shanghái de ZTO Express en Shanghái, este de China, el 12 de noviembre de 2017. Las empresas de mensajería funcionaban a toda velocidad para entregar un número masivo de paquetes después de la jornada de compras online global del Día de los Solteros del Grupo Alibaba el 11 de noviembre. (Xinhua/Ding Ting)
Los nubarrones siguen creciendo sobre Alibaba, ya que un bufete de abogados de Pekín que representa a los inversores en la cotización del titán del comercio electrónico en EE.UU. ha presentado una demanda colectiva en la que se acusa a la información inadecuada sobre el endurecimiento de la normativa que archivó la salida a bolsa de la filial de tecnología financiera de Alibaba.
Sin embargo, hay una posibilidad muy pequeña de que Alibaba sea excluida de la lista, dijo el jefe del bufete de abogados al Global Times el domingo.
Sería difícil fundamentar la reclamación de los demandantes, dijo un observador de la industria, señalando que la demanda es parte de vientos en contra más fuertes que enfrenta el gigante del comercio electrónico, cuyos negocios están siendo sometidos al escrutinio de los reguladores financieros.
Los inversores en acciones de Alibaba que cotizan en EE.UU. están acusando a la empresa de fraude de valores, citando su fracaso -del 21 de octubre al 3 de noviembre- en la divulgación de los principales hechos desventajosos, incluyendo el hecho de que Ant Group no cumple con las calificaciones de cotización, el inminente cambio importante en el entorno regulatorio de la tecnología financiera -que va a enviar una onda expansiva a través de los negocios de Ant Group- la posibilidad resultante de que la oferta pública inicial sea puesta en espera, y, en consecuencia, las narrativas erróneas de los negocios de Alibaba, las operaciones y las perspectivas de crecimiento.
Justo antes de la doble cotización prevista por Ant Group, un anuncio a última hora de la noche del 2 de noviembre sorprendió a los mercados con la noticia de que las principales autoridades reguladoras financieras de China habían convocado al actual controlador de Ant Group, Jack Ma Yun, y a la dirección del gigante de la tecnología financiera para mantener conversaciones.
Hasta el viernes, las acciones de Alibaba en Estados Unidos habían bajado un 14,4% este mes. Sus acciones en el mercado de Hong Kong habían bajado un 12,35 por ciento en noviembre.
Si se produce un desplome de las acciones en EE.UU. tras una información desfavorable significativa, se presentará una demanda colectiva lo antes posible, dijo Hao Junbo, abogado jefe del bufete de abogados HAO en Bei-jing, quien dijo que muchos inversores de Alibaba se han puesto en contacto con su bufete.
El bufete de abogados de Hao todavía tiene que decidir sobre un demandante principal con las mayores pérdidas para actuar en nombre de otros miembros de la clase. La fecha límite para que los inversores de Alibaba presenten reclamaciones en la demanda colectiva es el 12 de enero de 2021.
El bufete de abogados representó anteriormente a inversores globales en una demanda colectiva contra Luckin Coffee. La cadena china de cafés, inmersa en un escándalo contable, anunció en junio que dejaría de cotizar en el NASDAQ.
El caso de Alibaba es una demanda mucho menor que la de Luckin Coffee, dijo Hao, señalando que las probabilidades de que Alibaba deje de cotizar son bastante escasas.
Las demandas colectivas de valores son bastante normales en los EE.UU. y demostrar que Alibaba habría conocido el endurecimiento de la normativa o que la OPV de Ant Group podría ser detenida sería bastante difícil, dijo un observador del mercado con sede en Shanghái a Global Times bajo condición de anonimato.
El observador dijo, sin embargo, que sigue siendo una señal de un cambio de tendencia y podría ser otro problema en la capacidad de Alibaba para defenderse de los vientos en contra que están golpeando sus negocios.
“Es como navegar por el mar. Todo es bueno cuando estás en racha y todo lo contrario cuando navegas contra el viento”, comentó, citando la suspensión de la OPV que ya ha metido a Ant en problemas, ya que sus primeros inversores podrían haber apostado a que la firma fintech ofrecería ganancias en la OPV.
En una reciente entrevista con el Global Times, el fundador de Web Summit, Paddy Cosgrave, dijo que la regulación es particularmente importante en los nuevos servicios financieros o fintech, por lo que no habrá una gran preocupación sobre su futuro crecimiento.
Habrá regulaciones antimonopolio en varios sectores de la tecnología que cubran las tecnologías de plataforma, consideró Cosgrave.
Calificando al fundador de Alibaba, Ma, como un genio elocuente, dijo que Ant Group probablemente seguirá siendo la mayor empresa de fintech del mundo cuando finalmente salga a bolsa.
Titular del periódico: La demanda de los inversores alega fraude bursátil en EE.UU. por parte de Alibaba