Una enfermera que quiere tener una apariencia más completa pero aún natural. El examen antes de la cirugía muestra que su pecho izquierdo y su pliegue mamario están ligeramente más bajos que el derecho, tanto antes como después de la cirugía. Después de pasar por nuestro extenso proceso de dimensionamiento en la consulta, equilibrando las dimensiones de sus tejidos con sus deseos, (“deseos frente a tejidos”) eligió un implante de gel de silicona de perfil moderado más redondo de 275 cc colocado parcialmente subpectoral a través de una incisión inframamaria. No le importa un ligero aspecto de “implante” para lograr sus deseos en la ropa. Mide 1,70 metros y pesa 140 libras. La anchura de su pecho es ligeramente inferior a la anchura del implante, y la distancia de su pliegue mamario al pezón al estirarse antes de la intervención es de 11 cm. La base del implante utilizado es de 11,7 cm. Los estudios sugieren que un implante de 11 cm de base sería absolutamente natural para su pecho, pero sería sólo un implante de 225 cc, que es mucho más pequeño de lo que le gustaba en la ropa. En su caso, me dirijo a la sala de operaciones con 3 tamaños, y basándome en la apariencia con el implante mamario temporal, sentí que los 275 cc serían aceptables después de que la mama se asentara a los 5 meses, estirándose un poco para acomodar el implante. La vista lateral muestra las vistas antes, a la semana, a las 6 semanas y a los 5 meses. Podemos ver que la “convexidad del polo superior”, que es el abultamiento de la parte superior del pecho, se ha asentado como se esperaba ahora a los 5 meses y parece relativamente natural. Si hubiera tenido bebés antes (no los ha tenido) entonces sus pechos se habrían “asentado” más rápido y podrían haber acomodado un implante ligeramente más lleno porque sus tejidos ya se habrían estirado un poco. Por favor, vea mi video para una discusión más larga sobre el tamaño.