948.02 Seksuelt overgreb mod et barn.
(1) Seksuelt overgreb af første grad.
(am) Den, der har seksuel kontakt eller samleje med en person, der ikke er fyldt 13 år, og som påfører personen stor legemsbeskadigelse, er skyldig i en klasse A-forbrydelse.
(b) Den, der har samleje med en person, der ikke er fyldt 12 år, er skyldig i en klasse B-forbrydelse.
(c) Den, der har samleje med en person, der ikke er fyldt 16 år, ved brug af eller trussel om vold eller vold, er skyldig i en klasse B-forbrydelse.
(d) Den, der har seksuel kontakt med en person, der ikke er fyldt 16 år, ved brug af eller trussel om magt eller vold, er skyldig i en klasse B-forbrydelse, hvis aktøren er mindst 18 år, når den seksuelle kontakt finder sted.
(e) Den, der har seksuel kontakt eller samleje med en person, der ikke er fyldt 13 år, er skyldig i en klasse B-forbrydelse.
(2) Seksuelt overgreb af anden grad. Den, der har seksuel kontakt eller samleje med en person, som ikke er fyldt 16 år, er skyldig i en klasse C-forbrydelse. Denne underafdeling finder ikke anvendelse, hvis s. 948.093 finder anvendelse.
(3) Undladelse af at handle. En person, der er ansvarlig for et barns velfærd, som ikke er fyldt 16 år, er skyldig i en klasse F-forbrydelse, hvis den pågældende person har kendskab til, at en anden person har til hensigt at have, har eller har haft seksuelt samvær eller seksuel kontakt med barnet, er fysisk og følelsesmæssigt i stand til at træffe foranstaltninger, der vil forhindre, at samværet eller kontakten finder sted eller gentages, undlader at træffe disse foranstaltninger, og den manglende handling udsætter barnet for en urimelig risiko for, at der kan finde samleje eller kontakt sted mellem barnet og den anden person, eller letter det samleje eller den kontakt, der finder sted mellem barnet og den anden person.
(4) Ægteskab er ikke en hindring for retsforfølgning. En anklaget skal ikke formodes at være ude af stand til at overtræde denne paragraf på grund af ægteskab med klageren.
(5) Offerets død. Denne sektion finder anvendelse, uanset om offeret er dødt eller i live på tidspunktet for den seksuelle kontakt eller det seksuelle samvær.
Historie: 1987 a. 332; 1989 a. 31; 1995 a. 14, 69; 2001 a. 109; 2005 a. 430, 437; 2007 a. 80; 2013 a. 167; 2017 a. 174.
Relevant bevismateriale i sager om seksuelle overgreb mod børn drøftes. In Interest of Michael R.B. 175 Wis. 2d 713, 499 N.W.2d 641 (1993).
Begrænsninger i forbindelse med ekspertudsagn vedrørende ofre for seksuelt misbrug af børn drøftes. State v. Hernandez, 192 Wis. 2d 251, 531 N.W.2d 348 (Ct. App. 1995).
Kriminaliseringen, i henhold til sub. (2), af seksuelle relationer med et barn, der er indgået med samtykke, krænker ikke den anklagedes forfatningsmæssigt beskyttede ret til privatlivets fred. State v. Fisher, 211 Wis. 2d 665, 565 N.W.2d 565 (Ct. App. 1997), 96-1764.
Second degree sexual assault under sub. (2) er en mindre alvorlig forbrydelse, der er omfattet af seksuelt overgreb af første grad i henhold til sub. (1). State v. Moua, 215 Wis. 2d 510, 573 N.W.2d 210 (Ct. App. 1997).
For at en skyldig tilståelse til en anklage om seksuelt overgreb er bevidst, behøver en tiltalte ikke at blive informeret om muligheden for at blive forpligtet til at blive registreret som en dømt sexforbryder i henhold til s. 301.45 eller om, at manglende registrering kan medføre fængselsstraf, da forpligtelsen er en sideløbende og ikke en direkte konsekvens af tilståelsen. State v. Bollig, 2000 WI 6, 232 Wis. 2d 561, 605 N.W.2d 199, 98-2196.
Eksperternes beviser for seksuel umodenhed er relevante for en præ-adolescentes bekræftende forsvar om, at han eller hun ikke er i stand til at have seksuel kontakt med det formål at blive seksuelt ophidset eller tilfredsstillet. State v. Stephen T. 2002 WI App 3, 250 Wis. 2d 26, 643 N.W.2d 151, 00-3045.
Det forhold, at det tiltænkte offer faktisk var en voksen, var ikke en hindring for at rejse tiltale for forsøg på seksuelt overgreb af anden grad på et barn. Offerets fiktivitet er en udefrakommende faktor, som ligger uden for den anklagedes kontrol i forsøgslovens forstand. State v. Grimm, 2002 WI App 242, 258 Wis. 2d 166, 653 N.W.2d 284, 01-0138.
Section 939.22 (19) omfatter kvindelige og mandlige bryster, da de hver især er “brystet af et menneske”. Berøring af en drengs bryst udgør “seksuel kontakt” i henhold til sub. (2). State v. Forster, 2003 WI App 29, 260 Wis. 2d 149, 659 N.W.2d 144, 02-0602.
Sub. (2), sammenholdt med §§ 939.23 og 939.43 (2), udelukker et forsvar, der bygger på et barns forsætlige urigtige aldersangivelse. Statutterne krænker ikke en tiltaltes rettigheder i henhold til det 14. ændringsforslag til den amerikanske forfatning. State v. Jadowski 2004 WI 68, 272 Wis. 2d 418, 680 N.W.2d 418, 03-1493.
Det samtykke fra barnet i en sub. (2) overtrædelse er ikke relevant. Men hvis den tiltalte hævder, at hun ikke gav sit samtykke til samlejet, og at hun blev voldtaget af barnet, bliver spørgsmålet om hendes samtykke afgørende. Hvis sagsøgte blev voldtaget, udgør den seksuelle handling at have samleje med et barn ikke en forbrydelse. State v. Lackershire, 2007 WI 74, 301 Wis. 2d 418, 734 N.W.2d 23, 05-1189.
“Seksuelt samleje” som anvendt i dette afsnit omfatter ikke bona fide medicinske, sundhedspleje- og hygiejneprocedurer. Denne fortolkning afhjælper lovens tavshed om medicinsk hensigtsmæssig adfærd. Således er loven ikke forfatningsstridigt vidtrækkende. State v. Lesik, 2010 WI App 12, 322 Wis. 2d 753, 780 N.W.2d 210, 08-3072.
Elementerne i den strafbare handling i henhold til sub. (1) (e), er følgende: 1) at tiltalte havde seksuel kontakt med offeret, og 2) at offeret var under 13 år på tidspunktet for den påståede seksuelle kontakt. Det er disse elementer, som juryen skal være enstemmigt enige om. Det nøjagtige sted, hvor overgrebet fandt sted, er ikke et faktum, der er nødvendigt for at bevise den seksuelle kontakt, og det kræver ikke enstemmighed i juryen. State v. Badzinski, 2014 WI 6, 352 Wis. 2d 329, 843 N.W.2d 29, 11-2905.
Den tiltaltes domme for både undladelse af at beskytte et barn mod seksuelle overgreb i strid med sub. (3) og seksuelt overgreb af første grad på et barn under 13 år som medskyldig i en forbrydelse i strid med sub. (1) (e) og s. 939.05 var ikke multiplicitous. De 2 domme var støttet på forskellig adfærd og var ikke identiske i realiteten. State v. Steinhardt, 2017 WI 62, 375 Wis. 2d 712, 896 N.W.2d 700, 15-0993.
Forfatningsmæssigheden af denne lov opretholdes. Sweeney v. Smith, 9 F. Supp. 2d 1026 (1998).
Statutory Rape in Wisconsin: History, Rationale, and the Need for Reform. Olszewski. 89 MLR 693 (2005).