DET hollandske oprør (1568-1648). Nederlandenes oprør mod det spanske styre, også kendt som firsårskrigen, siges traditionelt at være begyndt i juni 1568, da spanierne henrettede greverne Egmont og Horne i Bruxelles. De spændinger, der førte til det åbne oprør, havde imidlertid en langt tidligere oprindelse. Selve oprøret kan bedst ses som en række beslægtede opstande og krige, der tilsammen udgør det hollandske oprør. Det endelige udfald af oprøret var for størstedelen afgjort i 1609, da de stridende parter indgik en aftale om den tolvårige våbenhvile, men krigen mellem de forenede provinser i Nederlandene (den nederlandske republik) og Kongeriget Spanien blev først officielt afsluttet, da begge parter i 1648 indgik fred i Münster, som var en del af den vestfalske fred.

FORUD TIL REBILDET: NEDERLANDENES UENHED

De forskellige provinser i Nederlandene (Nederlandene) blev aldrig rigtig forenet til et særskilt land før slutningen af det 16. århundrede. De blev langsomt og løst bragt under kontrol af hertugerne af Bourgogne i det fjortende og femtende århundrede, men var aldrig mere end en samling grevskaber og hertugdømmer. Disse territorier bevarede hver især deres sædvanlige love og traditioner, deres såkaldte gamle frihedsrettigheder. I mange henseender sikrede denne uenighed i provinserne i Nederlandene, at partikularistiske dagsordener ville stå i vejen for herskernes forsøg på at skabe en centraliseret administration og et forenet land.

Mens de burgundiske hertuger ikke bevægede sig for hurtigt i retning af ekspansion og centralisering, så gjorde deres habsburgske efterfølgere det bestemt. Det vigtigste skridt i retning af centralisering før oprøret blev formentlig taget af kejser Karl V (regerede 1519-1556), da det lykkedes ham at få sine “sytten provinser” i Nederlandene forenet som en enkelt enhed ved generalstaternes (parlamentets) tilslutning til hans pragmatiske sanktion i 1549. Den pragmatiske sanktion beskrev den måde, hvorpå arvefølgen skulle reguleres, og fastsatte, at de sytten provinser altid skulle have den samme hersker. Det er dog ikke klart, om dette betød, at deres frihedsrettigheder ville blive kompromitteret.

DET FØRSTE OPRØR (1566-1568): DEN SLETTE NOBILITET OG RELIGIØSE TENSIONER

Karl V’s søn Filip II af Spanien (regerede 1556-1598) fortsatte sin fars politik, især med at undertrykke kætteri, men hvor den Gent-fødte Karl V var en ret populær person, så nederlænderne altid den spanskfødte Filip som en udlænding. De store adelsmænd i Nederlandene og delegerede til generalstaterne misbilligede hans afhængighed af embedsmænd sendt fra Spanien. Snart blev adelsmændene, herunder Vilhelm af Oranien (1533-1584), Lamoraal, greve af Egmont (1522-1568), og greven af Hoorne, Filips van Montmorency (1518-1568), skuffede over Filips’ stadig mere absolutistisk kippende regering i Bruxelles,som blev ledet af den upopulære Antoine Perrenot (1517-1586), den senere kardinal Granvelle.

Adelsmændenes vigtigste argument var et forfatningsmæssigt argument. De mente, at regeringen skulle administreres i fællesskab af fyrsten (normalt gennem hans embedsmænd), adelen og generalstaterne. Adelen havde således en vigtig rolle at spille i regeringen. Som Filip’s øverste embedsmand i Nederlandene og fortaler for kongelige prærogativer fik Perrenot den største del af adelens vrede. Men i stedet for at søge nogen form for kompromis insisterede Philips regering på, at adelen skulle sværge en troskabsed (1567) til kongen, hvori de i bund og grund ville give afkald på deres traditionelle frihedsrettigheder. Mens mange af adelsmændene accepterede ændringen (med betydelig murren), nægtede Vilhelm af Oranien og nogle få andre.

Disse forfatningsmæssige spørgsmål blev rejst på et tidspunkt med stigende religiøse spændinger, som hovedsagelig skyldtes de kirkelige reformer – Filip II foreslog at oprette nye bispedømmer i Nederlandene – og også en stigning i retsforfølgningen af “kættere”. Med pavens godkendelse krævede Philips plan oprettelsen af flere nye bispedømmer med en primat for Nederlandene i form af ærkebiskoppen af Mechelen; til at udfylde denne stilling blev Perrenot indsat som kardinal Granvelle. Men det var den habsburgske besættelse af at udrydde kætteri, der ofte forbindes med det oprør, der fandt sted i 1566. Sidst i 1565 gav Philips statsråd inkvisitionsembedsmænd ordre til at håndhæve anti-kætteri love.

For adelen var dette endnu en krænkelse af deres autoritet. De store adelsmænd overvejede at gøre modstand mod regeringens religiøse politik, men det var den lavere adel, der greb ind. Den lavere adel, der for det meste blev ledet af protestanter eller personer med protestantiske tilbøjeligheder, samledes i Culemborch for at danne adelskompromiset med den udtrykkelige hensigt at tvinge Philips regent (og halvsøster), Margareta af Parma (1522-1586), til at ændre kætteriloven. I april 1566 samledes op mod 400 mindre adelsmænd, der alle var tilhængere af kompromiset, i Bruxelles for at forelægge deres andragende for Margaretha. En minister omtalte disse adelsmænd ikke som petitionister, men som les gueux, “tiggerne”, et navn, der blev et æresmærke.

Tiggerne lovede vold, hvis Margaret ikke greb ind over for kætterilovene. Selv om hun udstedte et dekret om “mådehold”, var skaden allerede sket; calvinisterne var allerede begyndt at tilsidesætte lovene, og prædikenerne i Nederlandene havde nået et feberniveau i det sene forår 1566. Adelsmændene mistede snart kontrollen, da de calvinistiske prædikanter opfordrede deres tilhørere til at ødelægge de mange religiøse billeder, der fandtes i de nederlandske kirker. Denne billedstorm i sommeren 1566 var meget udbredt og ramte Antwerpen den 20. august og Gent, Amsterdam, Leiden og Utrecht få dage senere. En rædselsslagen Margaret gav efter for tiggernes gentagne krav og indvilligede i en “Accord”, der tillod protestantisk gudstjeneste i de dele af Nederlandene, hvor den allerede blev praktiseret. Desværre brød adelskompromiset snart sammen og efterlod ingen virkelig i kontrol. Ikonoklasmen fortsatte, og Margareta havde intet andet valg end at rejse en hær for at bringe orden i provinserne.

Mens Margareta arbejdede hårdt på at bringe provinsbyerne i knæ, afvejede Filip II sine muligheder. I november 1566 havde han besluttet at sende en hær til Nederlandene. Men tiggerne havde rejst tropper i opposition til regeringen, så Margaret måtte gribe ind. Dette splittede adelen, hvoraf mange stillede sig på regeringens side. Margaretas tropper havde med succes belejret calvinistiske fæstninger og besejrede den 13. marts 1567 de oprørske tropper i slaget ved Oosterweel. I maj 1567 var Nederlandene igen under regentens kontrol. Den næste måned sendte Filip sin spanske hær under ledelse af hertugen af Alba til Nederlandene.

Når han var i Nederlandene, gik hertugen af Alba – Ferdinand Álvarez de Toledo (1508-1583) – i gang med at udrydde kætteri og, gennem Rådet for Problemer, retsforfølge personer, der blev stemplet som forrædere mod den spanske konge. Af de næsten 9.000 personer, der blev fundet skyldige i at have deltaget i urolighederne i 1566-1567, herunder nogle kendte adelsmænd, blev mindst 1.000 henrettet, heriblandt greverne Egmont og Hoorne. Kun de adelsmænd, der forblev loyale over for Filip, overlevede uskadt. Vilhelm af Oranien fremstod som de facto leder af oppositionen. Hans forsøg på at invadere Nederlandene fra sit fædreland i Tyskland med en styrke på ca. 30.000 mand i oktober 1568 var ikke til at stå mål med de spanske styrker. Vilhelms bror, grev Louis af Nassau (1538-1574), sendte skibe ud for at få hjælp fra de calvinistiske samfund i England i eksil, men det var for sent, og Louis’ “Havtiggere” (Watergeuzen) vendte sig til sidst til kaperskab. På det tidspunkt havde Vilhelm intet andet valg end at trække sig tilbage. Han brugte det næste år på at kæmpe for huguenotterne i Frankrig.

DET ANDEN OPSTAND (1568-1576): WILLIAM AF ORANGE OG HERTOGEN AF ALBA

I 1569 så det ud til, at oprøret i Nederlandene var blevet slukket og havde ringe chance for at genopblusse. Alba gik i gang med at iværksætte Philips planer og politikker for Nederlandene, herunder de kirkelige reformer. Vilhelm af Oranien og hans tilhængere havde fortsat med at planlægge en eventuel invasion, men måske på grund af Albas hårde regime fandt han kun få villige til at gøre oprør i Nederlandene. Hjælpen måtte komme udefra. Frankrig var en oplagt kilde til hjælp; den anden var England. Vilhelm troede, at han havde støtte fra begge steder. Hans planer for en invasion i 1572 omfattede et fremstød fra øst med hans tyske hær og fra syd af en huguenothær med et søangreb fra England af de uregerlige havtiggere. Koordineringen mislykkedes, og søbeggerne, som var blevet fordrevet fra deres engelske baser, rykkede for tidligt ud. De angreb Brill (Den Briel) den 1. april 1572 og indtog havnebyen uden problemer. Ved udgangen af april var Flushing også på beggarernes hænder. I løbet af de næste par måneder lykkedes det tiggerne, som regel hjulpet af afhoppere i byerne, at indtage Gouda (21. juni) og Dordrecht (25. juni). I juli gik Haarlem (15. juli), Leiden (23. juli) og Rotterdam (25. juli) også over på oprørernes side.

De fleste af de landbaserede styrker kunne ikke komme i felten før i juli. Det lykkedes en oprørshær under Ludvig af Nassau at indtage Mons (Bergen), og andre oprørere indtog et par andre byer, men den franske styrke fra syd blev rundhåndet besejret ved St. Ghislain, og den franske krones ændrede holdning til huguenotterne betød, at der ikke ville blive sendt flere styrker. Vilhelms egen styrke gik i stå i den nordøstlige del af landet. Det lykkedes Alba at generobre de byer, der blev holdt af oprørerne, men tanken om en langvarig krig i Holland og Zeeland, steder hvor Vilhelm havde mange tilhængere, splittede den spanske ledelse, så i november 1573 erstattede Filip II Alba med Don Luis de Requesens y Zúñiga (1528-1576).

William af Oranien spildte ingen tid på at udnytte den spanske ubeslutsomhed ved at hverve støtte fra staterne Holland og Zeeland. Selv om ikke hele Holland og Zeeland kunne acceptere Vilhelms holdning (Amsterdam forblev loyalt over for Filip), forenede de to provinser sig i sommeren 1575 med Vilhelm af Oranien som deres leder. I mellemtiden havde Requesens lyttet til Albas råd og trængte ind i Holland og Zeeland. Spanierne indtog med succes oprørsbyer som Haarlem og Brill i 1573. Oprørerne var kun i stand til at holde stand ved at oversvømme store områder forud for den spanske hær. Oversvømmelserne holdt spanierne på afstand og forpurrede deres belejring af Leiden i 1574.

Den langvarige krig i Nederlandene havde astronomiske omkostninger. Det er blevet anslået, at krigen kostede Spanien mere end de samlede indtægter fra Kastilien og Spaniens besiddelser i den nye verden tilsammen. På grund af manglende løn gjorde den spanske hær mytteri flere gange, idet den forlod sine garnisoner og efterlod dem åbne for oprørsstyrker. Filip var på randen af bankerot. Han beordrede Requesens til at indlede forhandlinger med oprørerne. Requesens mødtes med Vilhelm i Breda i marts 1575. Forhandlingerne endte dog med en fiasko, da ingen af parterne ville give op i det religiøse spørgsmål. I løbet af året var den finansielle krise blevet akut, Requesens var død, og på trods af en spansk sejr over Zierikzee i Zeeland kunne spanierne ikke betale deres lønninger, og tropperne gjorde endnu en gang mytteri.

DET TREDJE OPRØR (1576-1584): NEDERLANDENE FORENET OG SKILDT

De spanske troppemytterier i 1576 bragte mere end noget andet de forskellige provinser i Nederlandene sammen i en fælles sag. Da mytteriske tropper plyndrede den royalistiske by Aalst, søgte selv de katolikker, der var loyale over for Filip, efter en form for fælles forsvarsordning. Forhandlinger mellem Vilhelms tilhængere og katolske loyalister begyndte i Gent i oktober 1576. Deltagerne i mødet i Gent blev enige om at tilsidesætte deres egne religiøse uoverensstemmelser ved at ophæve kætterilovene og forene sig for at fordrive spanierne. Denne aftale, der blev kaldt “fredsslutningen i Gent”, blev hurtigt ratificeret af de forskellige provinsstater som reaktion på “det spanske raseri”, de spanske troppers voldsomme mytteri i Antwerpen den 4. november 1576, hvor omkring otte tusinde mennesker blev dræbt. Fredsslutningen i Gent løste dog ikke problemet med uenigheden i Nederlandene. Det, der så ud til at være enhed i handling, var kun midlertidigt.

Philip udnævnte sin halvbror, Don Juan af Østrig (1547-1578), til at erstatte Requesens som generalguvernør for Nederlandene. Hans opgave var at finde en midlertidig løsning med oprørerne. Generalstaterne var faktisk glade for at anerkende ham som guvernør, forudsat at han indvilligede i at overholde bestemmelserne i fredsfredningen af Gent. Vilhelm af Oranien var fortsat mistroisk over for Don Juan og opfordrede generalstaterne til at handle med forsigtighed. Generalstaterne indsatte Don Juan som generalguvernør den 1. maj 1577 på trods af Vilhelms indvendinger. Vilhelm havde ret i at være bekymret over Don Juans hensigter. Don Juan forsøgte at neutralisere generalstaterne og påtvinge sin egen autoritet allerede i juli 1577, da han erobrede Namur, angreb forgæves Antwerpen og kaldte de spanske tropper tilbage til de lave lande. På grund af denne dobbelthed arrangerede de katolske adelsmænd fra de sydlige Nederlande, at den østrigske ærkehertug Matthias (1557-1619) skulle erstatte Don Juan som generalguvernør, men denne aftale blev aldrig anerkendt af Filip II.

Under alt dette havde Filip II været optaget af truslen fra det osmanniske rige i øst. Da der blev opnået fred med tyrkerne efter slaget ved Lepanto i 1571, reagerede Filip resolut på udviklingen i Nederlandene. Han sendte sin spanske hær tilbage til Nederlandene under ledelse af Alexander Farnese (1555-1592), fyrsten og den senere hertug af Parma. Så snart Parma og hans hær gik i land, indledte de et vellykket felttog og indtog Gembloux den 31. januar 1578 og Leuven den 13. februar. Don Juan døde af pest i oktober, og Filip udnævnte Parma til guvernør over Nederlandene.

Trods militær bistand fra både Frankrig og England udelukkede indbyrdes stridigheder mellem provinserne muligheden for en fælles indsats. Splittelsen mellem de overvejende royalistiske katolske provinser i syd og de uafhængigt indstillede calvinistiske provinser i nord rev generalstaterne fra hinanden. I januar 1579 indgik de nordlige provinser (Holland, Zeeland, Utrecht, Friesland, Gelderland og Ommelanden) Unionen af Utrecht, hvorved de forenede provinser blev oprettet. De sydlige provinser Hainault og Artois oprettede Unionen af Arras (senere sluttede det vallonske Flandern sig til), som den 6. april 1579 forsonede sig med Filip II’s styre. Provinserne i Unionen af Arras dannede sammen med de provinser, der allerede var under spansk kontrol (Namur, Limburg og Luxembourg), grundlaget for det fortsatte spanske styre.

Provinserne i Unionen af Utrecht fortsatte deres bevægelse i retning af uafhængighed og afsatte Filip II som suveræn i Nederlandene i afståelsesakten (26. juli 1581). Hvem der skulle erstatte ham blev det problem, som generalstaterne skulle løse. Til sidst henvendte de sig til François de Valois (1556-1584), hertug af Anjou, en fransk prins af blodet og katolik. Han var aldrig særlig populær og fik aldrig de værdighedstegn, han forventede, så han vendte tilbage til Frankrig i sommeren 1583. Da en royalist myrdede Vilhelm af Oranien i Delft den 10. juli 1584, blev de forenede provinser efterladt uden en stærk leder.

SURVIVAL: DE SPANSKE NEDERLANDER OG DET TWEELVE ÅRS TRÆK (1584-1609)

Med Vilhelm af Oranien ude af billedet begyndte Parma sit felttog for at generobre Nederlandene. Gent overgav sig til Parmas hær den 17. september 1584, og Bruxelles kapitulerede den 10. marts 1585. Jagten på udenlandsk hjælp i lyset af det, der var ved at være lig med en spansk generhvervelse, fik generalstaternes blik igen til at rette sig mod England. En aftale, der blev formaliseret i traktaten i Nonsuch den 20. august 1585, blev indgået mellem englænderne og generalstaterne, hvilket gav Elizabeth I mulighed for at udnævne en generalguvernør for Nederlandene og sende en stor hær for at standse den spanske fremrykning. Men Antwerpen – Patrias største gevinst – var allerede faldet til spanierne den 17. august.

Elizabeth I udnævnte Robert Dudley, jarlen af Leicester (1532/33-1588), som generalguvernør, men hun kunne ikke fjerne den uenighed, der plagede Nederlandene, og Leicesters forsøg på at gennemtvinge sine egne ideer om centraliseret regering var dømt til at mislykkes. Til sidst havde Leicester intet andet valg end at vende tilbage til England med sin hær. Hollænderne henvendte sig derefter til en af deres egne til at lede oprøret: Grev Maurice af Nassau (1567-1625), anden søn af Vilhelm af Oranien.

For Filip II kunne den engelske indblanding i oprøret kun ses som en krigshandling. For at imødegå englænderne, og til dels som en reaktion på engelsk “pirateri” mod den spanske handel med den nye verden, sendte Filip en armada på over 100 skibe af sted for at invadere England i 1588. Den spanske armadas skæbne er velkendt, men dette nederlag til søs hindrede ikke de spanske evner på landjorden. Ikke desto mindre gav den spanske opmærksomhed på det engelske problem og den spanske indblanding i de franske krige hollænderne lidt luft til at trække vejret. Det lykkedes Maurice at generobre mange af de nordlige byer, der var tabt til Spanien, netop på det tidspunkt, hvor Filip II beordrede Parmas hær til at gribe ind i borgerkrigen i Frankrig, hvor Parma døde i 1592.

Nu stod spanierne uden leder i Nederlandene. Til sidst udnævnte Filip II sin nevø (og senere svigersøn) ærkehertug Albert af Østrig som generalguvernør i 1596. Albert havde dog kun ringe succes med at konsolidere den spanske magt i Nederlandene på grund af spansk bankerot, troppemytterier og desertioner. De næste mange år var vidne til en intens periode med krigsførelse, der stort set resulterede i et dødvande. På det tidspunkt var Filip II død, og hans efterfølger Filip III (regerede 1598-1621) så ingen mulighed for at fortsætte med at finansiere en krig, der havde drænet den spanske statskasse i årtier. Tiden var inde til den fredsproces, som Henrik IV af Frankrig (regerede 1589-1610) foreslog: begge parter indvilligede i en tolvårig våbenhvile i Antwerpen den 9. april 1609.

AKOMMODATION: KRIGENS SIDSTE GASP

Den tolvårige våbenhvile fungerede mere til fordel for hollænderne end for spanierne. Hollænderne, der var befriet for behovet for at føre en dyr krig mod Spanien, var i stand til at opbygge en stærk økonomi. Politisk set var det imidlertid stadig meget omdiskuteret, hvilken form den nederlandske republik i sidste ende ville få, især hvilken rolle den reformerte (calvinistiske) kirke ville spille. De spanske nederlande var ved afslutningen af våbenhvilen i tilbagegang. Spaniens handel mødte selv hård konkurrence fra hollænderne, og hollænderne og spanierne fandt hinanden tiltrukket af forskellige sider af den politiske udvikling i Europa i begyndelsen af det syttende århundrede. Det hollandske oprør var gået over i den større europæiske konflikt i form af Trediveårskrigen (1618-1648).

Men da den tolvårige våbenhvile endelig udløb i 1621, var Filip III død, og krigsvenlige fraktioner på begge sider opfordrede til nye fjendtligheder. Men på det tidspunkt forventede ingen af parterne at triumfere over den anden side. Begge sider var involveret i Trediveårskrigen, og især spanierne fandt det umuligt at bruge megen opmærksomhed på krigsførelse i Nederlandene. Den bedste fremgangsmåde var at søge om fred. Forhandlingerne trak ud i flere år, og de to stridende parter gjorde kun langsomt indrømmelser. Endelig afsluttede freden i Münster den 30. januar 1648 (senere indarbejdet i den vestfalske fred af oktober 1648) krigen mellem Spanien og de forenede provinser og gjorde opdelingen af Nederlandene permanent og sikrede den nederlandske republiks uafhængighed.

Se også Alba, Fernando Álvarez de Toledo, hertug af ; Karl V (Det Hellige Romerske Rige) ; Den nederlandske republik ; Isabel Clara Eugenia og Albert af Habsburg ; Juan de Austria, Don ; Nederlandene, sydlige ; Oldenbarneveldt, Johan van ; Parma, Alexander Farnese, hertug af ; Filip II (Spanien) ; Trediveårskrigen (1618-1648) ; Westfalen, freden af (1648) ; Vilhelm af Oranien .

BIBLIOGRAFI

Darby, Graham, ed. The Origins and Development of the Dutch Revolt. London, 2001.

Gelderen, Martin van. The Political Thought of the Dutch Revolt, 1555-1590. Cambridge, U.K., 1992.

Geyl, Pieter. Oprøret i Nederlandene (1555-1609). 2. udgave. New York, 1958. Genoptryk, 1980.

Griffiths, Gordon. “The Revolutionary Character of the Revolt of the Netherlands”. Comparative Studies in Society and History 2 (1960): 452-472.

Israel, Jonathan. Den hollandske republik: Its Rise, Greatness, and Fall, 1477-1806. Oxford, 1995.

Limm, Peter. The Dutch Revolt, 1559-1648. London, 1989.

Parker, Geoffrey. The Dutch Revolt. London, 1977.

Price, J. L. Dutch Society, 1588-1713. London, 2000.

Rowan, Herbert H. “The Dutch Revolt: What Kind of Revolution?” Renaissance Quarterly 43 (1990): 570-590.

‘t Hart, Marjolein C. The Making of a Bourgeois State: War, Politics and Finance during the Dutch Revolt. Manchester, U.K., 1993.

Donald J. Harreld