“Min kone vil have, at jeg flytter ud.”
Jeg hører denne sætning ofte. Ofte ønsker den ægtefælle, der siger den, også at flytte ud, men har gennem forskellige venner og familie hørt, at han ikke bør gøre det. Andre gange ønsker den talende ægtefælle at arbejde på ægteskabet og er i smerte over tanken om at gå fra hinanden. Dette indlæg omhandler den førstnævnte situation. Jeg vil behandle den senere i næste uges indlæg.
Historisk set (i hvert fald i New York) har advokater været tilbageholdende med at “tillade” deres klienter at flytte ud af det ægteskabelige hjem, før der er afsagt skilsmissedom. Hvorfor? Den ene grund skyldes New Yorks langsomme accept af skilsmisse uden skyld, og den anden grund har at gøre med forhandlingsstrategi.
Da New York indtil for nylig var en skyldstat. Det betød, at der skulle være en anden grund til at blive skilt, end at ægteskabet ikke længere fungerede for den ene person. Med et ord, man skulle have skyldgrunde for at blive skilt. Forladelse – at forlade det ægteskabelige hjem i mere end 12 måneder uden den anden ægtefælles samtykke – var (og er) en af disse grunde. Hvis den ene ægtefælle ønskede skilsmisse, men ikke havde en skilsmissegrund, kunne denne kendsgerning lægge pres på vedkommende for at lave en “god handel” for den anden som prisen for friheden.
Statistisk set er det overvejende sandsynligt, at en given skilsmisse vil blive afgjort, før der træffes en afgørelse efter en retssag. Mindst 90 % af skilsmissesagerne (og 95+ % i nogle jurisdiktioner) af skilsmisser afgøres inden en retssag. I betragtning af denne statistik er det vigtigt at afveje processtrategien mod andre mere praktiske overvejelser i dagligdagen. Folk vælger ofte at løse deres skilsmisser uden om retten for at bevare kontrollen over deres liv og deres livssituation. Selv par med mange konflikter ønsker en vis form for fornuftighed, mens de kæmper sig gennem skilsmisseprocessen. Hvis der er en mulighed for, at din sag vil blive løst af en dommer (eller en jury) efter en retssag, er der desværre nogle ting, som du måske skal være opmærksom på. Hvis du har mulighed for at få din sag prøvet for en dommer, kan det have konsekvenser for den endelige løsning af skilsmissen, at du forlader ægteskabshjemmet. Det kan indikere en manglende interesse i at bo i det ægteskabelige hjem. Hvis der er børn i hjemmet, kan det indikere, at der er enighed om, at den primære forældremyndighed skal ligge hos den anden forælder, og der kan være andre konsekvenser.
Pres er den strategiske grund til at blive i hjemmet. Hvis det er utåleligt for den ene person at bo sammen med sin ægtefælle, hvorfor skulle man så taktisk set ønske at lette dette pres? Det er måske ikke godt for nogen af de involverede, men hvis du tilfældigvis er den person, der bliver bedt om at flytte, kan det være en fordel at modstå, indtil du får en indrømmelse fra den anden. Det er i hvert fald den traditionelle forhandlingstilgang.
Er traditionel forhandling den bedste måde at håndtere familiestridigheder på? Det er et stort spørgsmål, og svaret på det tror jeg nok ikke er. Måske er det min fordomme, men min erfaring er, at familier er familier. Skilsmisser sker, men forældre fortsætter med at være forældre. Børn fortsætter med at være børn, og livet går videre.
Skifte indebærer forhandling. Kan denne forhandling finde sted i et støttende miljø, hvor alle parters behov og bekymringer er kendt og behandlet? For de fleste skilsmissepar er svaret sandsynligvis. Hvis begge personer er åbne over for muligheden og åbne over for løsninger, der fungerer for alle, er chancerne meget gode for, at en sådan løsning kan findes uden at ty til traditionelle pressionstaktikker.
Så, kan du flytte ud? Det er bedst at tage sig tid til at gennemtænke konsekvenserne af separationen på alle fronter, herunder omkostningerne ved den ekstra husstand og en forældreplan, før der sker nogen ændring. Det er vigtigt at sikre sig, at den økonomiske status quo vil blive opretholdt, så alle føler sig trygge ved at gå videre. Disse forståelser bør nedfældes skriftligt. Det er en god idé at indgå i Collaborative Divorce-processen eller en mægling på forhånd, så støtten til at håndtere eventuelle tvister, der opstår, er på plads, når og hvis I har brug for det.