Er en note, der er skrevet på en check memo linje juridisk bindende, hvis den indløses?
Jeg betalte min boligejerforening afgifter, men kun betalt den trash service del, som i memo del af den check, jeg skrev for trash service og den måned. De har kontant check, så gør det dem ansvarlige for stadig afhente mit skrald, selvom jeg ikke har betalt resten af min forening gebyrer?
Spurgte den 1. september 2010 under Erhvervsret, Arizona
Svar:
M.D., Medlem, California and New York Bar / FreeAdvice Contributing Attorney
Besvaret for 10 år siden | Contributor
Nej, det er ikke juridisk bindende. Den ene part kan ikke ensidigt ændre det skyldige beløb eller betalingsbetingelserne ved at gøre dette. Der er en udbredt myte om, at memo-linjen på en check har juridisk gyldighed – det har den ikke. Den tjener blot til oplysningsformål. Selv om den er med til at identificere formålet med en check, er den ikke bindende for modtageren. Tænk over det: Hvis det var så let at ændre betingelserne for en betaling, ville alle gøre det. En person kunne f.eks. skrive “fuld betaling” for en regning og være færdig med det. Desuden er det en kendsgerning, at ikke alle checks kan kontrolleres så nøje for at finde sådanne noteringer; det ville hæmme handelen.
Bottom line, en modtager af en check uden at være bundet af, hvad der måtte være skrevet på memo-linjen.
VIGTIG HENVISNING: Ovenstående svar er kun til generel information.Den advokat, der giver svaret, fungerede ikke som advokat for den person, der stillede spørgsmålet, eller var i noget advokat-klient-forhold med denne person.Lovgivningen kan variere fra stat til stat og ændres undertiden. Små variationer i kendsgerningerne eller en kendsgerning, der ikke er anført i et spørgsmål, kan ofte ændre et juridisk resultat eller en advokats konklusion. Selv om AttorneyPages.com har kontrolleret, at advokaten er godkendt til at udøve advokatvirksomhed i mindst én jurisdiktion, er han eller hun måske ikke godkendt til at udøve advokatvirksomhed i den jurisdiktion, der henvises til i spørgsmålet, og han eller hun har heller ikke nødvendigvis erfaring inden for det pågældende retsområde. I modsætning til oplysningerne i ovenstående svar, som du IKKE bør stole på, foreslår vi, at du for at få personlig rådgivning, som du kan stole på, får fat i en advokat til at repræsentere dig.