Foto: Rockstar”>
Foto: Rockstar
Lindsay Lohans sag mod Take-Two skrider fremad, da skuespillerinden hævder, at selskabet har profiteret af at bruge hendes billede til spillet. Det var en påstand, som mange fans og medlemmer af pressen var klar til at afvise helt og aldeles (mig selv inkluderet), men sagen fortsætter, og Joan Kennedy, der er dommer ved New Yorks højesteret, har netop afgjort, at sagen ikke vil blive afvist.
Så vidt jeg ved, har Take-Two fremført to hovedargumenter mod Lohans sag, nemlig at Lacey og Red Bikini Girl ikke er hende, idet de bruger fotos som sammenligning, og at forældelsesfristen er udløbet for kravet. Men dommeren er ikke nødvendigvis enig i nogen af disse påstande.
I dommen siger Kennedy, at hun “ikke kan stole på sagsøgtes dokumenter, der har til formål at vise, at de pågældende billeder ikke viser Lohan.” Lohans team har fremlagt deres egne billeder, der mere nært sætter spotlight på sammenligningen, og det står klart, at Take-Two ville vælge meget, meget anderledes billeder end disse.
Og statutten? Niks, siger dommeren:
“Sagsøgte har på dette tidspunkt i retssagen ikke været i stand til at bevise, at undtagelsen for genudgivelse til den etårige forældelsesfrist ikke finder anvendelse i denne sag, fordi det tilsigtede publikum var det samme som ved den oprindelige offentliggørelse, og billederne var konsekvent de samme.”
På dette tidspunkt er jeg klar til at overveje, at Lohan faktisk kan have en pointe. Hvorfor? For mig er spørgsmålet om Lohan-lignende billeder faktisk to forskellige spørgsmål, et om Lacey Jonas og et om “Red Bikini Girl”, som ses ovenfor.
Red Bikini Girl er ikke Lacey Jonas. Hun er ikke engang en karakter i selve GTA 5. Hun er snarere noget, der er blevet fundet på i reklameøjemed for at vise “ånden” i spillet, kan man sige. Jeg er ikke sikker på, om det er den pointe, der bliver gjort i sagen, men uanset hvad, kan Lohan have inspireret begge karakterer, en visuelt, en konceptuelt, hvis det giver mening.
Konceptuelt set har Jonas ligheder med Lohan. Hun er en forkælet ung, blond skuespillerinde, som du udfører missioner for i spillet, og nogle få fakta, du opdager om hende, fører til paralleller i Lohans eget liv. Lacey er berømt for at spille med i high school-film (Lohans karriere-definerende rolle er Mean Girls), og pressen beskylder hende for at være anorektisk og kalder hende Emacy Lacey (bare google “Lindsay Lohan too skinny” for at se tabloidpressen rive hende i stykker for at tabe sig).
Det virker mere end lidt muligt, at Lohan har inspireret denne karakter, selvom jeg føler, at det juridisk set stadig kan betragtes som parodi snarere end bagvaskelse, eller hvad det nu måtte være.
Men hvis Lohan inspirerede Jonas, kunne man argumentere for, at hun visuelt set også inspirerede “Red Bikini Girl”, da hun tydeligvis var i Rockstars tanker under udviklingen.
Images)
Red Bikini Girl er den vigtigste del af alt dette, fordi hun i bund og grund var Grand Theft Auto V’s ansigt (og krop) gennem utallige marketingmaterialer. Hun blev skimtet på æsken ja, men jeg taler om plakater, billboards, bannerreklamer, bogstaveligt talt alle former for markedsføring, du kan forestille dig. Dette er det primære problem, fordi det ville betyde, at Rockstar direkte tjente penge på Lohans image, og ikke blot at hun havde en næsten-cameo i spillet som en NPC. Red Bikini Girl var bogstavelig talt den største del af reklamekampagnen for et af de bedst sælgende videospil nogensinde. Det er ikke noget at grine af.
Men er det Lohan’s billede? Red Bikini Girl er blevet diskuteret heftigt i evigheder af fans, hvor den mest almindelige teori var, at hun var baseret på et bestemt billede af Kate Upton (se ovenfor). Men til sidst blev det afsløret, at modellen Shelby Welinder poserede for billedet, og hun havde en faktura fra Rockstar til at bevise det.
Lohan hævder, at en “lookalike”-model blev hyret til billedet, selv om det ville være svært at argumentere for, at Welinder ligner Lohan meget. Alligevel minder billedet i sig selv bestemt om et af de mest ikoniske pressefotos, der nogensinde er taget af Lohan, ikke kun på grund af hendes afslørende bikini, men også fordi man, hvis man fjerner billedet, ser hende iført sit varemærke, en ankelmonitor med alkohol, som hun fik i 2007, nær begyndelsen af hendes årelange kamp med stofmisbrug og juridiske problemer. Udviklingen af GTA 5 begyndte i 2009, og Lohan var i og uden for retten (og i fængsel) fra 2007 til 2013, da spillet blev udgivet.
Simpelt anekdotisk, ikke juridisk, synes beviserne at indikere for mig, at Rockstar brugte Lohan som grundlag for både Lacey Jonas og det berømte billede af den røde bikinipige. Nej, de navngav ikke karakteren Lacey Rohan eller photoshopede et eksisterende billede af Lindsay til deres eget reklamemateriale, men brugte de hende alligevel? For mig ser det i hvert fald sådan ud. Det er nok til at få mig til at forstå, hvorfor Lohan går efter Take-Two, og nok til at få mig til at tro, at hendes sag ikke er helt grundløs. Jeg forstår godt ønsket om at lave “desperat skuespillerinde vil have millioner af videospiludgiveren”-overskrifter, men det er måske lidt for afvisende. Hvis hun i det væsentlige var en del af både spillets markedsføringskampagne og historien, og dette er et af de bedst sælgende spil nogensinde, forstår jeg godt, hvorfor hun i det mindste forsøger at sagsøge dem. Om hun juridisk set har en sag eller ej, kan jeg ikke være sikker på, da det ikke er mit område. Men jeg kender Grand Theft Auto, og jeg kender til sladder om berømtheder, og Lohan-sammenligningerne virker ret indlysende for mig, nu hvor jeg ser nærmere på sagen.
Denne sag kravler fremad, så det er uklart, hvornår vi får en ny opdatering om den, men nu hvor den ikke bliver smidt ud af retten, er det måske på tide at undersøge den nærmere og tage den lidt mere alvorligt.
Følg mig på Twitter og på Facebook. Hent mine sci-fi-romaner, The Last Exodus, The Exiled Earthborn og The Sons of Sora, som nu er på tryk og online.
Hvorfor har The Walking Dead en så vedvarende appel? Find ud af det nedenfor: