Hvorfor er Bollywoods idé om “mørke” nuancer lysere end de fleste mørkhudede indere?

Repræsentationen er kun medium-huddyb i indisk popkultur. De skuespillere, som vi opfatter som mørke eller mørkhudede (især sammenlignet med deres overvejende bleghudede modstykker), ville falde i kategorien “medium”, hvis vi skulle se på et foundation-farvekort, der matcher deres hudtone.

Hvis vi skulle gå ud på gaden og se på folk omkring os, ville de hudfarver, der overvejende ses i Bollywood, så repræsentere hudfarverne hos den gennemsnitlige inder nøjagtigt? Vi kender allerede svaret på det. Det er et klart nej. Repræsenterer Bollywood denne mangfoldighed af hudfarver godt, eller forsøger de at hvidvaske vores opfattelse af skønhed?

Vi er så vant til ikke at se mørk hud repræsenteret, at vi har glemt, hvad det overhovedet betyder

Lad os se på de bedste skuespillerinder i Indien lige nu. Kareena Kapoor, Kangana Ranaut, Alia Bhatt, Aishwarya Rai, Katrina Kaif, Taapsee Pannu og Anushka Sharma er nogle af de navne, der falder mig ind. Bortset fra disse kvinder har vi to skuespillerinder, Deepika Padukone og Priyanka Chopra, som har en medium hudfarve. Alle andre er imidlertid lyshårede.

Image Credit: UTV Motion Pictures

På trods af denne grelle forskel i repræsentationen af mørk hud i biografen mener nogle, at debatten om Indiens fairness-fetich er meningsløs, og at vi allerede har en repræsentation af mørkere hudfarver. De mennesker, der mener det, mener, at Radhika Apte og Tabu kan betegnes som mørkhudede. De samme mennesker mener også, at det at sætte Bhumi Pednekar i brownface er en passende repræsentation af de kampe, som en person med mørk hud har. Hvis man skulle tro dem, har Indien ikke noget kolorismeproblem og overgår forventningerne, når det gælder synligheden af mørkhudede skønhedsmodeller og mørkhudede A-liste-skuespillerinder.

Image Credit: Yash Raj Films

Fortæl os, hvis hudtone-kategorierne er mørk, medium og lys, hvor ville Nandita Das så befinde sig på dette spektrum? I hvilken verden er hendes hudtone den samme som Tabu’s? Nandita er faktisk den eneste mørkhudede skuespillerinde, vi har, og selv hun laver ikke reklamefilm eller mainstreamfilm. Hvor er repræsentationen så henne? Et stort flertal af inderne er mørke, så hvem skal vise denne virkelighed? Hvorfor er mørkhudede kvinders skønhed ikke repræsenteret, endsige fremhævet?

Indien’s skønhedsmarked kan lide at lade som om, at mørk hud slet ikke eksisterer

Image Credit: Unsplash

Når du går ud for at købe foundation i et stormagasin med flere mærker og tjekker alle diskene, vil du opdage, at de internationale mærker har et meget bedre udvalg af nuancer end de indiske mærker, der er produceret herhjemme. Hvorfor er det sådan? Kan inderne lide at lade som om, at vi ikke har mørk hud? Findes mørk hud ikke i Indien?

Tænk f.eks. på ideen om verden “nude”. Det henviser til bar hud, som i virkeligheden kan have alle farver. Men det er blevet indgroet i os, at nøgen er et kryds mellem skalrosa og beige. For de fleste mennesker i Indien er det slet ikke den farve, som vores bare hud har. Alligevel er det sådan vi tænker på nøgen, fordi vi ikke anerkender eksistensen af mørk eller dyb mørk hud. Selve vores referencepunkt er lys hud, og alt inden for skønhed tænkes i forhold til denne idé om en nøgen hud. Denne manglende forbindelse med virkeligheden er også almindelig hos skønhedsmærker, som har en kaukasisk-centreret tilgang, selv i Indien!

Image Credit: Unsplash

Selv Indiens største og ældste makeupmærker er konstant i modvind hos bloggere for elendige farveskalaer. I et land, hvor lys hud er relativt ualmindeligt, laver de stadig foundations og pudder med lys hud i tankerne, og de er repræsenteret af lyshudede berømtheder. Findes mørkhudede kvinder og mænd ikke for dem? Tror de virkelig, at en lysebrun foundation er den mørkeste nuance, som en indisk kunde har brug for?

Vi har et benægtelsesproblem, når det gælder, hvor godt mørk hud er repræsenteret

Du kan ikke afhjælpe et problem, hvis du benægter dets eksistens. Så når vi lader som om, at der ikke findes farvethed i Bollywood, fordi der findes én Bipasha eller én Priyanka, så fortier vi problemet. Desuden er det latterligt at bruge skuespillerinder, der i bedste fald er mediumbrune, som eksempel, for de kan næppe betegnes som mørkhudede kvinder. Alligevel lader vi gerne som om, at Indiens hudfarve er et spektrum, der spænder fra Kareena Kapoor til Bipasha Basus hudfarve, fordi det er det, vi ser på tv og i film.

Image Credit: Vishesh Films

Hvorfor repræsentation af ALLE hudfarver er vigtig

Når en mørkhudet pige eller dreng vokser op med kun at se lyshudede berømtheder i film, reklamer og andre glamourøse job, bliver den pågældende person ubevidst betinget af, at disse hudfarver er smukke og ønskværdige, fordi alle kendte mennesker har dem. Denne onde cirkel af misrepræsentation fører til ønsket om at ville blive som de berømtheder og modeller, vi ser. Så de, der ikke er repræsenteret, ender med at føle sig tilsidesat og stræber efter at have lys hud.

Image Credit: Unsplash

I populærkulturen er der ingen, der ligner den mørkhudede mand eller kvinde, der sidder derhjemme og ser Katrina og Alia i fjernsynet hele dagen, hvilket resulterer i budskabet om, at kun lyshudede mennesker er smukke.

Hvis vi levede i en verden, hvor dette ikke var tilfældet, ville tingene være meget anderledes. Lad os antage, at vi havde en Naomi Campbell, en Rihanna, en Usher eller en Beyonce at se på som skønhedsikoner. Ville vores opfattelse af, hvad der gør en person smuk, ikke være meget anderledes? Ville mørkhudede piger ikke vokse op og føle sig godt tilpas i deres hud efter at have set folk, der ligner dem, i tv?

Ledende billedkredit: Dharma Productions, Stuti Bhattacharya

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.