Disney+ er i bund og grund designet til at blive nydt af både forældre og børn, takket være det store udvalg af ufarligt indhold. Elskede, men omhyggeligt polerede mærker som Pixar, Marvel og Star Wars placerer den som den familievenlige streamingtjeneste. Det er derfor, det er så mærkeligt at se The Simpsons lande på Disney+ i stedet for Hulu.

Den drivende kraft bag Disneys opkøb af 20th Century Fox var at fylde sine lommer med nyt indhold, der kunne styrke dets streamingaktiviteter. Alt Fox’ materiale med voksenindslag skulle omdirigeres til Hulu, mens de familievenlige firekvartalsudsendelser skulle være med til at løfte Disney+. The Simpsons er måske nok en tegnefilm, men den har ikke været fremmed for kritik og kontroverser i årenes løb, hvilket gør den til et mærkeligt match for den pivfrie streamer.

SÅ OGSÅ: Senest er serien kommet under beskydning for sin fremstilling af den tilbagevendende karakter Apu Nahasapeemapetilon, den indiske ejer af Kwik-E-Mart med Hank Azarias stemme, som er den tilbagevendende karakter Apu Nahasapeemapetilon. Modstanden kulminerede i 2017 i dokumentarfilmen The Problem with Apu, som udforsker negative stereotyper og racistiske mikroagressioner. Den kom efter tidligere beskyldninger om kulturel ufølsomhed opstod omkring episoder som sæson 6’s “Bart vs. Australia” og sæson 13’s “Blame It on Lisa”. Ved lanceringen udelod Disney+ også med vilje Michael Jacksons cameo i sæsonpremieren i 1991. Andre steder er der utallige eksempler på, at The Simpsons bruger godmodig, men voksenorienteret humor til at underholde publikum med indhold, som de fleste forældre vil mene ikke er egnet for små børn.

Så hvorfor sendte Disney den ikke til Hulu? Fordi The Simpsons er en gevinst for enhver spirende streamingtjeneste.

Populært biblioteksindhold hjælper over-the-top-platforme med at fastholde kunderne og undgå den frygtede afgang af abonnenter. Sitcoms er særligt effektive redskaber til at bekæmpe opsigelser, hvilket er en af grundene til, at Friends, The Office, Seinfeld og The Big Bang Theory giver anledning til budkrige med nicifrede beløb. Det er letfordøjelige programmer, der kan bruges af både aktive og passive seere, enten når de sidder i sofaen og er fuldt optaget eller når de sidder og laver regninger ved bordet, mens Disney+ spiller i baggrunden. Streamere er afhængige af disse serier til daglig brug.

The Simpsons er den længstløbende scriptede serie i tv-historien og sender i øjeblikket sin 31. (!) sæson. På trods af seriens faldende kvalitet anses den for at være forfader til animerede hits som South Park og Family Guy og er stadig et elsket stykke intellektuel ejendom. Mens det samlede antal abonnementer er en vigtig målestok i streamingkrigene, er antallet af sete timer nok den mest afgørende faktor for succes.

Friends indbragte 425 millioner dollars på det åbne marked med 236 episoder, mens The Office kostede 500 millioner dollars med 201 episoder. The Simpsons har 670 episoder eller mere end 245 timer med indhold. Til sammenligning udgør alle 23 film i Marvel Cinematic Universe kun 48 timer. Alle 10 Star Wars-film tegner sig for mere end 22 timer. Simpsons får sin værdi som streamingprodukt fra sin lang levetid.

Så vidt ser det ud til, at strategien virker. I skrivende stund er The Simpsons den mest populære serie på Apple TV, hvilket den også var den 12. november, den dag, hvor Disney+ blev lanceret. Trending er sandsynligvis algoritmisk og varierer fra bruger til bruger, men Disney+’s 10 millioner tilmeldte er tydeligvis i gang med at grave i kataloget.

Så, hvorfor sendte Disney den kantede Simpsons til Disney+ i stedet for Hulu, som ville have passet bedre? Det er nemt: for at give sin nye streamingtjeneste et tidligt løft, så den kan komme i gang. Forretning overtrumfer branding hver gang.