Denne artikel er bragt til dig af The Good Phight på www.thegoodphight.com

Først de grundlæggende ting. Det er Rule 4 Draft (Regel 1-3 foreskriver, at man ikke taler om fight club. Faktisk handler de om spillernes berettigelse og andre spørgsmål), og der er en grænse. I tidligere år fortsatte Rule 4-draften indtil holdene blev trætte af at vælge og gav op (det er ikke en overdrivelse, 1990-draften gik 101 “runder” med flere “runder” bestående af bare Houston Astros, der sagde “Vi tager denne fyr.”. I midten af 1990’erne begrænsede en regelændring draftet til højst 50 runder, men holdene kunne stadig holde op med at drafte, når de ville). I øjeblikket fastsætter reglerne, at draften er på 40 runder.

Uddannelsesret:

Alle spillere, der har afsluttet deres high school-berettigelse, er berettiget til MLB-draften. Junior College-spillere er for det meste berettigede (denne del af reglen er ligesom skattelovgivningen med masser af forbehold, men det er nemt nok bare at sige de fleste. Det er sådan Bryce Harper ligesom omgik reglen om High School Eligibility). For spillere på almindelige Colleges skal de være Juniors, eller 21 år eller ældre. En spiller kan blive udtaget efter High School, rådføre sig med en agent (man kan ikke officielt ansætte en agent, men man kan blive repræsenteret af Scott Boras), forhandle en kontrakt, falde igennem og simpelthen tage på college, hvis man ikke kan lide tilbuddet. Det samme gælder for college-juniorer (som Bo Jackson fandt ud af for et par årtier siden, er det mærkeligt nok sådan, at hvis man kontakter en fodboldagent eller et NFL-hold, mister man sin adgang til baseball. Mærkelige, mystiske NCAA-regler og hvad ved jeg), som kan vende tilbage til senior-sæsoner, hvis pengene ikke er det, de vil have (Mark Appel gjorde dette sidste år og kan derfor ikke blive udtaget af Pirates, som ikke var i stand til at skrive kontrakt med ham sidste år). College Seniors kan gøre, hvad mange husker JD Drew gjorde for 15 år siden og spille Independent baseball i et år og komme ind i draften igen, så man har lidt ekstra indflydelse ved at skrive under med en College Senior, men hvis Mark Appel får et lavt tilbud, kan han nægte at skrive under og tage af sted igen.

Draft slot/money

Der findes et slot-system for draft picks, som for det meste gør tingene ret nemt for de professionelle hold. Vi har et slot på omkring 2.000.000 dollars med det 16. valg, så uanset hvem vi vælger, kan vi blot tilbyde et tal og ikke gå højere end dette beløb. På en måde. Hvert valg i de første 10 runder har en slot-værdi. Det giver en samlet værdi for denne del af udkastet. Man kan bruge op til dette beløb. Man kan bruge mere end dette beløb, men med sanktioner. Hvis man går mindre end 5 % over denne tærskel, betaler man en luksusskat svarende til 75 % af det beløb, der overstiger puljen. Hvis du går 10 % over, betaler du en luksusskat på 100 % og mister dit næste valg i første runde. Overskrider du 15%? 100% skat og mister dine næste to første runde valg. Jeg går ud fra, at Selig ved 20% sælger dit hold til Jeff Loria som straf.

Her er dog en måde, hvorpå du på en måde kan snyde systemet (h/t til Joecatz for at foreslå dette eksempel, kind of). Astros har #1 overall pick, som har en slotværdi på ~$7mm. De kunne udtage Colin Moran som #1 overall. Moran vil sandsynligvis være en udmærket, omtrent ligaens gennemsnitlig spiller, der får omkring 2,0-3,0 WAR pr. år. Han bør blive valgt et sted mellem 5 og 10 og er sandsynligvis godt klar over det. Næste års draft ser meget stærkere ud, og han ville sandsynligvis være et 10-20 valg i den draft, hvis han skulle vende tilbage til UNC. Alt dette betyder, at du sandsynligvis kan skrive under med Moran for $3-4mm, hvilket sparer ~$3mm, som du kan bruge på senere picks. Så lad os sige, at Astros med det første valg i anden runde finder at falde i deres skød en stor signability risiko. Vi siger for eksempel, at Rob Kaminsky faldt fra på grund af sin UNC-forpligtelse. Astros kan tilbyde Kaminsky 3 millioner dollars, som de sparede på Colin Moran, og Astros har på den måde fået det, der svarer til to valg i første runde. Tilbage i tiden før CBA 2012 kunne holdene tilbyde et 38. rundevalg 750.000 dollars for at give afkald på en collegeforpligtelse, men det er meget, meget sværere nu, da man er nødt til at overtrække en masse fyre tidligt og tage disse chancer sent, men hvis det ikke lykkes, står man tilbage med en undervældende draft fuld af marginale talenter.

Her er dog, hvor det bliver rigtig skummelt. Der er et bristepunkt i den 10. runde. Lad os sige, at bonuspuljen (slotting-systemet) er sat til 10 mm $ baseret på dit valg, men du undlader at skrive kontrakt med 2 spillere i top 10, der i alt er 500 000 $ værd. Din pulje går ned med de 500.000 dollars. Lad os nu sige, at du trækker Jared Cosart nu i den 38. runde, det højeste du kan tilbyde ham er $100K. Alt, hvad der tilbydes en spiller efter den 10. runde ud over 100.000 USD, tæller med i puljen for Top 10-runder. Med andre ord, hvis Astros gør som jeg sagde ovenfor med Moran og Kaminsky og stadig formår at komme 500.000 dollars under loftet for de første 10 runder uden usignerede picks, der reducerer deres penge, kan de med andre ord drafte en Jared Cosart i 38. runde og tilbyde ham 600.000 dollars for at skrive under. En halv million af den samlede sum ville gå mod deres top 10-rundepenge og bringe dem op på maks.

Hvornår skal spillerne være underskrevet senest?

Det kommer an på. For High Schoolers med College Commitments og College players with eligibility remaining er fristen den 15. juli 2013 kl. 17:00 PM EDT. For College-spillere med ingen resterende berettigelse kan der forhandles med dem indtil 7 dage før næste års Rule 4 Draft. Hvis et hold ikke formår at underskrive et top 10-valg, får det et tilsvarende valg i næste års draft (derfor har Pirates i år det samlede valg nr. 9 som kompensation for ikke at underskrive Appel sidste sommer). Hvis et hold ikke er i stand til at underskrive et første- eller andenrundevalg, får det et kompenserende valg i den næste Rule 4-draft. Næste års draft skulle være fantastisk sammenlignet med denne, så et hold i ingenmandsland midt i første runde kan gøre klogt i at satse på en signeringsrisiko i første eller anden runde. Hvis du får ham, har du fået talent over din draft slot. Hvis du ikke gør det, får du måske en meget bedre afgrøde at vælge imellem i 2014 og har 2 første eller anden runde picks at gøre det med.

Trades

MLB har en masse dumme regler (hele All Star Game, der afgør Home Field i World Series-lortet. Hele pointen med All Star Game er, at det er meningsløst. Det er lidt af pointen.). Reglerne omkring handel med Draft picks er og er ikke dumme. For at være mere præcis, er de uigennemskuelige. Reglen er der for at forhindre rige hold som, ja, os, i at tage førstevalget fra Astros for John Mayberry. Problemet var grundlæggende, at draft picks er med til at opbygge klubber, men nogle klubber ønskede at bytte høje picks for at undgå at betale enorme bonusser til børn, der måske aldrig kommer længere end til Low-A. Med de nye regler for bonuspuljen er dette nu for det meste blevet mindre. Desuden, hvis Astros ønsker at bytte det bedste valg til Pirates for valg 9 og 14, hvorfor skulle de så ikke have lov til det? Det er en fornuftig strategi, og en klub med et golde ødemark af et Minor League-system ville få stor fordel af at handle nedad og erhverve flere valg (Astros’ system er ikke nær så golde som golde, men du forstår pointen). På nuværende tidspunkt er de eneste valg, der kan handles, de konkurrencemæssige balancevalg mellem første og anden runde og anden og tredje runde. Et par af disse valg er blevet handlet de sidste par år. De skal handles i løbet af sæsonen (ingen Winter Meeting deals eller Spring Training swaps) og kan ikke handles for kontanter.

I en anden mystisk ting kan et hold ikke handle en spiller før et år efter, at han er blevet draftet. Denne regel har altid virket underlig for mig. Lad os sige, at Rangers kontakter Amaro og siger: “Vi elsker Mitch Gueller, og vi sender Jurickson Profar, Mike Olt og Yu Darvish til dig for ham”. Enhver, der ikke er sindssyg, ville lave den handel i et hjerteslag, men det kan man ikke på grund af en underlig regel. Vi begrænser ikke vanvittige handler i andre situationer, hvorfor så her? Hvis der er betænkeligheder ved, at en ung spiller skifter instruktion så tidligt, så tillad sådanne handler indtil slutningen af underskriftsperioden eller noget i den retning.

Jeg er sikker på, at der er yderligere spørgsmål, og jeg er sikker på, at jeg har udeladt en interessant eller underlig guldklump, så hvis du opdager noget, så læg en kommentar. 2013 Rule 4 MLB Draft finder sted torsdag den 6. juni 2013 med start kl. 19.00 du kan se runde 1 og 2 på MLB Network. Runderne 3-10 finder sted fredag den 7. juni 2013 fra kl. 13 PM og runderne 11 -40 finder sted lørdag den 8. juni fra kl. 13 PM til… Valgene sker rigtig hurtigt og voldsomt lørdag, mindre hurtigt torsdag og fredag. Jeg vil forvente, at Phillies vælger engang omkring 19:30 – 20 PM og igen omkring 22:30 – 23:00 PM torsdag. Vi vil have dækning af alle picks og analyser, digte, hyldestsange osv. under hele udkastet.