En mor sagde i dag, at det havde været de “hårdeste to år” af hendes liv, efter at hun blev renset for bevidst at have haft sex med en 14-årig dreng.
Teah Vincent, 32, indrømmede at have indledt sex med teenageren i sit hjem i Gloucestershire – men sagde, at hun troede, at han var over 16 år.
Efter blot en time og fire minutter fandt en jury bestående af otte mænd og fire kvinder hende i dag ikke skyldig i bevidst at have haft sex med en mindreårig dreng.
Moren brød ud i tårer, inden hun blev frikendt af dommer Ian Lawrie QC.
Mor Vincent delte senere et billede af sig selv, hvor hun fejrede nyheden på Facebook og skrev: “Ikke skyldig. Tak til alle, der stod bag mig og troede på mig, det har været de hårdeste to år i mit liv.
Hun tilføjede: “Velkommen 2021 for mig og mine børn.”
Domstolen hørte, at drengen og en fjortenårig kammerat havde spillet fodbold i nærheden af fru Vincents hjem, før moren af tre inviterede dem ind til en drink.
Juristerne fik at vide, at hun havde taget en af drengene med ovenpå til sit soveværelse, hvor de havde sex.
Hun fortalte retten i går: “Jeg er sikker på, at han fortalte mig, at han var 16, og jeg følte, at han så meget ældre ud. Det faldt mig ikke ind, at han måske var mindreårig.”
“Han fortalte mig helt sikkert ikke, at han gik i 9. klasse, eller at han kun var 14 år, før vi havde sex.”
Hendes forsvar fortalte juryen: “Kan du være sikker på, at han fortalte hende, at hun var 14, før de havde sex, eller havde han løjet om sin alder?
“Du vil have svært ved at finde en ung teenager, der ikke ønsker, at de ikke var et par år ældre.”
FALSK FØDSELSDATO
Dommen kom, efter at retten havde hørt, at drengen havde opgivet en falsk fødselsdato på sin Facebook-profil.
Der blev vist et skærmbillede af teenagerens profil, hvor hans fødselsdato var sat til 2000 – hvilket fik ham til at fremstå meget ældre end hans faktiske alder.
Den unge blev kaldt ind i vidneskranken og forklarede, at han havde indtastet den falske fødselsdato, efter at han havde fået en ny telefon til sin 13-års fødselsdag.
Han sagde, at han havde fået en telefon en uge før sin fødselsdag, så “jeg indtastede en falsk fødselsdato, fordi man skal være 13 år for at få adgang til Facebook. Det var fordi jeg ville have adgang til spil og andre ting med det samme.
“Jeg valgte 2000, fordi 2001 eller 2003 var ‘uorganiseret’. Jeg glemte at ændre det, da jeg blev ældre.”
“Jeg har meget lidt brug af Facebook, da jeg primært bruger det til spil.”
“Jeg kunne have ventet seks dage, før jeg blev 13 år for at registrere mig på Facebook, men jeg valgte at være 16 næsten 17 år, af hensyn til Facebook.”
Du vil have svært ved at finde en ung teenager, der ikke ønsker, at de var et par år ældre
Forsvarsadvokat Catherine Flint
Presset på, hvilken alder han fortalte fru Vincent, han var, sagde han: “
Den forsvarsadvokat Catherine Flint sagde i sin sidste tale til juryen, inden de trak sig tilbage for at overveje deres dom, i sin sidste tale til juryen: “Jeg har bestemt ikke fortalt hende, at jeg var 16 og på vej mod 17: “I har hørt en masse om fru Vincents opførsel den søndag.
“I kan have dannet jer et synspunkt om, at hendes opførsel var moralsk tvivlsom.
“Jeres rolle er imidlertid ikke at foretage moralske vurderinger, men at afgøre, om hun brød loven.”
I sin opsummering til juryen, inden de trak sig tilbage for at overveje deres dom, sagde dommer Ian Lawrie QC til dem: “Spørgsmålene i sagen er ligetil. Det drejer sig om spørgsmålet om drengens alder.
“Offeret var en ung jomfru, og hun var meget ældre end ham, idet hun var mere end dobbelt så gammel som ham. Ms Vincent tog seksuelt set føringen.
“Ms Vincent erklærede, at drengen flirtede med hende, inden han blev taget med op på hendes soveværelse. Dette kan synes at være at strække troværdigheden, da han var naiv i seksuelle spørgsmål.
“Fru Vincent havde aldrig mødt drengen før, men havde set venner til ham, som var meget ældre end ham. Hun sagde, at hun troede, at han var meget ældre.”