Motorola opdaterer sit budgetprogram med de nye Moto E og Moto G Fast

Jeg er enig i, at SD-kortunderstøttelse bør være et standardpunkt, som de rapporterer om. Selv om jeg ikke er sikker på, hvor stor en procentdel af det samlede smartphone-marked, der interesserer sig for den funktion, tror jeg, at det er meget sandsynligt, at et betydeligt udsnit af The Verges publikum og folk, der følger denne slags nyheder tæt, gør det.

Det er også for mange mennesker ikke bare en “nice to have”-funktion som “Jeg vil gerne have frontkameraet i venstre hjørne (eller i midten)” eller “Jeg vil gerne have en skærmstørrelse 0.2 tommer større eller 0,2 tommer mindre”, det er et “must have” i den forstand, at de måske bruger deres telefoner til at bære en stor musik-, billed- eller videosamling, som de ser på farten, og har brug for den lagerplads, som en microSD kan tilbyde dem, til at gøre en af de vigtigste ting, de gør med deres telefoner.

Selv om antallet af mennesker, der bekymrer sig om understøttelse af microSD-kort, er en lille procentdel af markedet (og det ved jeg ikke, om de er – Samsung blev sat i skammekrogen, da de tog det ud af S5 eller S6, og det var tilbage året efter), vil en stor procentdel af de mennesker, der bekymrer sig om det, udelukke enhver telefon, der ikke har det.

Alle disse anmeldelser og artikler ville have brug for er en enkelt sætning, eller mindre end en sætning, i stil med “Denne telefon indeholder 64gigs native storage, og understøttelse af microSD-kort op til 512gigs” eller “Denne telefon indeholder 64 gigs native storage, og understøtter ikke microSD-kort.”. Det kan være så simpelt som den måde, de arbejder i ordene “hovedtelefonstik” til de fleste artikler og anmeldelser (Hvilket jeg er enig i, at de gør).

Med tanke på, at en af telefonerne i denne artikel kun har 32 gigs native storage, er understøttelse af microSD-kort eller mangel på samme relevant for endnu flere mennesker, da 32 gigs er en stram klemme i betragtning af størrelsen af moderne apps, og folk kan have brug for et microSD-kort bare for at håndtere normale filer som de billeder, de tager med deres telefon, fordi selve apps og telefonens operativsystem bruger hver en bid af den native storage.

Det er måske mindre relevant for telefoner, der har relativt stor indbygget lagerplads på 256 eller 512 gigabyte som standard, men selv der er der sikkert stadig folk, der gerne vil vide noget om understøttelse af microSD-kort. Androids overgang til MTP til filoverførsler til telefonens native harddiske i stedet for den gamle standard-USB-protokol betyder, at der skal anvendes omgås løsninger for at synkronisere filer. Du kan flytte alle de filer fra din pc til din telefon, som du ønsker, via MTP, men de fleste programmer, der rent faktisk synkroniserer (eksempel: Microsoft SyncToy) – dvs. som gengiver ændringer fra f.eks. din pc til din telefon og kun kopierer de ændrede filer til din telefon, når du tilslutter dem og kører synkroniseringen, i stedet for at kopiere hele mappen igen, når du har kørt dem én gang for at få alle filerne fra mappen over på den i første omgang – fungerer ikke med MTP.

Jeg fandt en løsning i form af et synkroniseringsprogram, der fungerer med MTP (jeg tilbageholder navnet, fordi jeg ikke ønsker, at Android-softwareingeniører skal opspore det, se hvad det gør og hvordan det ikke gør, og patche deres filoverførselsprotokol op, så det ikke virker), men hvad det end gør for at omgå MTP-begrænsninger eller begrænsninger og opnå synkroniseringen gør, at det tager betydeligt længere tid, end SyncToy og lignende ting tog med microSD-kort, selvom det native lager på telefonen faktisk burde være hurtigere end microSD-kortet jeg brugte med min sidste telefon (jeg mistænker, at det nye program virtualiserer en FTP-server midlertidigt til overførslen, men det kan også være, at fordi det har en tendens til at vise hver enkelt fil individuelt, mens det kopierer, i stedet for at hastigheden af dem, at den begrænsende faktor er brugergrænsefladen).

Så der er stadig, selv med større kapacitet native telefonlagerplads, en grund til, at nogle måske foretrækker at have et microSD-kort. Helt ærligt, jeg ville måske have gået en anden vej med min seneste telefon, hvis jeg havde kendt til MTP-begrænsninger på Android – jeg regnede bare med, at jeg kunne koble telefonen til min pc som en ledning og bruge den som et microSD-kort, men det kan jeg ikke (Min workaround kommer tæt på, men det er ikke helt det samme).

I en stor forstand er understøttelse af microSD-kort grunden, eller en af flere grunde, til at nogle mennesker bruger Android-telefoner frem for iPhones, så de vil naturligvis gerne vide, om en given telefonmodel indeholder det eller ej.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.