Skuespillerinde, der blev dømt for at lyve over for politiet om eks-forlovedes dobbeltmord, erklærer sig uskyldig på afhøringsbånd

På afhøringsbånd fra politiet, som ABC News har fået fat i, kan man se en californisk teaterskuespillerinde, der senere blev dømt for at lyve over for politiet om to mord, som hendes daværende forlovede havde begået, sige til efterforskerne, at hun intet vidste om disse forbrydelser.

“Sandheden er, at jeg ikke vidste det,” hører man Rachel Buffett sige til politiet under afhøringen i 2010. “Jeg var ikke involveret, og den sandhed ændrer sig ikke.”

Buffett, der var 23 år gammel på det tidspunkt, blev anklaget for at lyve over for efterforskerne for at hjælpe med at beskytte sin daværende forlovede Daniel Wozniak under en mordundersøgelse.

“Jeg er uskyldig,” sagde Buffett til ABC News i et tidligere interview. “Det var som om, at den person, jeg elskede, aldrig rigtig eksisterede, og at det var nogen, der foregav at være nogen, de ikke var.”

Se hele historien i “20/20” FREDAG den 31. maj kl. 21.00 ET på ABC.

Wozniak, der er skuespiller ved et kommunalt teater i Costa Mesa, Californien, blev i 2015 dømt for to tilfælde af mord af første grad for de grusomme drab på Sam Herr, en krigsveteran fra hæren, og Julie Kibuishi, en 23-årig universitetsstuderende og danser, i maj 2010.

Anklagerne sagde, at Wozniak skød og dræbte Herr, hans 26-årige nabo, i et forsøg på at stjæle de 62.000 dollars, som Herr fortalte ham, at han havde sparet op fra sin kampløn. På det tidspunkt sagde myndighederne, at Wozniak ikke havde noget fuldtidsjob, ingen penge og var ved at blive smidt ud af sit hjem. Han var ved at blive gift med Buffett og havde desperat brug for penge til at betale for deres bryllupsrejse.

Da Wozniak i første omgang blev tilbageholdt på grund af mistænkelige hævninger i pengeautomater på Herrs bankkonto, foretog han et telefonopkald til Buffett i fængslet, hvor han bad hende om ikke at fortælle politiet om belastende beviser mod ham, herunder mordvåbnet.

Buffett mindede Wozniak om, at samtalen blev optaget, og at hun ville ringe til detektiverne, så snart hun havde lagt røret på med ham. Wozniak tilstod mordene kort efter.

Men så stod et andet vidne ved navn Chris Williams frem og fortalte politiet, at han havde været i Wozniaks lejlighed den dag, Herr forsvandt. Williams sagde, at han var der for at hente penge på et lån, som han havde givet Wozniak og Buffett, og at han så de to og Herr der sammen. Williams fortalte politiet, at Wozniak og Herr på et tidspunkt forlod stedet, og at han var sammen med Buffett i tre timer, før Wozniak kom tilbage med 400 dollars uden Herr og opførte sig meget følelsesladet og panisk.

Politiet mener, at Wozniak på det tidspunkt havde dræbt Herr, og de hævdede, at Buffett aldrig havde fortalt dem, at Williams var i lejligheden. Desuden gentog hun en historie, som Wozniak havde fortalt politiet om at have set Herr gå med en uidentificeret mand iført en sort hat.

Da politiet bragte Buffett ind til afhøring, spurgte en kriminalbetjent hende, hvorfor hun ikke havde nævnt Williams før. Hun høres sige på afhøringsbåndet: “Fordi jeg ærligt talt var bange for, at hvis du vidste, at Chris havde set os den dag, så ved jeg ikke, hvem Chris kender, og jeg ved ikke, om han kender nogen slemme mennesker.”

“Det er jeg ked af. Jeg har virkelig ikke flere oplysninger, som jeg kan komme i tanke om at give jer lige nu,” fortsatte hun.

Politiet gav hende derefter en stemmestressanalysetest, som de sagde ville måle, om personen var sandfærdig eller ej. Hun fortsatte med at benægte alle forseelser.

“Under hele testprocessen var hun meget blød i munden,” sagde Michael Cohen, en nu pensioneret kriminalbetjent fra Costa Mesa, der udførte stresstesten.

“Hendes svar var meget mumlede, og hun ville ikke give mig et fuldt ja eller nej på spørgsmålene… Jeg følte, at hun var vildledende… og ikke fortalte os sandheden.”

Igennem hele politiafhøringen høres Buffett igen og igen benægte enhver involvering eller viden om mordene.

“Hendes grund til ikke at tale om Chris Williams var, fordi hun havde nogle bekymringer om lånets oprindelse,” sagde hendes advokat David Medina til “20/20”. “Daniel løj over for Rachel om alting. Han løj for hende om job, som han havde. Han lånte penge af folk uden at fortælle hende det. Han var en mester i at lyve. Han var psykopatisk, som vi ved fra hans handlinger. Han var et monster…. Hele hans liv var i bund og grund bygget op omkring at lyve over for folk … det var den måde, han opretholdt forholdet til Rachel på. Han ønskede ikke at miste Rachel.”

“Hun fik ham til at tilstå på et optaget telefonopkald … Hun kontaktede Costa Mesa PD frivilligt,” fortsatte Medina. “Hvis hun ønskede at beskytte Daniel Wozniak … hvorfor gjorde hun så alt det?”

I november 2018 fandt en jury Buffett skyldig i medvirken i forbindelse med, at hun blev beskyldt for at lyve over for efterforskere for at hjælpe med at beskytte Wozniak. Hun blev idømt 32 måneders fængsel.

“Jeg håber ikke, at min tavshed er blevet misfortolket som hjerteløs,” sagde Buffett, da hun læste en erklæring op ved sin domsafsigelse. “Jeg ville ønske, at jeg kunne have reddet dem. … Jeg ville ønske, at jeg aldrig havde mødt Daniel Wozniak.”

“Mit hjerte går til Herr- og Kibuishi-familierne,” fortsatte hun. “De vil altid være i mine tanker og bønner.”

En separat jury fandt Wozniak skyldig i to anklagepunkter for førstegradsmord den 16. december 2015. En californisk dommer dømte ham til døden ved en høring i september 2016, og Wozniak blev placeret på dødsgangen.

I år indførte Californiens guvernør Gavin Newsom imidlertid et moratorium for dødsstraf i sin stat, hvilket betyder, at de mere end 700 indsatte, der er på dødsgangen, herunder Wozniak, ikke står over for henrettelse på nuværende tidspunkt.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.