I denne uge offentliggjorde Census Bureau sin rapport om indkomster, indtjening og fattigdomsrater for 2017. De fleste analyser har været særligt opmærksomme på ændringerne mellem 2016 og 2017, men dette indlæg tager et dybere kig på indtjening efter race og køn over en længere periode – siden 2000 – for at tegne et mere fuldstændigt billede af, hvad der er sket i løbet af den sidste fulde konjunkturcyklus (2000-2007) plus den seneste recession og genopretning (2007-2017). Siden 2000 har lønningerne generelt været stagnerende, og der er fortsat store forskelle efter race og køn på trods af en ekspanderende og stadig mere produktiv økonomi.
Tendenserne i den årlige indtjening siden 2000 ligner i høj grad den generelle lønstagnation, som vi har set siden midten af 1970’erne. (Her diskuterer vi den årlige fuldtidsløn, men de langsigtede tendenser er i overensstemmelse med timelønsoplysningerne. For en omfattende diskussion af udviklingen i timelønnen henvises til The State of American Wages 2017). Mellem 2016 og 2017 faldt fuldtidslønnen for mænd og kvinder på fuld tid året rundt med 1,1 procent. Mænds medianløn er stadig 1,9 procent under niveauet fra 2000, mens kvinders lønninger nu er 7,1 procent højere end i 2000. På grund af disse divergerende tendenser blev den samlede lønforskel mellem kønnene indsnævret mellem 2000 og 2017, om end i et langsommere tempo end i de to foregående årtier.
Disse mønstre i mænds og kvinders fuldtidsmedianårsindkomst kan opdeles yderligere efter race. Som du kan se i figuren nedenfor, har den reelle medianløn for fuldtidsansatte arbejdstagere – mænd og kvinder, sorte og hvide – været relativt flad siden 2000. I modsætning til dataene fra det foregående år, hvor kun hvide kvinder oplevede en betydelig stigning i medianlønnen, var det kun hvide mænd, der så deres medianløn stige mellem 2016 og 2017. For det meste var medianlønningerne flade eller faldende i den fulde konjunkturcyklus 2000-2007, og sorte mænd er stadig ikke steget over deres niveau fra 2000.
Reelle medianlønninger for sorte arbejdstagere og hvide arbejdstagere på fuld tid og i hele året, efter køn, 2000-2017
År | Hvide mænd | Hvide kvinder | Sorte mænd | Sorte kvinder |
---|---|---|---|---|
2000 | $58,879 | 42,591 | 42,967 | 35,813 |
2001 | 57,850 | 42,750 | 43,513 | 36,912 |
2002 | 58,041 | 42,907 | 42,928 | 36,731 |
2003 | 59,797 | 42,828 | 43,076 | 36,027 |
2004 | 59,244 | 42,313 | 40,703 | 36,079 |
2005 | 58,431 | 42,925 | 41,620 | 37,336 |
2006 | 59,013 | 43,552 | 42,377 | 36,992 |
2007 | 59,649 | 43,549 | 42,746 | 36,751 |
2008 | 58,486 | 42,673 | 42,583 | 35,939 |
2009 | 58,874 | 44,132 | 42,944 | 36,448 |
2010 | 58,544 | 45,392 | 41,513 | 36,396 |
2011 | 57,146 | 44,057 | 43,127 | 36,593 |
2012 | 56,193 | 43,761 | 41,197 | 36,244 |
2013 | 57,250 | 43,549 | 42,160 | 35,069 |
2014 | 57,493 | 43,347 | 42,204 | 34,756 |
2015 | 59,188 | 44,556 | 42,530 | 37,459 |
2016 | 59,171 | 46,725 | 42,181 | 37,006 |
2017 | 60,388 | 46,513 | 42,076 | 36,735 |
Den nedenstående data kan gemmes eller kopieres direkte til Excel.
Noter: Indtjening er lønindtægter. Hvid henviser til ikke-hispaniske hvide; sort henviser udelukkende til sorte. Da en omlægning af CPS ASEC i 2013 ikke direkte påvirkede indtjeningen, er dataene for 2013 et gennemsnit af den nye og den gamle serie. Skraverede områder angiver recessioner.
Kilde: EPI-analyse af Current Population Survey Annual Social and Economic Supplement (CPS ASEC) Historical Income Tables (Table P-38)
Kopier koden nedenfor for at integrere dette diagram på dit websted.
Download billede
Stagnante medianlønninger er ikke ønskelige eller uundgåelige. Der har været en betydelig generel økonomisk vækst siden 2000, og en økonomi i vækst har potentiale til at øge lønningerne og forbedre levestandarden over hele linjen. Desværre har den samlede økonomiske vækst, ligesom i årtierne op til 2000, ikke udmøntet sig i stigende lønninger for langt de fleste arbejdstagere. Figuren nedenfor illustrerer væksten i den reelle medianløn for sorte og hvide, mandlige og kvindelige fuldtidsbeskæftigede arbejdstagere mellem 2000 og 2017 og giver et nyttigt benchmark: produktivitetsvæksten i samme periode. Produktivitetsvæksten – væksten i produktionen af varer og tjenesteydelser, der produceres i en gennemsnitlig arbejdstime – er en god repræsentation af, hvordan den ekspanderende økonomi kan udmønte sig i en bredt baseret lønstigning. Som du kan se, voksede produktiviteten med næsten 23 procent i løbet af denne periode med lønstagnation. Men selv hvide kvinder, som havde den stærkeste vækst i medianlønnen i denne figur, oplevede, at deres gennemsnitsløn steg mindre end halvt så hurtigt som produktiviteten.
Reel vækst i medianlønnen for sorte arbejdere og hvide arbejdere, fordelt på køn, og nettoproduktivitetsvækst, 2000-2017
År | Nettoproduktivitet | Hvide mænd | Hvide kvinder | Sorte mænd | Sorte kvinder |
---|---|---|---|---|---|
2000 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
2001 | 1.68% | -1.75% | 0.37% | 1.27% | 3.07% |
2002 | 4.03% | -1.42% | 0.74% | -0.09% | 2.56% |
2003 | 6.75% | 1.56% | 0.56% | 0.25% | 0.60% |
2004 | 9.67% | 0.62% | -0.65% | -5.27% | 0.74% |
2005 | 11.92% | -0.76% | 0.78% | -3.13% | 4.25% |
2006 | 13.97% | 0.23% | 2.26% | -1.37% | 3.29% |
2007 | 12.55% | 1.31% | 2.25% | -0.51% | 2.62% |
2008 | 11.27% | -0.67% | 0.19% | -0.89% | 0.35% |
2009 | 13.40% | -0.01% | 3.62% | -0.05% | 1.77% |
2010 | 17.94% | -0.57% | 6.58% | -3.38% | 1.63% |
2011 | 19.00% | -2.94% | 3.44% | 0.37% | 2.18% |
2012 | 21.13% | -4.56% | 2.75% | -4.12% | 1.20% |
2013 | 20.65% | -2.77% | 2.25% | -1.88% | -2.08% |
2014 | 22.47% | -2.35% | 1.78% | -1.78% | -2.95% |
2015 | 22.97% | 0.52% | 4.61% | -1.02% | 4.60% |
2016 | 21.92% | 0.50% | 9.71% | -1.83% | 3.33% |
2017 | 22.91% | 2.56% | 9.21% | -2.07% | 2.57% |
Dataene nedenfor kan gemmes eller kopieres direkte til Excel.
Noter: Indtjening er lønindtægter. Hvid henviser til ikke-hispaniske hvide; sort henviser udelukkende til sorte. Da en omlægning af CPS ASEC i 2013 ikke direkte påvirkede indtjeningen, er dataene for 2013 et gennemsnit af den nye og den gamle serie. “Nettoproduktivitet” er væksten i produktionen af varer og tjenesteydelser minus afskrivninger pr. arbejdstime.
Kilde: EPI-analyse af Current Population Survey Annual Social and Economic Supplement (CPS ASEC) Historiske indkomsttabeller (tabel P-38) og af data fra Bureau of Economic Analysis (BEA) og Bureau of Labor Statistics (BLS) (se det tekniske tillæg til Forståelse af den historiske divergens mellem produktivitet og en typisk arbejdstagers løn for mere detaljerede oplysninger)
Kopier nedenstående kode for at indlejre dette diagram på dit websted.
Download billede
Mens langt størstedelen af arbejdstagerne gik glip af gevinsterne ved den stigende produktivitet, høstede dem i toppen frugterne. Man kan se denne opsplitning tydeligst i timelønsdata, som giver mulighed for en undersøgelse af de øverste 1 procent. Mellem 1979 og 2016 steg lønnen for den øverste 1 procent af lønmodtagerne med 149 procent, mens lønnen for de nederste 90 procent kun steg med 21 procent. Denne stigende ulighed har en klar omkostning. Vi bør betragte det som en fejl i den offentlige politik, hvis de arbejdende folks lønninger ikke vokser sammen med den samlede økonomi. Mellem 1947 og 1979 gjorde de det. Det kan de igen.
Mens lønvæksten for de fleste mennesker har været stagnerende eller i bedste fald langsom, er der også store forskelle efter race og køn. Det fremgår tydeligt af den første figur i dette indlæg, hvor meget højere medianlønnen er for hvide mænd end for nogen anden gruppe. Sorte mænd og hvide kvinders lønninger var nogenlunde lige store indtil en mild, men vedvarende divergens i 2010 og en anden i 2016. Sorte kvinders lønninger ligger helt og holdbart under de andre viste grupper, en ulighed, der kun blev forværret i år, da sorte kvinder led det største fald i medianlønnen. I figuren nedenfor undersøger vi eksplicit disse forskelle ved at vise medianlønnen for hvide kvinder, sorte mænd og sorte kvinder som en andel af hvide mænds medianløn. Af disse tre grupper er det kun hvide kvinder, der siden 2000 har oplevet vedvarende fremskridt med hensyn til at mindske forskellen i forhold til hvide mænd. Og på årsbasis i 2017 fik hvide kvinder stadig kun 77 cent for en hvid mands dollar på årsbasis.
Hvide kvinders, sorte mænds og sorte kvinders andel af hvide mænds reelle medianløn, 2000 og 2017
Demografisk | 2017 | 2000 | ||
---|---|---|---|---|
Hvide kvinder | 77.0% | 23.0 | 72,3% | 27,7 |
Sorte mænd | 69,7% | 30.3 | 73,0% | 27 |
Sorte kvinder | 60,8% | 39.2 | 60,8% | 39,2 |
Dataene nedenfor kan gemmes eller kopieres direkte til Excel.
Kilde: EPI-analyse af Current Population Survey Annual Social and Economic Supplement (CPS ASEC) Historical Income Table P-38
Kopier koden nedenfor for at indlejre dette diagram på dit websted.
Download billede
Sorte mænds medianindkomst startede i 2000 stort set der, hvor hvide kvinder var i forhold til hvide mænd (73,0 pct. mod 72,3 pct.). Mens hvide kvinder gjorde visse fremskridt, voksede forskellen mellem hvide og sorte mænds indtjening faktisk. I 2017 blev sorte mænd kun betalt 69,7 cent for en hvid mands dollar. I 2000 fik sorte kvinder 60,8 cent for en hvid mandlig dollar, og i 2017 var dette tal fuldstændig uændret. Det betyder, at der ikke er sket nogen fremskridt med hensyn til at lukke lønforskellene mellem racerne siden 2000, og at indsnævringen af lønforskellen mellem kønnene i vid udstrækning har været til fordel for hvide kvinder, hvilket er et resultat, der stemmer overens med tidligere forskning om timelønsforskelle.
Disse resultater tyder på, at vedvarende og meningsfulde fremskridt i retning af at lukke vedvarende lønforskelle efter race og køn er blevet hindret af mindst to barrierer: manglende betydelige og konsekvente fremskridt med hensyn til at fjerne lønforskellene mellem hvide mænd og andre arbejdstagere og manglende lønninger for det store flertal af arbejdstagere uanset race, som ikke engang er i nærheden af at holde trit med produktivitetsvæksten. De politiske beslutningstagere bør angribe begge disse fejltagelser. Som et minimum bør der arbejdes for fuld håndhævelse af antidiskriminationslove, støttet af større løngennemskuelighed, for at mindske lønforskellene mellem racer og køn. Og for at lukke forskellene mellem den samlede produktivitet og lønningerne for det store flertal bør der vedtages elementer af EPI’s dagsorden om Fairness på første dagen.
Afhjælpning af den brudte forbindelse mellem produktivitet og lønninger for det store flertal vil ikke blot øge lønningerne generelt, det vil også sætte en stopper for den nulsumslogik, der har sat de arbejdende mennesker op mod hinanden i de seneste årtier. Så længe alles lønninger var stagnerende, kunne fremskridt for en bestemt gruppe af arbejdstagere kun ske på andres bekostning. En økonomi, hvor hele de nederste 90 procent stiger på en smart måde, kan både hurtigt mindske forskellene mellem arbejdstagerne og samtidig give alle en lønforhøjelse. Ved udgangen af 2017 var arbejdsløshedsprocenten faldet til 4,1 procent. På det niveau burde arbejdsgiverne få sværere og sværere ved at tiltrække og fastholde de arbejdstagere, de ønsker – og derfor burde de hæve lønningerne for at få dem. Men det er ikke sket, og det er ikke sket nok til at flytte drejeskiven på lønstigningen. Arbejdstagere, mænd og kvinder, sorte og hvide, har tilsyneladende brug for et mere og mere stramt arbejdsmarked for at opleve en stærkere lønstigning. Men det er af afgørende betydning med hensyn til at give et løft til lav- og moderatlønnede arbejdstagere og mindske beskæftigelsesgabet.