Tänä helmikuun 13. päivänä (valitettavasti keskiviikkona) vietetään slasher-faneille tärkeää ja pettymystä aiheuttavaa vuosipäivää: vuonna 2019 on kulunut kymmenen vuotta Marcus Nispelin ohjaaman Perjantai 13. -rebootin julkaisusta. Toisin sanoen kymmenen vuotta siitä, kun olemme nähneet Jasonin valkokankaalla.
Me tiedämme yksityiskohdat. Damian Shannonin ja Mark Swiftin vuonna 2009 käsikirjoittama elokuva tuotti maailmanlaajuisesti noin 91 miljoonaa dollaria lipputuloja, mikä riitti perusteeksi puheille uudesta elokuvasta. Suora jatko-osa, joka oli myös Shannonin ja Swiftin käsikirjoittama ja sijoittui ilmeisesti talveen, ei saanut minkäänlaista vetoapua ja jäi lopulta huomiotta. Seuraavaksi, kun Paramount oli hankkinut yksinomaiset levitysoikeudet Interstellaria vastaan, he päättivät olla käyttämättä Nick Antoscan käsikirjoitusta, joka oli toinen 80-luvulle sijoittuva sarjan uudelleenkäynnistys. Lähimmäksi Jasonin paluuta valkokankaalle pääsimme Aaron Guzikowskin (Prisoners) käsikirjoituksesta, joka oli jo esituotantovaiheessa ja jonka ohjaajaksi oli valittu Breck Eisner (The Crazies). Viime hetkellä Paramount/Platinum Dunes vetäytyi elokuvasta helmikuussa 2017. Platinum Dunesin tuottaja Brad Fuller selvitti hieman miksi vuonna 2018.
Loppujen lopuksi ja tunnetuimmin alkuperäisen käsikirjoittajan Victor Millerin ja Horror, Inc:n (ohjaaja/tuottaja Sean S. Cunningham) välillä jatkuu nyt oikeustaistelu, joka toistaiseksi lukitsee kaikki mahdollisuudet Perjantai 13. -elokuvaan lähitulevaisuudessa. (Tosin Vertigo tekee yhteistyötä LeBron Jamesin SpringHill Entertainmentin kanssa saadakseen rebootin käyntiin.)
Koko tilanne on vähintäänkin valitettava. Koskaan ei ole ollut kuumempaa aikaa iskeä Friday the 13th -franchiseen. Perustuen suurelta osin Friday the 13th: The Game -elokuvan massavaikutelmaan, NECA:n Ultimate-toimintafiguurisarjan suosioon ja viimeisimmän Halloween-elokuvan ylivoimaiseen menestykseen, on päivänselvää, että yleisö tarvitsee leiriläisiä ja opinto-ohjaajia vaanivaa Jasonia valkokankaalla ennemmin ennemmin kuin myöhemmin.
Mutta sillä välin meidän kannattaisi ehkä muistella franchising-sarjan viimeisintä antia. On toinenkin tekijä, joka näyttää jääneen suurelta osin huomiotta perusteltaessa Jasonin nostamista takaisin järvestä: vuoden 2009 Perjantai 13. päivä oli itse asiassa pirun hyvä. Kymmenen vuotta myöhemmin on aika myöntää, että pidimme sitä itsestäänselvyytenä.
Kenenkään yllätykseksi monet kriitikot arvostelivat Perjantai 13. päivä -elokuvan ilmestyessään; mikä vielä pahempaa, monet sarjan kovan luokan fanit pystyivät tuskin hillitsemään raivoaan. Pitkäaikaiset harrastajat väittivät, että heidän näkemänsä ei ollut heidän Jasoninsa, että elokuva ei ollut pelottava, että se ei vastannut sarjan sävyä ja että se näytti enemmän musiikkivideolta kuin kauhuelokuvalta. Ne, jotka poimivat alimpia roikkuvia hedelmiä, kutsuivat sitä vain jälleen yhdeksi studion käteisrahaksi.
Totuus on, että tämä pätee kirjaimellisesti jokaiseen Perjantai 13. -elokuvaan franchising-sarjassa, eikä vain niihin, joiden nimessä on Jason. Alkuperäinen ohjaaja Sean S. Cunningham ei ole tehnyt salaisuutta siitä, että hänen elokuvansa apinoi Halloweenia. Se ei ole pastissi, vaan kopio. Kaikki jatko-osat olivat kopioita. Rakastamme niitä, koska ne ovat objektiivisesti katsoen samoja aineksia sekoitettuna hieman uusilla tavoilla. Se, että ne ovat lohturuokaa, jota ahmitte, kun kehititte ensisijaisia nostalgiavaistojanne, tekee niistä loistavia, ei mikään vaikuttava tekninen tai emotionaalinen saavutus.
Marcus Nispelin Perjantai 13. päivä on tietoinen tästä historiasta, ja sen sijaan, että hän käyttäisi sitä hyväkseen, hänen elokuvansa sekoitti kaanonia uudelleen, päivitti ainekset modernisoimalla tapahtumapaikan ja hahmot, loi vaikuttavan Jasonin ja uudisti slasher-elokuvan panokset nykyaikaan, ja kaikki tämä samalla, kun se ruiskutti hauskoja hetkiä kunnianosoituksiksi, jotka kutkuttivat nostalgia-ihmisiämme.
Perjantai 13. päivä vuonna 2009 -elokuva on omituinen ja kiinnostava peto. Nispel ja Platinum Dunes ottivat lähes mahdottoman tehtävän: miten tehdä remake klassisesta kauhuelokuvasta, mutta korvata “kukas se siinä?” -pääpahis jatko-osien suositummalla ja ikonisemmalla keskushahmolla? Vastaus oli tietenkin sarjan täydellinen uudelleenkäynnistys.
Kukaan ei koskaan kutsunut vuoden 2009 elokuvaa jatko-osaksi, mutta jatkuvuus tuskin oli alkuperäisen sarjan peruspilari, ja kaikki yhteenkuuluvan kerronnan häivähdykset katkaistiin sen jälkeen, kun Jason valtasi Manhattanin. Jason Goes to Hellin jälkeen Voorheesin selluloiditappamiset ovat olleet lähinnä episodimaisia. Goes to Hell, Jason X ja Freddy vs. Jason ovat kukin ikään kuin seuraava episodi Jason Voorheesin kauhistuttavissa seikkailuissa. Vuoden 2009 elokuva hyötyy tästä ennakkotapauksesta.
Vuoteen 2009 mennessä emme tarvinneet jatko-osaa, ja jos joku halusi sellaisen, mikä elokuva on haluttu edeltäjä? Se on tavallaan franchisingin kauneus – ei ole yhtä ikonista elokuvaa. Pikemminkin rebootilla on vapaus ottaa elementtejä neljästä ensimmäisestä elokuvasta ja sekoittaa ne uudelleen sarjan uusimpaan episodiin. Se, että meitä muistutetaan Pamelan kuolemasta mahdollisimman lyhyesti, on itse asiassa eduksi vuoden 09 elokuvalle. Elokuvan alkaessa näemme lyhyen pätkän paljastavaa maailmanrakennusta. Kaikki sarjan uudet katsojat pääsevät heti vauhtiin. Vanhoja faneja muistutetaan Jasonin alkuperästä, ja nykyaikainen aikajana vahvistetaan selkeästi. Tässä vaiheessa kaikki viittaukset jatkuvuuteen hylätään useiden uusien jännitys-, jännitys- ja verenmakuisten hetkien hyväksi.
Sitten saamme nauttia yhdestä parhaista slasher-kohtauksista, joita koko sarjalla on tarjottavanaan. Jo ennen otsikkokorttia saamme mini perjantaijakson, joka sisältää joitakin sarjan raaimpia ja kekseliäimpiä hetkiä. Kolmetoista minuuttia myöhemmin Derek Mearsin Jason ilmestyy ensimmäistä kertaa, ja hänen kasvonsa on säkin peitossa. Hän on pitkä kuin Ken Kirzinger (Freddy vs. Jason), mutta kohoaa kuin Kane Hodder. Hän tappaa tyypin metsässä yhdellä iskulla, vangitsee toisen tyypin karhunloukkuun ennen kuin tappaa hänet, hirttää naisen makuupussissa avotulen yläpuolelle ja viiltää toisen hahmon mökkinsä lattialautojen läpi. Viimeinen asia, jonka näemme ennen otsikkoa, on Jason juoksemassa, täydellä voimalla, machete sen suuren mutkittelevan kaaren pohjalla. Tämä perjantai on erilainen, uusi, vihainen ja pelottava.
Vuoden 09 prologi on mikrokosmos Perjantai 13. ja muillekin. Jonathan Sadowskin esittämä Wade; pössyttelijä, vitsiniekka ja tarinankertoja kertoo Jasonin legendan ystävilleen hetkessä, joka on kunnianosoitus Paulin “Jason on tuolla ulkona” -puheelle toisesta osasta. Vielä tärkeämpää on se, että se kunnioittaa sarjan varsinaista teemaa (jos sellaista on järvestä kaivettava esiin): Perjantai 13. on leirinuotiotarina. Mitä jos metsässä on mies macheten kanssa? Mitä jos hän on tuo ääni teltan ulkopuolella? Legenda jatkuu, koska eri tarinankertojien on sallittua antaa Jason-myytille oman lisänsä – tämä pätee itse elokuviin ja tapaan, jolla puhumme niistä ystävillemme ja kauhusivustojen lukijakunnalle. Se ei ole korkeataidetta, mutta meillä on yhteys Perjantai 13. päivä -elokuvaan, koska se on osoitus amerikkalaisesta kansanperinteestä. Vuoden 2009 perjantai-prologi tekee tämän taidokkaasti.
Laajemmassa mielessä se, että samassa elokuvassa on periaatteessa kaksi perjantai-episodia, toimii toisena nyökkäyksenä franchising-sarjan luonteelle ja sen lukuisille jatko-osille.
Loppuosa elokuvasta on kieltämättä ristiriitainen säkki (osa dialogista ei ole kovin hienoa, ja hetki, jolloin Jason löytää ikonisen jääkiekkonaamionsa, on hieman ala-arvoisella tasolla), mutta muutoinkin elokuvassa on enemmän hyvää. 80-luvun reboot olisi saattanut olla hauska, mutta Perjantai 2009 näyttää siltä kuin se olisi sijoittunut luvun lopulle. Se on yhtä paljon oman aikakautensa elokuva kuin alkuperäiset elokuvat olivat omansa. Hahmojen vaatteet, miesten hulmuavat kampaukset ja merkityksettömät hiljaiselon hetket viittaavat kaikki vuoteen 2009. 80-luvulla hahmot pelasivat nauhamonopolia. Vuonna 2009 se on olutpongia. Näyttelijäkaarti koostuu karikatyyreistä, mutta he kaikki ovat joko samaistuttavia tai iloisesti vihattavia. Aaron Yoon esittämä Chewie on hulvaton ja herttainen sillä vähäisellä ruutuajalla, jonka hän saa, kun taas Travis Van Winklen esittämä Trent selviytyy lähes koko elokuvan ajan, jotta voisimme halveksia häntä koko ajan. Jared Padaleckin esittämä Clay on empaattinen sankari, ja Danielle Panabakerin mahdollisella viimeisellä tytöllä on sen verran läsnäoloa, että saamme surra häntä, kun hän kuolee elokuvan viimeisissä kohtauksissa.
Perjantai 13. päivä -elokuvasta saamme kuitenkin ennen kaikkea intensiivisen ja kömpelön Jasonin, jonka tarjoaa Derek Mears. Hän on todella pelottava. Jotkut hänen tapoistaan venyvät hampaita kiristävään tuskaan. Hän tunkee ruuvimeisseliä Chewien kaulaan kolmekymmentä sekuntia. Muissa sarjan elokuvissa tappoihin on harvoin käytetty näin paljon aikaa. Mearsin Jason pitää huolen siitä, että homma hoituu. Kirves selkään? Parempi lyödä hänet vartaloon niin, että se menee kokonaan läpi. Revitkö Trentin kahtia veitsellä? Parempi seivästää hänet hinausautoon. Tappamiset ovat muunnelmia sarjan vakiintuneesta hack and slash -menetelmästä, mutta ne päivittävät tyyliä ja esitystapaa nykyaikaisia odotuksia vastaavaksi. Rehellisesti sanottuna, mitä muuta voisi haluta?
En ole yksin tämän ajatuksen kanssa. Vaikka elokuvan kiihkeimmät vastustajat säilyttävät vastenmielisyytensä, elokuva on ansainnut itselleen positiivisen revisionistisen pyörityksen aallon viime vuosina. Ikä on ollut kiltti tälle nimenomaiselle Jasonille. Vain kolme vuotta sitten BD:n Trace Thurman antoi vuoden 2009 uudelleenkäynnistykselle etulyöntiaseman vuoden 1980 alkuperäiseen verrattuna artikkelissaan “Perjantai 13. päivä (1980) vs. Perjantai 13. päivä (2009)”, jossa hän totesi jälkimmäisen elokuvan ohjauksen, käsikirjoituksen, pelottelun ja lopputytön (-tyttöjen) olevan alkuperäistä parempi.
Kirjoittaessaan Collider.com-sivustolle lokakuussa 2018 Haleigh Foutch väitti: “Meta-kauhun aikakaudella on vaikea löytää suoraviivaista slasheria, ja harva uusintaversio on rastitettu yhtä hyvin kuin Perjantai 13. päivä.” Hän sisällyttää elokuvan lähes yksimielisesti hyväksi havaittujen uudelleenfilmatisointien/reboottien listalle, johon kuuluvat Evil Dead, The Crazies ja Dawn of the Dead.
Ja 8. tammikuuta Friday the 13th: The Franchise Twitter-tili twiittasi: “Vuoden 2009 #Fridaythe13th:n prologi on parhaita Friday the 13th-fanien koskaan elokuvassa näkemiä perjantaita. Hauskoja ja mukaansatempaavia hahmoja ja ovela, brutaali #JasonVoorhees”. Kommentti sai useita positiivisia vastauksia, ja se toisti useiden fanien mielipiteitä.
Todennäköisesti tämä on vain tilannekuva rebootin uudesta syleilystä. Jälleen lukemattomat ihmiset vihaavat elokuvaa edelleen, ja on epätodennäköistä, että heidän mielipiteensä horjuvat, mutta voidaan väittää, että keskipiste on muuttunut positiivisesti kymmenen vuoden aikana elokuvan ilmestymisestä. Tämä voi johtua sisällön puuttumisesta vuosikymmeneen. Vanha sanonta pitää paikkansa; etäisyys saa sydämemme lämpenemään. Pienelle joukolle faneja on ikään kuin uuden elokuvan odottaminen olisi antanut (tai pakottanut, riippuen näkökulmasta) meille mahdollisuuden (tai pakottanut, riippuen näkökulmasta) katsoa rebootia uudelleen, ja monet ihmiset ovat oppineet arvostamaan elokuvaa.
Legendaarinen kriitikko ja tunnettu Perjantai 13. -vihaaja Roger Ebert kutsui vuoden 2009 elokuvaa “suunnilleen parhaaksi Perjantai 13. -elokuvaksi, jota voi toivoa”. Todeten, että “sen tekniset ansiot ovat erinomaiset. Siinä on paljon pelottavia ja karmaisevia tappoja”. Hänen kohteliaisuutensa on tietysti takapakkia; hän kiusaa meitä, mutta hän ei ole kaukana. Elokuva on tehokas moderni käsitys Jason-myytistä. On aika päästää irti niistä kaunoista, joita niin monet ihmiset pitivät Platinum Dunesin Friday the 13th -elokuvaa kohtaan. Hyvä on, “sinun” Jasonisi ei aseta ansoja tai metsästä uhreja. Jos pidät enemmän siitä Jasonista, jatka sen version kertomista leirinuotiolla. Mutta nykypäivän amerikkalainen folklore kerjää evoluutiota.
Tänä helmikuun 13. päivä tulee ja menee, ja aktiivinen pisin perjantai 13. -elokuvien välinen ajanjakso saavuttaa kymmenen vuoden rajan, franchisingin kuoleman kirous, joka vain pitenee päivä päivältä. Kun franchise väistämättä palaa, se jättää lähes varmasti huomiotta vuoden 2009 Perjantai 13. päivän tapahtumat, ja sen pitäisikin. Jasonin tulevan tulkinnan pitäisi heijastaa aikaansa. Ehkä se sijoittuu 80-luvulle tai ehkä se sijoittuu vuoteen 2020, mutta Jasonin tarina kerrotaan jälleen kansanperinteen leirinuotiosuodattimen läpi; se on uusi mutta tuttu. Kymmenen vuotta sitten saimme elokuvan, joka teki juuri näin.
Ei voi miellyttää kaikkia. Mutta jos kuulut siihen leiriin, jonka mielestä Nispelin Perjantai 13. päivä on unohdettu ja aliarvostettu, tai ehkä olet jossain keskellä, sinun ei tarvitse enää piileskellä, olet hyvässä seurassa.
