Avoluuttinen monarkia määritellään hallitukseksi, jonka johdossa on hallitsija, jota ei ole rajoitettu tai rajoitettu perustuslailla, laeilla tai määräyksillä. Vaikka yleiselle väestölle myönnettäisiinkin laajat etuoikeudet, jos hallituksella on tällainen rakenne, se täyttää absoluuttisen monarkian tunnusmerkit.
Tässä on arvioitavana tämän hallitusrakenteen hyvät ja huonot puolet.
Luettelo absoluuttisen monarkian hyvistä puolista
1. Lakeja voidaan säätää nopeasti muuttuviin olosuhteisiin sopeutumiseksi.
Absoluuttinen monarkia voi toimia hyvin nopeasti äärimmäisissä tai hätätilanteissa, joita saattaa esiintyä. Päätösten saamiseksi ei tarvitse käydä läpi kongressin tai parlamentin elintä. Monarkilla on tässä hallintorakenteessa viimeinen sana siitä, mitä voi tapahtua. Jos hän määrää, että jonkin yhteisön käyttöön on annettava resursseja, voidaan ryhtyä heti toimiin ihmisten auttamiseksi.
2. Absoluuttisen monarkian armeija on yleensä vahvempi.
Avoluuttisessa monarkiassa luodaan mahdollisimman vahvat puolustusvoimat, jotka suojelevat maata vahingolta. Näin suojellaan perhettä, joka samalla suojelee myös yleistä väestöä. Monet absoluuttiset monarkiat vaativat työkykyisiä henkilöitä palvelemaan vähimmäismäärän aikaa myös armeijassa, mikä antaa jokaiselle kotitaloudelle mahdollisuuden panostaa jollain tavalla maan hyvinvointiin.
3. Turvallisuustaso on korkea absoluuttisessa monarkiassa.
Rikoksia voi tapahtua missä tahansa. Absoluuttisen monarkian rakenteessa tiukat lait, joita noudatetaan johdonmukaisesti, luovat korkeamman turvallisuustason koko väestölle. Näiden lakien noudattamisen valvomiseksi kussakin yhteisössä on yleensä enemmän sotilaita tai poliiseja. Kun lakeja rikotaan, ryhdytään nopeasti toimiin, joilla rajoitetaan vahinkoa, jota rikoksentekijä saattaa yrittää aiheuttaa muille.
4. Kansainvälisissä neuvotteluissa on yksi johdonmukainen kasvot.
Kansainvälinen yhteisö tietää aina, kenellä on viimeinen sana kaikissa sopimuksissa tai poliittisissa neuvotteluissa. Monarkit voivat päättää ottaa nämä tehtävät itse hoitaakseen, tai he voivat nimittää tietyn henkilön edustamaan heidän etujaan. Vaikka he eivät suoraan osallistuisikaan, viimeinen sana kaikissa hallitusasioissa on monarkilla, kun hallitus on rakenteeltaan absoluuttinen monarkia.
5. Se mahdollistaa yhteiskunnan pitkän aikavälin tavoitteiden toteuttamisen.
Yhdysvalloissa presidentinhallituksella on enintään kahdeksan vuotta aikaa toteuttaa vaaleilla valittavissa olosuhteissa strategia, jolla pyritään saavuttamaan tiettyjä pitkän aikavälin tavoitteita, jotka hyödyttävät kaikkia. Absoluuttisen monarkian rakenteessa hallitsijalla on elinikä aikaa toteuttaa pitkän aikavälin tavoitteita. Suku, joka pysyy vallassa, voi työskennellä useiden sukupolvien ajan tietyn tavoitteen saavuttamiseksi. Näin on paljon helpompaa vakiinnuttaa asemansa globaalina johtajana tietyllä alalla ja käsitellä samalla yhteiskunnallisia huolenaiheita ja tarpeita.
6. Absoluuttinen monarkia voi säästää ihmisiltä paljon rahaa.
Yhdysvalloissa käytetään joka toinen vuosi miljardeja dollareita uusiin vaalikausiin, ja luku nousee jatkuvasti. Vuodesta 1992 lähtien Yhdysvaltain veronmaksajat ovat käyttäneet vaaleihin lähes 40 miljardia dollaria. Vastaavia lukuja löytyy muista tasavalloista ja demokratioista ympäri maailmaa. Absoluuttisessa monarkiassa nämä varat voidaan suunnata yhteiskunnan muihin tarpeisiin. Käyttämällä Yhdysvaltojen lukua esimerkkinä, vaikka monarkki ottaisi tästä luvusta 25 prosentin leikkauksen, jäljelle jäisi silti tarpeeksi rahaa nälän ja köyhyyden kaltaisten ongelmien ratkaisemiseen.
Luettelo absoluuttisen monarkian vastakohdista
1. Useimmissa tapauksissa alempiin sosioekonomisiin luokkiin kuuluvat kansalaiset saavat vähemmän etuoikeuksia.
Asoluuttisen monarkian tavoitteena on säilyttää valta mahdollisimman pitkään. Tätä varten on välttämätöntä asettaa mahdolliset hallitsevasta asemasta kilpailevat henkilöt epäedulliseen asemaan, jos he yrittävät vallankaappausta. Valtarakenteiden vahvistaminen palkitsemalla aatelisluokkaan kuuluvia uskollisia henkilöitä ja rajoittamalla samalla väestön oikeuksia on yleinen keino, jota käytetään vallan säilyttämiseksi.
2. Huono johtajuus voi viedä loistavan kansakunnan ja rampauttaa sen.
Avoluuttisessa monarkiassa siitä, mitä hallitsija määrää, tulee maan laki. Tätä valtaa voidaan käyttää hyvään. Sitä voidaan käyttää myös hirvittävien julmuuksien tekemiseen tai talouden konkurssiin viemällä resursseja henkilökohtaiseen vaurastumiseen. Koska kyse on absoluuttisesta vallasta, kenenkään on vaikea pysäyttää jotakuta, jolla on pahoja aikomuksia, koska johtaja voi yksinkertaisesti kieltää kaiken, mikä vastustaa hänen näkemystään.
3. Se lisää yhteiskunnallisen kapinan mahdollisuutta.
Absoluuttinen monarkia pystyy pysymään vallassa niin kauan kuin kansa sallii sen joko halun, pelottelun tai suoranaisen pelon ja sorron avulla. Lopulta, jos kansaa kohdellaan huonosti tarpeeksi kauan, on suurempi riski, että maan sisällä muodostuu jonkinlainen kapina. Kapinat absoluuttisen monarkian sisällä ovat yleensä väkivaltaisia ja tappavia molemmin puolin.
4. Johtolinja on jo vakiintunut.
Avoluuttisessa monarkiassa kansalla ei ole sananvaltaa siihen, kuka pääsee maansa johtajaksi. Useimpia absoluuttisia monarkioita hallitsee yksi suku, joka sitten julistaa nousulinjan kautta, kenestä tulee seuraava hallitseva johtaja. Tällainen rakenne lisää entisestään kapinan mahdollisuutta, koska ei ole mitään takeita siitä, miten hyvin tuleva johtaja hallitsee. Jotkut johtajat saatetaan pakottaa tehtävään, vaikka he eivät haluaisi toimia kyseisessä asemassa.
5. Sotilaallista voimaa voidaan käyttää kansaa vastaan.
Vaikka vahvempi armeija voi olla hyödyksi absoluuttisen monarkian rakenteessa, se voi olla myös ongelmallista väestön kannalta. Sotilasta voidaan käyttää kotimaassa lakien noudattamisen valvomiseksi, aivan kuten sitä voidaan käyttää kansainvälisesti rajojen suojelemiseen tai laajentamiseen. Absoluuttisen monarkian rakenne ohjaa verorahoja juuri niille joukoille, joita voidaan ylipäätään käyttää yleisen väestön sortamiseen.
6. Suosio tulee osaksi hallitsemista.
Absoluuttisia monarkkeja eivät sido mitkään rajoitukset. Heidän on yksinkertaisesti pysyttävä vallassa. Suosittuna pysyminen tarkoittaa sen varmistamista, että yhteiskunnan keskeiset osat pysyvät tyytyväisinä siihen, mihin he ovat menossa. Hallitsemisesta tässä hallintorakenteessa tulee vähemmän sitä, mitä kansa tarvitsee, ja enemmän sitä, mikä pitää monarkin tarpeeksi suosittuna pysyäkseen vallassa.
7. Vähemmistö voi tukahduttaa enemmistön.
Asoluuttisen monarkian rakenteessa ei ole vaaliprosessia. Vaikka äänioikeus sallittaisiinkin, monarkilla on viimeinen sana kaikissa asioissa. Hän voi yksinkertaisesti hylätä äänestyksen.
Asoluuttisen monarkian hyvät ja huonot puolet osoittavat meille, että hallinto nopeutuu tässä rakenteessa, vaikka se ei aina olekaan etu. Monarkit saavat myös tässä rakenteessa tehdä käytännössä mitä tahansa, mikä voi johtaa sortoon ja tyranniaan.