Diabolinen dilemma: kuuro vai sokea?

Hän antoi ihmisille myös kyselylomakkeen, johon he saattoivat merkitä omat tietoiset valintansa kuurouden tai sokeuden välillä. Kyselylomakkeessa oli myös sosiaalisia ja yhteiskunnallisia kysymyksiä sekä henkilökohtaisia kysymyksiä, joilla he saattoivat perustella valintojaan. Kayleigh: “Ihmisen aivot joutuvat tekemään päätöksiä ja pohdintoja koko ajan. Osa niistä on tietoisia, kuten esim: ‘En voisi enää tehdä työtäni kunnolla, jos olisin sokea, joten valitsen kuurouden”. Toiset tekijät voivat olla enemmän tiedostamattomia. Esimerkiksi joku, jolla on suhteellisen vahva kuulojärjestelmä, voi valita sokeuden tiedostamatta, että tämä on sidoksissa hänen kuulonsa laatuun.”

Kayleigh’n lähestymistapa on modernisoiva, koska hän yhdistää sosiaalista ja neurologista tutkimusta: “Voit keksiä kaikenlaisia syitä sille, miksi ajattelet kuuroudesta tai sokeudesta tietyllä tavalla, mutta neuropsykologian periaate on: käyttäytyminen tulee aivoista. Miten tiedostamattomat prosessit vaikuttavat tietoisiin valintoihisi ja vastauksiisi tällaiseen kyselylomakkeeseen?”

Opiskele nuorena, opi oikeudenmukaisesti?

Hän analysoi parhaillaan tuloksiaan, mutta Kayleigh huomasi jo testivaiheessa trendin: “Useimmat ihmiset valitsevat kuurouden. Ja huomasin, että ihmiset, jotka olisivat mieluummin sokeita, olivat usein esimerkiksi muusikoita.” Hän teki hyvän hajonnan eri ikäluokkien välillä: “Tärkeä kysymys tutkimuksessani on: muuttuuko valinta iän myötä? Mitä nuorempana aloittaa, sitä parempi. Juuri tuosta kehityksestä voi oppia paljon. Voit esimerkiksi puuttua ongelmiin, jos tiedät, miten aivojen ja käyttäytymisen välinen suhde toimii.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.