Esimiehen kaksoismurhasta poliisille valehtelusta tuomittu näyttelijätär vetoaa kuulustelunauhoilla syyttömyyteen

ABC Newsin haltuunsa saamilla poliisikuulustelunauhoilla kalifornialainen teatterinäyttelijätär, joka myöhemmin tuomittiin valehtelusta poliisille kahdesta hänen silloisen sulhasensa tekemästä murhasta, vetoaa tutkijoille, ettei tiennyt mitään näistä rikoksista.

“Totuus on, etten tiennyt”, Rachel Buffettin kuullaan sanovan poliisille vuoden 2010 kuulustelussa. “En ollut osallisena, eikä tämä totuus muutu.”

Buffettia, joka oli tuolloin 23-vuotias, syytettiin siitä, että hän valehteli tutkijoille suojellakseen silloista sulhastaan Daniel Wozniakia murhatutkinnan aikana.

“Olen syytön”, Buffett kertoi ABC Newsille aiemmassa haastattelussa. “Se oli kuin ihmistä, jota rakastin, ei olisi koskaan ollut oikeasti olemassa, ja se oli joku, joka teeskenteli olevansa joku, jota hän ei ollut.”

Katso koko juttu perjantaina 31. toukokuuta kello 21.00 ET ABC:llä ohjelmassa “20/20”.

Wozniak, yhteisöteatterin näyttelijä Costa Mesassa, Kaliforniassa, tuomittiin vuonna 2015 kahdesta ensimmäisen asteen murhasta armeijan sotaveteraanin Sam Herrin ja 23-vuotiaan korkeakouluopiskelijan ja tanssijan Julie Kibuishin hirvittävistä murhista toukokuussa 2010.

Syyttäjät sanoivat, että Wozniak ampui ja tappoi 26-vuotiaan naapurinsa Herrin yrittäessään varastaa 62 000 dollarin summan, jonka Herr kertoi säästäneensä taistelusotilaspalkastaan. Viranomaisten mukaan Wozniakilla ei ollut tuolloin kokopäivätyötä eikä rahaa, ja hänet oli häädettävä kodistaan. Hän oli menossa naimisiin Buffettin kanssa ja tarvitsi epätoivoisesti rahaa maksaakseen heidän häämatkansa.

Kun Wozniak pidätettiin aluksi epäilyttävien pankkiautomaattinostojen vuoksi Herrin pankkitililtä, hän soitti vankilassa Buffettille puhelinsoiton, jossa hän pyysi Buffettia olemaan kertomatta poliisille häntä vastaan tehdyistä raskauttavista todisteista, joihin kuului myös murha-ase.

Buffett muistutti Wozniakia siitä, että keskustelu nauhoitettiin ja että hän soittaisi etsiville heti, kun hän oli lopettanut puhelun Wozniakin kanssa. Wozniak tunnusti murhat pian tämän jälkeen.

Mutta sitten toinen todistaja nimeltä Chris Williams ilmoittautui ja kertoi poliisille käyneensä Wozniakin asunnossa sinä päivänä, kun Herr katosi. Williams sanoi olleensa siellä noutamassa rahaa lainasta, jonka hän oli antanut Wozniakille ja Buffettille, ja nähneensä heidät ja Herrin siellä yhdessä. Williams kertoi poliisille, että jossain vaiheessa Wozniak ja Herr lähtivät ja hän oli Buffettin kanssa kolme tuntia, ennen kuin Wozniak palasi 400 dollarin kanssa ilman Herriä ja käyttäytyi hyvin tunteellisesti ja paniikissa.

Poliisi uskoo, että siihen mennessä Wozniak oli tappanut Herrin, ja he väittivät, että Buffett ei koskaan kertonut heille, että Williams oli asunnossa. Lisäksi hän toisti tarinan, jonka Wozniak oli kertonut poliisille nähneensä Herrin lähtevän mustaan hattuun pukeutuneen tuntemattoman miehen kanssa.

Kun poliisi toi Buffettin kuulusteltavaksi, etsivä kysyi häneltä, miksi hän ei maininnut Williamsia aiemmin. Hänen kuullaan kuulustelunauhalla sanovan: “koska rehellisesti sanottuna pelkäsin, että jos tietäisitte, että Chris oli nähnyt meidät sinä päivänä, en tiedä, ketä Chris tuntee, enkä tiedä, tunteeko hän ketään pahaa.”

“Olen pahoillani. Minulla ei todellakaan ole mitään muuta tietoa, mitä voisin antaa teille juuri nyt”, hän jatkoi.”

Poliisi teki hänelle sitten ääniärsytysanalysaattoritestin, jonka he sanoivat mittaavan, onko henkilö totuudenmukainen vai ei. Hän jatkoi kaiken vääryyden kieltämistä.

“Koko testausprosessin ajan hän oli hyvin pehmeä puhuja”, sanoi Michael Cohen, nyt jo eläkkeellä oleva Costa Mesan etsivä, joka suoritti rasitustestin.

“Hänen vastauksensa olivat hyvin mumisevia, eikä hän vastannut kysymyksiin täysin kyllä tai ei… Minusta tuntui siltä, että hän oli harhaanjohtava… eikä kertonut totuutta.”

Kautta poliisikuulustelun Buffettin kuulee kerta toisensa jälkeen kiistävän kaikenlaisen osallisuuden tai tiedon murhista.

“Hänen syynsä olla puhumatta Chris Williamsista oli se, että hän oli huolissaan lainan alkuperästä”, Buffettin asianajaja David Medina kertoi “20/20:lle”. “Daniel valehteli Rachelille kaikesta. Hän valehteli Rachelille työpaikoista, joita hänellä oli. Hän lainasi rahaa ihmisiltä kertomatta siitä hänelle. Hän oli valehtelun mestari. Hän oli psykopaatti, kuten tiedämme hänen teoistaan. Hän oli hirviö…. Hänen koko elämänsä rakentui pohjimmiltaan ihmisille valehtelemisen ympärille … sillä tavalla hän piti yllä suhdettaan Racheliin. Hän ei halunnut menettää Rachelia.”

“Hän sai miehen tunnustamaan nauhoitetussa puhelussa… Hän otti vapaaehtoisesti yhteyttä Costa Mesan poliisiin”, Medina jatkoi. “Jos hän halusi suojella Daniel Wozniakia… miksi hän teki kaiken tuon?”

Marraskuussa 2018 valamiehistö totesi Buffettin syylliseksi avunantoon kuolemantuottamukseen liittyen siihen, että häntä syytettiin valehtelusta tutkijoille Wozniakin suojelemiseksi. Hänet tuomittiin 32 kuukauden vankeusrangaistukseen.

“Toivottavasti hiljaisuuttani ei ole tulkittu väärin tunteettomuudeksi”, Buffett sanoi lukiessaan lausuntoaan tuomionsa yhteydessä. “Toivon, että olisin voinut pelastaa heidät. … Toivon, etten olisi koskaan tavannut Daniel Wozniakia.”

“Sydämeni lohduttaa Herrin ja Kibuishin perheitä”, hän jatkoi. “He tulevat aina olemaan ajatuksissani ja rukouksissani.”

Erillinen valamiehistö totesi Wozniakin syylliseksi kahteen ensimmäisen asteen murhaan 16. joulukuuta 2015. Kalifornialainen tuomari tuomitsi hänet kuolemaan syyskuussa 2016 pidetyssä istunnossa, ja Wozniak asetettiin kuolemaantuomittujen joukkoon.

Tänä vuonna Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom kuitenkin asetti osavaltiossaan kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon lykkäyksen, mikä tarkoittaa, että yli 700:aa kuolemaantuomittujen joukkoon kuuluvaa vankia, mukaan lukien Wozniakia, ei tällä hetkellä uhkaa kuolemanrangaistuksen täytäntöönpano.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.