Goldendoodlen sukupolvien selitys

Algebramenetelmä:

F1 = Kultainen noutaja x villakoira

F1b = F1 Kultainen noutaja x villakoira

F1bb = F1b Kultainen noutaja x villakoira

F2 = F1 Kultainen noutaja x F1 Kultainen noutaja

F2b = F1b Kultakoira x F1 Kultakoira

F3 = F1b Kultakoira x F1b Kultakoira tai F2 Kultakoira x F2 Kultakoira

Multigeeninen = Mikä tahansa kultakoirajalostus, joka koostuu F3- tai korkeammista koirista.

Perusteellisemmat selitykset alla:

F1 on puhdasrotuinen puudeli, joka on risteytetty kultaisennoutajan kanssa. F1:t ovat vähän tai ei lainkaan karvaisia pentuja. F1:llä on hybridi-elinvoimaa (Yleensä terveempiä kuin molemmat vanhemmat koirat). Tämä sukupolvi voi olla hyvä niille, joilla on lieviä allergioita, mutta suosittelemme siirtymistä F1b- tai korkeampaan sukupolveen niille, joilla on allergioita.

F1b on puhdasrotuinen villakoira, joka on risteytetty F1-koiran kanssa. F1b:t ovat karvanlähtöisempiä kuin F1-risteytykset. F1b:llä on vähemmän risteytymisvoimaa, mutta ne hyötyvät siitä silti. Tämä sukupolvi sopii paremmin niille, joilla on vaikeampia allergioita.

F1bb on villakoiran kanssa risteytetty F1b. F1bb:t eivät ole karvattomia. Usein, jos F1b:llä on Improper Coat -merkintä ja haluat allergikoille sopivia pentuja, voit risteyttää F1b:n takaisin villakoiran kanssa kunnollisen turkin säilyttämiseksi.

F2 on F1, joka on risteytetty toisen F1:n kanssa. En kasvata F2:sta. Ainoa syy tähän on se, että keskimäärin 25 %:lla pentueesta on suora turkki, ja tätä ominaisuutta en halua kasvattaa koiriini, koska ne tuppaavat irtoamaan eivätkä ole hyväksi allergikoille. Tästä huolimatta 75 prosentilla pentueesta on aaltoileva tai kihara turkki. F2:t voivat olla mitä tahansa voimakkaan vuodatuksen, vähäisen vuodatuksen tai ei-ladatuksen välillä.

F2b on F1:n ja F1b:n kanssa risteytetty F1. Jos ne on testattu Improper Coat -testin perusteella, niiden pitäisi olla ei-karvaisia ja hyviä allergikoille.

F3 on F2:n ja F2:n kanssa risteytetty F2 tai F1b:n ja F1b:n kanssa risteytetty F1b. Kun nämä testataan Improper Coat -testissä, niiden ei pitäisi olla karvaisia ja hyviä allergikoille. Useimmiten näkee F1b:n ja F1b:n risteytyksen F3:n risteytykseksi.

Multigeeni on mikä tahansa jalostus, joka koostuu kahdesta kultakoirasta, joilla on F3- tai korkeampi vanhempi. Esim. F3:n ja F3:n välillä, F3:n ja F1b:n välillä, F2b:n ja multigenin välillä jne…

On tärkeää ymmärtää sukupolvia, jotta voimme tuottaa pentuja, joilla on johdonmukaiset ominaisuudet, jotka ovat hyviä allergikoille ja joilla on asianmukainen turkki, mutta sukupolvi ei ole yhtä tärkeä kuin turkin testaaminen ja keskittyminen kunkin yksittäisen koiran erityispiirteisiin, mukaan lukien rakenne ja temperamentti.

Genetiikka ei toimi prosenttiosuuksien perusteella. Eli jalostamalla F1:n F1b:n kanssa saat F2b:n, josta teoriassa saat 62,5 % villakoiran ja 37,5 % kultaisennoutajan, mutta todellisuudessa pentueessa voi olla yksi pentu, joka on omaksunut suurimman osan villakoiran ominaisuuksista ja yksi, joka on omaksunut suurimman osan kultaisen ominaisuuksista. Tämän vuoksi kasvattajana sinun on arvioitava jokaisen vanhemman rakenne, luonne, terveystesti ja turkki. Kun kasvatan F1b:tä, testaisin koiran ensin Improper Coat (IC) -geenin, Curl-geenin ja nyt myös hiljattain saatavilla olevan Shedding-geenin varalta. Jos pennulla olisi kaksi Furnishings-geeniä (ei IC-geeniä), kaksi Curl-geeniä ja kaksi non-shedding-geeniä, voisin kasvattaa kyseisen koiran kultaisennoutajan, F1-kultakoirasta tai minkä tahansa muun kultakoirasta ja saisin asianmukaisen turkin. Arvioisin seuraavaksi koiran rakenteen ja luonteen. Jos tällä koiralla olisi aktiivisempi luonne ja pitkät jalat ja laihempi rakenne kuin villakoiralla, harkitsisin jalostusta koiran kanssa, jossa on enemmän kultaista noutajaa, jotta saisin paksumman rakenteen ja rauhallisemman luonteen. Tämä voisi tosin mennä myös toisin päin, jos F1b kantaisi IC:tä ja ei-kiharaa. En pystyisi kasvattamaan kyseistä koiraa kultaiselle tai F1 Goldendoodlelle, koska se saisi vääränlaisen turkin, vuodatuksen ja allergiaongelmat. Etsisin sitten F1b-uroksen tai korkeamman sukupolven uroksen, joka ei kantaisi IC:tä tai ei-kiharaa, ja päättäisin siitä uroksen rakenteen ja luonteen perusteella. Jos narttu olisi hyvin aktiivinen ja sillä olisi puudelin pitkät jalat ja hoikka rakenne, etsisin uroksen, jolla olisi enemmän kultaista rakennetta ja temperamenttia.

Mendelin menetelmä:

F1 = kultainennoutaja x villakoira

F1b = F1 kultainennoutaja x villakoira

F2 = F1 kultainennoutaja x F1 kultainennoutaja

= F1b Kultakoira x F1 Kultakoira

= F1b Kultakoira x F1b Kultakoira

= F1 Kultakoira x F1bb Kultakoira

= F1 Kultakoira x F2 Kultakoira

= F1 Kultakoira x Multigen Kultakoira

= F1b Kultakoira x F3 Kultakoira

= F1b Kultakoira x F3 Kultakoira

= F1bb Kultakoira x F3 Kultakoira

= F1 Kultakoira x F3 Kultakoira

F2b = F2 Kultakoira x Puudeli

F3 = F2 Kultakoira x F2 Kultakoira

= F2 Kultakoira x F3 Kultakoira

= F2 Kultakoira x Multigeeni Kultakoira

= F2b Kultakoira x F2 Kultakoira

= F2b Kultakoira x F3 Kultakoira

= F2b Kultakoira x F2b Goldendoodle

F3b = F3 Goldendoodle x Poodle

Multigen = F3 Goldendoodle x F3 Goldendoodle

= F3b Goldendoodle x F3b Goldendoodle

= F3 Goldendoodle x Multigen Goldendoodle

Tämä sukupolvien tekemisen tapa on peräisin mendelistisestä genetiikasta. Tämä oli Gregor Mendelin loistava menetelmä dominoivien ja resessiivisten geenien tunnistamiseen. Tämä menetelmä on kuitenkin harhaanjohtava, kun sitä käytetään koirien jalostukseen. Syy siihen, miksi se on harhaanjohtava, on se, että kun ihmiset jalostusyhteisössä ajattelevat F2:ta, he ajattelevat F1:tä, joka on yhdistetty toiseen F1:ään, joka on risteytys, jota monet kasvattajat välttävät ja joka on myös 50 % kultainennoutaja ja 50 % villakoira. Jos nimitämme myös F1bb:n, joka on kasvatettu toisen F1bb:n kanssa, myös F2:ksi, joka on prosentuaalisesti 87,5 % villakoiraa, mutta se voi olla vieläkin enemmän kasvattajalla, joka ei kiinnitä tarkkaa huomiota kunkin jalostusparin rakenteeseen ja temperamenttiin. Molempien näiden paritusten leimaaminen samaksi asiaksi on viime kädessä haitallista koko rodulle, jos ihmiset eivät ole tietoisia kummankin parituksen taustoista.

Kummatkin taulukot ovat hyviä ja huonoja:

Esimerkkejä sukupolvitaulukoista on niin paljon ja jokainen kasvattaja tuntuu kutsuvan jokaista sukupolvea joksikin muuksi. Tämä voi olla hämmentävää, ja kun ei ole mitään johdonmukaisuutta, voi olla harhaanjohtavaa käyttää monia näistä nimityksistä.

Minä luulen, että meidän kasvattajina on aloitettava siitä, että tunnistamme, mitkä ovat tavoitteet kasvattajina. Minun henkilökohtainen tavoitteeni kultakoira kasvattajana on tuottaa koira, jolla on kultaisen noutajan tukevampi ruumiinrakenne, villakoiran älykkyys ja kultaisen noutajan rennompi luonne. Pitkällä aikavälillä toivon myös, että kaikilla koirillani olisi kaksi sisustusgeeniä, kuten villakoiralla, mutta säilytän aaltoilevan turkin ja löysän kiharan turkin yhdistelmän. Nämä tavoitteet ovat jokaisella kasvattajalla hieman erilaiset, mutta suurin osa kultaisennoutajien kasvattajista etsii jotakin samansuuntaista.

Yksi asia, josta kaikki voivat olla yhtä mieltä, on seuraavat ensimmäiset sukupolvet:

F1 = Kultainen noutaja, joka on kasvatettu puudelin kanssa

F1b = F1, joka on kasvatettu puudelin kanssa

F1bb = F1b, joka on kasvatettu puudelin kanssa

F2 = F1, joka on kasvatettu toisen F1:n kanssa

F2-sukupolven jälkeen käydään keskustelua siitä, miten oikean terminologian kanssa edetään.

On olemassa ajatuskenttä, jonka mukaan meidän pitäisi käyttää asianmukaista mendeliläistä genetiikkaa kunkin sukupolven nimeämiseen. Tämä menisi sen teorian mukaan, että jokaiselle sukupolvelle on ominaista yksi numero korkeampi kuin vanhemman rodun alimmalle sukupolvelle. Esim. F2:sta F2:een = F3, mutta myös F2b:stä F1:een = F2, F7:stä F1:een = F2, F3b:stä F1b:hen = F2, vaikka tämä toimii geneettisesti, tätä käytettiin geenien periytymisen tunnistamiseen ja sitä käytettiin mallin kanssa, jossa sisaruksia kasvatettiin yhdessä geenien tunnistamiseksi. Todellinen F1, joka on kasvatettu toisen F1:n kanssa ja joka tuottaa F2:n, olisi siis sisaruksia, jotka on kasvatettu keskenään tuottamaan toisen sukupolven jälkeläisiä (F2), mikä ei ole sitä, mitä haluamme tehdä jalostuksessa. Minusta tuntuu myös, että kun kultakoiraa risteytetään takaisin villakoiran kanssa niin paljon kuin kultakoiraa risteytetään, tämäntyyppinen kaavio ei ole hyödyllinen ja voi olla tavallaan harhaanjohtava.

Toinen ajatuksenjuoksu on tehdä sukupolvet algebrallisella menetelmällä. Näin tekemällä F1b F1:lle = F2b, F2b F1:lle = F3b, F3b F1b:lle = Multigen jne. Ongelma tässä menetelmässä on se, että sekään ei ole oikea filiaalinen merkintä, emmekä me kasvattajina halua laittaa sinne asioita, jotka ovat geneettisesti vääriä.

Ehdotan, että emme tee kumpaakaan näistä menetelmistä! Meidän on keskityttävä vähemmän tiettyyn sukupolveen ja enemmän rakenteeseen, temperamenttiin ja DNA:lla määritettyyn turkkityyppiin tehdessämme tulevia jalostuspäätöksiä. Geenit eivät toimi suoranaisesti prosentuaalisesti. Saat joitakin F1b-rotuja, jotka ovat omaksuneet paljon villakoiran piirteitä, ja joitakin F1b-rotuja, jotka ovat omaksuneet paljon kultaisennoutajan piirteitä. Meidän on istuttava alas jokaisen jalostuskoiran kanssa ja arvioitava kaikki niiden ominaisuudet ja se, mitä ne ovat mielestämme ottaneet enemmän, jotta voimme tehdä oikeita jalostuspäätöksiä. Meidän on myös tehtävä DNA-testi jokaiselle jalostuskoiralle turkkiominaisuuksien, kuten Furnishings ja Curl, osalta (haluttaessa voidaan tehdä myös Shedding locus).

Jos minulla on F1b, joka on pitkä ja laiha ja jolla on kihara turkki, jonka testeissä on kaksi curl-geeniä ja kaksi furnishing-geeniä, tiedämme, että tämä koira on omaksunut enemmän villakoiran kuin kultaisennoutajan piirteitä, joten päätöksen tekeminen koiran kasvattamisesta villakoiran kanssa ei olisi viisas päätös, kun tavoittelet tiettyjä jalostustavoitteita.

Ehdotukseni sen päättämiseksi, minkä sukupolven koiraa haluat kasvattaa, on, että teet arvion jokaisesta koirasta, jonka haluat kasvattaa. Monet kasvattajat tekevät näitä päätöksiä matemaattisen sukupolven ja emotionaalisen kiintymyksen perusteella koiriinsa. Meidän on otettava tunneside pois, jotta voimme tehdä objektiivisia päätöksiä. Sitten meidän on tarkasteltava jokaisen yksittäisen koiran vahvuuksia ja heikkouksia ja paritettava ne kumppanin kanssa, joka täydentää niitä rakenteen, luonteen ja turkkiominaisuuksien perusteella.

***Huomautus: Tämä on puhtaasti keskustelu jalostussukupolvista. Lähdemme kaikessa jalostuspäätöksessä siitä, että varmistamme aina, että jokainen yksittäinen koira on läpäissyt terveystarkastukset perusteellisesti ja että se on muodoltaan kunnossa ennen kuin jalostus tapahtuu.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.