Kauneus on subjektiivista ja objektiivista

Let that shit rock.

Kuvaaja: #FreeTheNipple/Naomi Campbell

“Kauneus on katsojan silmässä.”

Olikin myöhäinen keskiviikkoilta, kun aloin pohtia kauneuden käsitettä ja sitä, mitä se pitää sisällään.

Kauneutta nähdään ihmisissä, paikoissa, asioissa ja ideoissa. Se on houkuttelevaa ja viehättävää. Mystistä, runollista ja omituista. Se on sydäntäsärkevää, sydäntä särkevää, vatsaa mullistavaa, ja se voi valvottaa sinua yöllä tai saada sinut kulkemaan päivällä taskulampun kanssa. Se on pohjimmiltaan meidän kaikkien heikkous.”

Margaret Wolfe Hungerford kirjoitti: “On totta, että kauneus on katsojan silmässä. En ole pitänyt ketään Maryn poikaystävistä viehättävänä, mikä on kai hyvä asia!”

Tämä on subjektiivinen lausunto ystävästä, joka ilmaisee mielipiteensä Maryn saavutuksista viehättävien poikaystävien, tai niiden puuttumisen, suhteen. Ihmiset ovat niin omapäisiä lisäillessään omia mielipiteitään, varsinkin esteettisten asioiden suhteen. Melko subjektiivista. Rakastan Salomon henkilökohtaisia tuntemuksia kauneudesta Laulussa Salomon 4:7.

“Sinä olet kaikin puolin kaunis, kultaseni, sinussa ei ole virhettä.”

Nuo sanat ovat kauniita ja parantavia.

Rakastan kauneutta kaikissa muodoissaan, erityisesti luontoa, ja muistaakseni muistan, kun muut mustat kutsuivat minua varttuessani rumaksi, laihaksi ja mustaksi. Hyi hitsi! Voi veljet, saiko tämä koskaan sista miettimään mihin ihoon hän on syntynyt? Siis hitto, miten masentavaa ja hämmentävää kuulla samanvärisiltä ihmisiltä.

Ensimmäinen bestikseni oli valkoinen, ja muutamasta sen jälkeen. Jälkikäteen tiivistän, ettei minulla ollut mitään yhteistä oman vakaumukseni mukaisten lasten kanssa, elleivät he olleet perheenjäseniä. Ehkä se oli alitajuista, mutta miksi en halunnut hengailla muiden ihmisten kanssa, jotka eivät olleet noh, kiihkoilijoita?

Kuva: Myra Carter

Mustaa mustaa vastaan kohdistuvasta kiihkoilusta huolimatta kehittyin ja kaivoin esiin henkilökohtaista kauneutta päiväkirjojen kirjoittamisen kautta koristaen seiniäni erilaisten rotujen havaitulla kauneudellani symbolisena vastaiskuna kiusaajien tikareille. Huolimatta silloisesta negatiivisesta kokemuksesta kolorismista, rakastan suklaasiskojani.

Se, että olen olemassa, on kauneutta. Jumala on luonut minut, joten olen siis kaunis, “pelottavasti ja ihmeellisesti luotu”. En ruma, laiha enkä ihonvärini loukkaava. Se on kaunis. Sitä paitsi minulla on yhä hoikka kehoni 43-vuotiaana (bwhahahaha)!

Kauneuden käsite

“Kauneuden teoria on se, onko kauneus subjektiivista – sijaitseeko se “katsojan silmässä” – vai onko se kauniiden asioiden objektiivinen piirre.”

Objektiivinen kauneus on meidän itsemme ulkopuolella ja meidän jälkeemme. Jopa ääretön. Halusin paremman määritelmän objektiiviselle kauneudelle, ja sattumalta eräs lukija ja kommentoija nimeltä Rosemary jätti kommentin upeaan kirjoitukseen Kauneus on objektiivista.

“Luulen, että kauneuden “subjektiivinen” elementti on yksinkertaisesti se, että jokainen yksittäinen ihminen on täysin ainutkertainen ja toistamaton ajatus Jumalasta, ja tapa, jolla hahmotamme maailman, on myös ainutkertainen ja toistamaton; näin ollen kykenemme hahmottamaan Jumalan kauneuden (ja Hänen luomistyönsä kauneuden) ainutkertaisella ja toistamattomalla tavalla. Saatat siis tylsistyä johonkin, joka vie kauneudellaan täysin henkeä. Tämä on subjektiivisuutemme ilmaus, mutta se ei ole ristiriidassa kauneuden objektiivisen laadun kanssa. Pikemminkin me inhimillisinä olentoina olemme rajallisia, kun taas Kauneus objektiivisena todellisuutena on rajaton (“Jumala olisi kauneus ja kauneus Jumala”).”

Hyvin sanottu, Rosemary! Hieno näkökulma.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.