Mitä eroa on röntgen-, CT- ja magneettikuvauksella? Kumpi on paras välilevytyrässä?

Klikkaa tästä ladataksesi koko videon transkripti.

Tarvitsenko röntgenkuvausta, tietokonetomografiaa vai magneettikuvausta niskassa olevan välilevytyrä diagnosoimiseksi? Kumpi on paras kohdunkaulan välilevytyrässä? Mitä eroa on röntgen-, CT- ja MRI-kuvauksella? Tohtori Seth Neubardt, kaularangan kirurgian asiantuntija, kertoo, miten röntgenkuvauksella tarkastetaan kaulan luut, mutta sillä ei voida paljastaa välilevytyrä. Välilevyn näkemistä varten on tehtävä tietokonetomografia tai magneettikuvaus. Magneettikuvaus on herkin, ja se tilataan yleensä, jos sinulla on jatkuvaa niskakipua, johon liittyy käsivarteen säteilevää kipua, käsivarren puutumista ja pistelyä tai heikkoutta. Kaulan tai kaularangan röntgenkuva voi paljastaa murtuman, kasvaimen, niveltulehduksen tai epävakauden. Myös tietokonetomografiassa tutkitaan luita ja käytetään röntgensäteilyä, mutta siinä otetaan hyvin ohuita viipaleita luusta ja se on yksityiskohtaisempi kuin tavallinen röntgenkuva. Tietokonetomografia on erittäin hyvä murtuman tarkistamiseen. Onko tietokonetomografia parempi kuin magneettikuvaus välilevytyrädiagnoosin tekemisessä?- Ei. Magneettikuvaus soveltuu parhaiten selkärangan ja kaulan pehmytkudosten arviointiin ja on siksi paras tapa löytää välilevytyrä. Yleensä magneettikuvausta ei tehdä, ellei sinulla ole ollut oireita useita viikkoja. Toinen vähemmän käytetty tutkimus on kaularangan CT-myelogrammi. Tämäkin tutkimus voi paljastaa välilevytyrä hyvin yksityiskohtaisesti.