Kuka tekee mitä työkaluja
Viimeisin päivitetty: 17. joulukuuta 2004
1133 Chatmoss Dr., Va. Beach, Va. 23464; (757) 495-8229 Seuraavat otteet lähetettiin eräällä tilaamallani postituslistalla. Ajattelin, että tiedot ovat jakamisen arvoisia.
Olen yrittänyt ottaa yhteyttä alkuperäisiin kirjoittajiin saadakseni heidän lupansa, mutta en ole saanut vastauksia sähköposteihini. Koska tämä tieto on saatavilla jonkin usean arkiston kautta, katson, että voin esittää sen täällä. Kirjoittajien nimet on kuitenkin poistettu keskusteluista. (Jos he haluaisivat kunnian – ottakaa yhteyttä minuun.)
Joku kirjoitti :
… mutta en koskaan saanut selville, kuka valmistaa käsityökaluja.
Johon joku toinen vastasi:
En ole missään nimessä lopullinen sana työkaluista, mutta koska olen alalla töissä, olen oppinut vähän siitä. Okei, tässä on enemmän kuin halusitkaan tietää.
Lowes myy nyt (alkuvuodesta) Kobalt-nimistä mekaniikkatyökalusarjaa, jonka valmistaja on Snap-On. Ne ovat hyviä työkaluja.
Home Depotin Husky-merkki on Stanley Mechanics Toolsin valmistama, joka on Stanley Worksin divisioona. Husky on myös hyviä työkaluja ja niillä on hyvä elinikäinen takuu (he jopa korvaavat rikkinäisen Craftsmanin vastaavalla Huskylla).
Vuoteen 1994 asti tai niin, Stanley valmisti myös Sears Craftsmanin työkaluja. Sears Craftsmania tekee nykyään Danaher Tools. He voittivat Stanleyn sopimuksessa hinnan yli. Danaher valmistaa myös MatCo Toolsia, joka on mobiiliautoteollisuuden kolmanneksi suurin toimija (MAC:n ja Snap-Onin jälkeen). Todennäköisesti, jos omistat Craftsman-työkaluja, jotka ovat vanhempia kuin noin viisi vuotta sitten, Stanley on valmistanut ne tehtaissa Dallasissa, Teksasissa, Witchita Fallsissa, Teksasissa ja Sabinassa, Ohiossa.
Stanley omistaa myös MAC Toolsin ja valmistaa MAC-työkaluja samoissa tehtaissa. Tässä on nyt juju: MAC Tools, Proto Tools (erittäin kallis teollisuusmerkki), Husky Tools ja (ennen noin viisi vuotta sitten) Craftsman Tools valmistetaan kaikki samoista takuista samoissa tehtaissa. Proto on ainutlaatuinen, koska se käy läpi ylimääräisen testauksen ja sertifioinnin, koska sitä käyttävät NASA, armeija ja teollisuusasiakkaat (mukaan lukien General Motors).
Yhdysvaltalaisessa mekaanikkotyökalubisneksessä on kolme SUURTA toimijaa: Stanley, Danaher ja Snap-On. Stanley ja Danaher (liikevaihdoltaan lähes identtiset, noin 28 miljardia dollaria kumpikin) ovat suurimmat, ja seuraavaksi suurin on Snap-On. Kukin näistä kolmesta valmistaa ja myy työkaluja useilla eri tuotemerkeillä (Stanley valmistaa monia muita tuotemerkkejä, joita en ole edes maininnut). Näiden kolmen valmistajan laatu on suunnilleen sama. Tiedän, että se on hieman pettymys kuulla tämä, mutta se on yksinkertainen tosiasia.
On olemassa kourallinen muita pienempiä toimijoita (Vermont American jne.) ja loputon lista taiwanilaisia maahantuontityökaluja valmistavia yrityksiä (joista osan Stanley omistaa samoin kuin Danaher, joka palvelee alemman hintaluokan kuluttajatuotteiden maahantuontimerkkejä WalMartissa jne.) Mistä tiedän tämän kaiken? Työskentelen Stanley Mechanics Tools -yhtiössä, erityisesti Proto Industrial -merkin parissa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että MAC-, MatCo- tai Snap-On-merkkiset työkalut eivät ole lisähinnan arvoisia, koska niissä käytetään samoja takeita ja valmistusprosesseja kuin Huskyssä, Kobaltissa ja ennen vuotta 1994 Craftsmanissa. Kannattaa kiinnittää huomiota esimerkiksi räikkä- ja momenttiavaimiin. Ratscheissa on erilaisia spesifikaatioita, ja niiden eroista maksetaan. Jotkut mekaanikot vaativat hienompaa ja tarkempaa räikkämekanismia kuin kaltaiseni tyypit, jotka vain paukkuvat autotallissa viikonloppuisin.
Metwrenchiä pidetään muuten periaatteessa “kikkailuna” infomercial-työkalumerkkinä, jota ei pidetä vakavasti otettavana kilpailijana Danaherille, Snap-Onille tai Stanleylle. Toisaalta IBM ei aikoinaan pitänyt Microsoftia vakavasti otettavana voimana henkilökohtaisten tietokoneiden alalla. Hmmmm….
Sitten oli tämä keskustelu FACOM-merkkisistä työkaluista:
> FACOM on ollut olemassa aina. Ranskalainen yritys, nimessä lukee “amerikkalainen”
> tosin unohdan koko lyhenteen.FACOM on Franco-Americaine de Construction d’Outillage Mecanique. Ranskaksi “ranskalais-amerikkalainen mekaanisten työkalujen valmistus”. Sain siitä pisteitä ranskan tunnilla.
> Se on nykyään yksi Euroopan suurimmista työkalukonglomeraateista.
>
>
> SK on muistaakseni yhdysvaltalainen yritys, jonka osakkeista FACOM osti äskettäin suuren osan
>.FACOM omistaa S-K:n kokonaan. Huomaatte (jos katsotte läpi edellisvuosien kuvastoja), että työkalut muistuttavat yhä enemmän toisiaan. S-K:n “pro”-ruuvinvääntimet ovat nyt FACOMin ergotwist-ruuvinvääntimiä. “tuff1”-ratsikat ovat S-K pro -ratsikkakahvoja, joissa on FACOMin sisuskalut. FACOMin räikkäavainten kylkeen on nyt leimattu S-K. En pidä siitä, koska saimme FACOM-työkaluja S-K-jälleenmyyjiltä yli 10 vuoden ajan, mutta nyt he ovat yhä haluttomampia antamaan meille FACOM-työkaluja, vaan myyvät mieluummin S-K:n tuotteita. Siksi saatte S-K:n luetteloita FACOMin sijaan. Jos nimenomaisesti pyydät (vaadit) FACOM-kuvastoa, saat heidän _amerikkalaisen_ luettelonsa, joka on lyhennetty, sekä huomautuksen ottaa yhteyttä Griot’s Garageen. Olen pyytänyt ranskalaista ystävääni hankkimaan minulle Ranskan markkinoiden FACOM-kuvastoa, koska heillä on kaikki se hyvä, jota ei ole vielä sisällytetty S-K:n valikoimaan. Ultimate Garage on FACOM-jälleenmyyjä samoin kuin Griots, ja minulle on kerrottu (richardilta?) että heillä on katalogi, en tiedä onko se FACOMin, mutta tilaan jotain ja otan selvää.
Minua mietityttää myös se, mikä on S-K:n valimon juttu? Oletettavasti ne tekee vielä jotain tavaraa osavaltioissa? Eikö? Tiedän, että on muitakin joita ei ole mainittu, Cornwellillä on valimo Ohiossa muistaakseni?
Epäilisin vähän, että Williams käyttää _tarkasti_ samoja muotteja Koaltille ja Snap-Onille. Vertasin Kobaltin yhdistelmäavainta yhteen Snap-Oniini, eivätkä ne ole samanlaisia. Kobaltin kahva on aika lailla suorakaiteen muotoinen poikkileikkaukseltaan, ja tosiaan sattuu käteen kun vetää kovaa. Snap-On on pyöreämpi. Kobalt on myös selvästi löysempi kiinnittimessä. Ehkä nämä ovat Snap-Onin hylkytavaraa? Ei tosin voi selittää kahvojen eroja. Katkaisupuikoissa näyttäisi tosin olevan sama kahva, kobaltissa ei vain näytä olevan noita näppäriä työstettyjä syvennyksiä pohjassa.
Tiedän, että Stanley omistaa Macin ja Blackhawkin (Huskysta en tiennyt), mutta Blackhawkin tavarat eivät näytä samanlaisilta kuin Macin tavarat. Nämä näyttävät muodoltaan hirveän erilaisilta ollakseen samoista stansseista. Hintaero on siis eri terästä paremmissa työkaluissa? Ei kai ne voi periä Macin hintoja paremmin pinnoitetusta Blackhawk-kamasta?
> FACOM omistaa myös (suuria osia) USAG:stä (italialaisesta?) ja Beissbarthista…
ei tiennyt tätä. Haluaisin löytää USAG:n työkaluja, ihan vain kokeillakseni niitä.
Palaa Tekniikka-artikkelien hakemistoon