Keskeytysten myötä venäläisten painonnostajien määrä, jotka ovat saaneet dopingkiellon vuoden 2008 Pekingin olympialaisten jälkeen, nousee 37:ään.

Muut 12 mahdollista rikkomusta, joista suurin osa on ilmoitettu viimeisten 14 kuukauden aikana, mutta jotka liittyvät historiallisiin rikkomuksiin, ovat edelleen selvittämättä.

Venäjä kiellettiin painonnostosta Rion olympialaisissa 2016, ja sen dopingmenneisyyden vuoksi se saa osallistua vain yhden mies- ja yhden naisnostajan kanssa lykättyihin Tokion 2020 kisoihin.

Historiallisten dopingrikkomusten kasaantuessa on epäselvää, joutuuko Venäjä kohtaamaan vielä yhden suoranaisen kilpailukiellon.

Kymmenen Venäjän Pekingin jälkeistä kilpailukieltoa määrättiin sen jälkeen, kun Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) oli tutkinut vuosien 2008 ja 2012 olympialaisissa otetut näytteet uudelleen.

Kahdeksan venäläistä hylättiin mitalisijoilta näissä kahdessa kisassa.

Yksi tänään hyllytetyistä, 32-vuotias superraskaan sarjan Ruslan Albegov, on ainoa venäläinen mies, jolla on vielä hallussaan mitali Lontoosta 2012 – pronssi.

Kuuteen uuteen kilpailukieltoon johtaneet rikkomukset tapahtuivat vuosien 2011 ja 2015 välillä, mitä Venäjän painonnostoliiton (FTAR) puheenjohtaja Maxim Agapitov korosti ja sanoi, että häpeään joutuneen Tamás Ajánin aikana toimineen IWF:n pitäisi ottaa suurin osa vastuusta.

Agapitov, joka istuu IWF:n johtokunnassa, arvosteli myös hallintoelimen väliaikaista puheenjohtajaa Ursula Papandreaa, joka hänen mukaansa “salasi” johtokunnalta lisää McLarenin riippumattoman painonnostotutkimuksen todisteita.

Tämä raportti, joka julkaistiin kesäkuussa, kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Aján oli eronnut IWF:n puheenjohtajan tehtävästä, tuomitsi Ajánin vuosikausia jatkuneen korruption valvonnasta, johon kuului muun muassa taloudellisia väärinkäytöksiä, dopingin peittelyä ja vaalien manipulointia.

Richard McLaren osoitti, että kymmeniä dopingrangaistuksia lykättiin tai näytteitä “piilotettiin” ja että dopingia käytettiin keinona ansaita rahaa ja pitää valtaa itsellään.

Sen jälkeen, kun Agapitov astui FTAR:n johtoon vuonna 2016, Venäjä on ollut hyvässä kunnossa dopingin suhteen, ja se on ollut “puhdistunut” kaikkien 73 alueellisen liiton kautta, Agapitov sanoi.

“Kaikilla näillä tapauksilla ei ole mitään tekemistä tämän päivän uudistuneen, puhtaan FTAR:n ja uuden puhtaan urheilijasukupolven kanssa”, Agapitov kertoi insidethegamesille.

“Poikkeuksetta kaikki tapaukset liittyvät vuosiin 2011-2015… Ajánin ja hänen tiiminsä valtakauden aikaan.

“Yksinään eivät maat, urheilijat tai valmentajat näin suuressa määrässä voisi rikkoa sääntöjä vain yhdessä lajissa.”

“Syyllisyys näistä rikkomuksista ei ole niinkään heillä kuin IWF:llä.”

“IWF:lle annettiin valtuudet taistella dopingia vastaan, mutta taistelun sijaan näimme tekopyhän petoksen, jossa monet kansalliset liitot olivat mukana.

“Odotin, että tämä näkyisi McLarenin raportissa, mutta julkisessa raportissa ei ole juuri mitään tästä, ja koko raportti on edelleen piilossa Ajánin seuraajan Ursula Papandrean toimesta, jopa johtokunnan jäseniltä.

“Toivon, että asia viedään loogiseen päätökseen, kaikki IWF:n kieroon järjestelmään osalliset tunnistetaan, huonoja hedelmiä kantava puu kaadetaan ja tilalle kasvaa uusi, puhdas puu.”

“Aivan kuten kävi FTAR:n kanssa.”

Mclarenin raportin “salatun” osan raportin laatija siirsi IWF:n valvonta- ja rehellisyyskomissiolle (OIC), jota ei enää ole olemassa ja joka on tarkoitus korvata eettisellä komissiolla.

Tämän eettisen toimikunnan perustaminen on hallituksen kiistakysymys, ja se näyttää jumiutuneen.

Raportin julkaisematon osa sisältää materiaalia, joka liittyy “mahdolliseen rikolliseen käytökseen”.

Raporttia ei pidetty riittävän vankkana julkiseen käyttöön, koska McLarenin työryhmällä ei ollut ollut riittävästi aikaa tutkia todistusaineistoa perusteellisesti.

Osa todistusaineistosta koskee IWF:n hallituksen jäseniä, jotka ovat mahdollisesti saaneet asemansa lahjomalla, ja siksi sitä ei ole julkistettu 21 hallituksen jäsenelle.

Kun McLarenin raportti julkaistiin, Papandrea sanoi: “Aikomukseni, ja keskustelen tästä OIC:n kanssa, olisi luoda IWF:stä riippumaton ulkopuolinen elin, kuten teimme tutkinnan kanssa, tutkimaan kaikkia väitteitä, joiden mukaan johtokunnan jäsenet olisivat sekaantuneet vaaliprosessiin liittyviin väärinkäytöksiin.”

Tällaista ulkopuolista elintä ei ole vielä perustettu.

Venäjän kilpailukiellot olivat seurausta Maailman antidopingtoimiston (WADA) tiedustelu- ja tutkintaryhmän (I&I) tekemästä työstä.

Viittaaja antoi WADAlle kopion Moskovan kansallisen antidopinglaboratorion laboratoriotiedonhallintajärjestelmän (LIMS) tiedoista lokakuussa 2017.

Sitä seurasi pitkä tutkinta, johon sisältyi oikeuslääketieteellisiä kopioita moskovalaisesta laboratoriosta saaduista tiedoista.

Tänään antamassaan tiedotteessa IWF sanoi: “Näiden tutkimusten jälkeen Kansainvälinen testausvirasto (ITA) esitti IWF:n puolesta 12 tapausta venäläisiä urheilijoita vastaan vuonna 2019 ja kaksi muuta tapausta aiemmin tänä vuonna.”

“IWF:n kuulustelupaneelissa käydyn perusteellisen kurinpitomenettelyn” jälkeen kuusi venäläistä hyllytettiin, kolme asetettiin syytteeseen ja kahdeksan muuta tapausta on “tällä hetkellä vireillä”.

Tapauksia käsittelee IWF:n puolesta ITA, joka hoitaa kansainvälisen urheilun kattojärjestö IWF:n antidopingmenettelyjä.

“IWF on kiitollinen WADA I&I:lle, ITA:lle, ulkopuolisille oikeudellisille neuvonantajille ja henkilökunnallemme heidän ahkeruudestaan näiden urheilijoiden tehokkaassa syytteeseenpanossa heidän tekemiensä antidopingsääntörikkomusten vuoksi”, Papandrea sanoi.

“Päätökset ovat todiste siitä, että antidopingtoimintajärjestelmä on vahvistunut merkittävästi viime vuosina, erityisesti WADAn tutkintavaltuuksien ansiosta.”

“IWF jatkaa ITA:n ja muiden tahojen rinnalla oman osuutensa tekemistä kaikin mahdollisin keinoin suojellakseen puhtaita painonnostajia ja edistääkseen puhdasta painonnostoa.”

Moninkertainen maailman- ja Euroopan mestari Albegov on menestynein urheilija kuuden urheilijan joukosta, joista kaikki olivat olleet väliaikaisesti hyllytettyinä loppuvuodesta 2017 tai vuoden 2018 alussa.

Albegov ja Egor Klimonov, 28, entinen nuorten maailmanmestari, saivat neljän vuoden kilpailukiellon.

Dimitri Lapikov, 38, moninkertainen mitalisti, joka voitti pronssia Pekingissä 2008 ja sai kahden vuoden kilpailukiellon vuonna 2013 dopingin takia, sai kahdeksan vuoden kilpailukiellon.

Maksim Sheiko, 32, junioreiden maailmanmestari jo vuonna 2008, sai kuuden vuoden kilpailukiellon, koska tämä oli myös hänen toinen rikkomuksensa.

Naiset, jotka molemmat saivat neljän vuoden kilpailukiellon, ovat Tima Turieva, 28, entinen maailman- ja Euroopan mestari, ja Julia Konovalova, joka ei ole kilpaillut sitten vuoden 2014.

Kolme syytteeseen asetettua ja väliaikaisesti hyllytettyä ovat Arsen Boraganov, 33, joka ei ole saavuttanut tuloksia vuoden 2014 jälkeen eikä ole koskaan kilpaillut Venäjän ulkopuolella, Feliks Khalibekov, 30, joka oli kuudes viime vuoden EM-kilpailuissa, ja 26-vuotias Aleksey Emelyanenko, jonka ainoa kansainvälinen tulos on “pommi-isku” vuoden 2014 Universiadeissa.