Kysyimme Vietnamin ihmisiltä, miksi he käyttävät sarvikuonon sarvea. Näin he vastasivat.

Vietnam on yksi maailman suurimmista sarvikuonon sarven kuluttajista, mikä edesauttaa sarvikuonojen jatkuvaa salametsästystä luonnossa. Viime vuonna Afrikassa salametsästäjät tappoivat 1 100 sarvikuonoa. Ja nykyään maailmassa on jäljellä enää noin 29 500.

Sarvikuonon sarven kysynnän vähentämiseksi Vietnamissa on tehty merkittäviä ponnisteluja. Vuonna 2015 Vietnamin hallitus tiukensi sarvikuonon sarvien laittomaan kauppaan ja käyttöön kohdistuvia sanktioita. Ja erilaisten kampanjoiden avulla luonnonsuojelujärjestöt ovat pyrkineet valistamaan vietnamilaisia kuluttajia Afrikan sarvikuonojen salametsästyskriisistä ja sarvikuonon sarven käyttökelvottomuudesta lääkkeissä.

Suhteessa:

Toimme tutkimuksen valottaaksemme, miksi ihmiset käyttävät sarvikuonon sarvea. Tätä varten haastattelimme kuluttajia, jotka myönsivät käyttävänsä sarvikuonon sarvea Vietnamissa.

Havaitsimme, että ihmiset käyttivät sarvikuonon sarvea moniin eri tarkoituksiin, pääasiassa lääkkeenä ja statussymbolina. Yleisin käyttö oli krapulan hoitaminen. Muita käyttötarkoituksia olivat muun muassa kuolemansairaiden sukulaisten kunnioittaminen.

Havaitsimme myös, että kuluttajat suosivat luonnonvaraisten sarvikuonojen sarvea viljeltyjen sarvikuonojen sarvien sijaan. Ja että heihin ei vaikuttanut leimautuminen tai huoli sarvikuonojen populaatioista.

Havaintomme viittaavat siihen, että sarvikuonon sarven kysyntä tuskin vähenee, koska ihmisten uskomukset ovat lujasti juurtuneita. Toivomme, että havaintomme auttavat muokkaamaan tulevien luonnonsuojelukampanjoiden painopistettä kohdentamalla sen käytön vallitseviin syihin ja siihen liittyviin arvoihin.

Terveys ja vauraus

Haastattelimme 30:tä itseään sarvikuonon sarven äskettäiseksi käyttäjäksi tunnustavaa sarvikuonon sarvikuonon käyttäjää ja yhtä sarvikuonon sarvikauppiasta. He olivat Vietnamin pääkaupungin Hanoin ylemmistä tuloluokista.

Haastattelemamme henkilöt kertoivat käyttävänsä sarvikuonon sarvea erilaisten vaivojen, kuten krapulan, kuumeen, kihdin ja mahdollisesti kuolemaan johtavien sairauksien, kuten syövän tai aivohalvauksen, hoitoon. Jotkut antoivat sitä myös kuolemansairaille sukulaisille lohduttaakseen heitä ja osoittaakseen, että he olivat tehneet kaiken voitavansa auttaakseen heitä.

Suhteessa:

Havaintomme vahvistavat, että ajatus siitä, että sarvikuonon sarvella on maagisia parantavia ominaisuuksia, on syvään juurtunut Vietnamiin.

Sarvikuonon sarvea käytetään lääkkeenä, mutta sitä pidetään myös statussymbolina. Kuluttajat kertoivat jakavansa sitä sosiaalisissa ja ammatillisissa verkostoissa osoittaakseen varallisuuttaan ja vahvistaakseen liikesuhteita. Kokonaisten sarvikuononsarvien lahjoittamista käytettiin myös keinona saada palveluksia vallanpitäjiltä.

Stigma

Havaitsimme, että sarvikuononsarvien käyttö ei Vietnamissa herätä leimaa. Haastattelemamme kuluttajat sanoivat, etteivät he ole huolissaan salametsästyksestä tai sarvikuonojen ahdingosta. Sarvikuonojen tappamista Afrikassa pidettiin etäisenä asiana, joka tapahtui kaukana, heidän vaikutusmahdollisuuksiensa ulkopuolella, koska he eivät itse tappaneet sarvikuonoja.

He eivät myöskään olleet huolissaan ostamisen oikeudellisista seurauksista. Vietnamin rikoslaki kieltää sarvikuonon sarven laittoman kaupan ja käytön. Kaikki haastatellut kuitenkin uskoivat, että poliisi ei kiinnitä huomiota sarvikuonon sarven käyttöön ja että lainvalvontaponnistelut keskittyvät vain suurten määrien laittomaan kauppaan. Eivätkä he ole väärässä.

Eivätkä vain kuluttajat ole huolissaan. Eräs entinen sarvikuonon sarven kauppias sanoi, että kaupasta saatavat mahdolliset voitot olivat paljon suuremmat kuin riskit.

Tiedotuskampanjat

Havaintomme valaisevat, miksi nykyiset kampanjat sarvikuonon sarven ostamista vastaan eivät toimi. Niissä esimerkiksi korostetaan yleensä sarvikuonojen ahdinkoa, annetaan ymmärtää, että sarvikuonon sarvella ei ole lääkinnällisiä ominaisuuksia, tai korostetaan sarvikuonon sarven ostamisen oikeudellisia seurauksia. Joissakin kampanjoissa sarvikuonon sarvea verrataan myös ihmisen kynsiin (koska ne molemmat koostuvat keratiinista).

Tutkimuksemme perusteella on selvää, että sarvikuonon sarvea ostavia ihmisiä ei saada vakuuttuneiksi millään näistä argumenteista.

Lisäksi havaintomme, jonka mukaan kuluttajat suosivat luonnonvaraisilta eläimiltä saatavaa sarvikuonon sarvea, vaikuttaa joidenkin tarkkailijoiden esittämiin väitteisiin, joiden mukaan valvotusti laillistettu kaupankäynti voisi vähentää salametsästystä. Päättelemme, että itse asiassa tällainen kauppa vain lisäisi salametsästetyn sarvikuonon sarven kysyntää.

Toivomme, että oivalluksemme johtavat kampanjoihin, jotka edistävät käyttäytymisen muuttamista. Ja kampanjoihin, joissa tiedotetaan paremmin sarvikuonon sarven käyttöön liittyvistä arvoista ja jotka kohdistuvat yleisimpiin käyttötapoihin.

Sarvikuonon sarven kaupan laillistaminen on ratkaisu salametsästyskriisiin.

Keskitymme meneillään olevassa tutkimuksessa.

Vu Hoai Nam Dang on tohtorikoulutettava Kööpenhaminan yliopistossa ja Martin Reinhardt Nielsen on apulaisprofessori Kööpenhaminan yliopistossa.

Tämä artikkeli on julkaistu The Conversation -julkaisussa Creative Commons -lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.