Nato-johtoisesta sotilaallisesta väliintulosta Libyaan on kulunut kahdeksan vuotta. Monet analyytikot pitävät toimintaa ratkaisevana edistysaskeleena siviilien suojelemisessa uhkaavilta julmuuksilta. Mutta nyt Libya on kauempana rauhasta kuin koskaan.

Huhtikuusta 2019 lähtien Tripolissa on raivonnut taisteluita YK:n tukeman kansallisen sopimushallituksen (GNA) ja kenraali Khalifa Haftarin Libyan kansallisen armeijan välillä. Heinäkuun loppuun mennessä arviolta 1 100 ihmistä oli saanut surmansa ja 104 000 ihmistä oli joutunut siirtymään kotiseudultaan.

Heinäkuun alussa Libyan pääkaupungin Tripolin lähellä sijaitsevaan Tajouran siirtolaisten säilöönottokeskukseen tehdyssä ilmaiskussa kuoli tiettävästi yli 50 siviiliä ja 130 haavoittui. Kun isku oli osunut keskuksen lähelle vain kuusi viikkoa aiemmin, Amnesty International varoitti pidätettyjä uhkaavista vaaroista. Varoitukset jätettiin huomiotta, ja 610 siirtolaista jäi Tajouraan loukkuun, kun pommi iski. Erään Lääkärit ilman rajoja -järjestössä työskentelevän lääkärin mukaan “ruumiita oli kaikkialla, ja ruumiinosia työntyi esiin raunioiden alta”.

Kuten uudessa kirjassamme kerrotaan, tämänpäiväinen taistelu Tripolista on viimeisin kauhujen pitkässä sarjassa. Intervention jälkeen Libyaa on kohdannut poliittinen ja taloudellinen romahdus, ja vuosina 2012-2018 on kirjattu 7 578 väkivaltaista kuolemaa. Sadattuhannet ihmiset ovat joutuneet siirtymään kotiseudultaan, ja aseet ovat levinneet ympäri aluetta.

Mikäli näyttävät väkivallanteot hallitsevat otsikoita, Libyan siviilejä kohtaavat kauhut ovat rutiininomaisia ja jokapäiväisiä. Siirtolaisia jätetään kuolemaan hoidettavissa oleviin sairauksiin hirvittävissä pidätyskeskuksissa. Eräs Libyassa oleva siirtolainen, joka kirjoitti nimettömänä The Independent -lehdelle, sanoi: “Me panikoimme joka päivä, kuolemme hitaasti, koska meillä on liikaa masennusta ja nälkää.”

Taannoin marraskuun lopussa 2017 Euroopan unionin maahanmuuttokomissaari Dimitris Avramopoulos sanoi olevansa “tietoinen kauhistuttavista ja nöyryyttävistä olosuhteista, joissa joitakin siirtolaisia pidetään Libyassa”. Silti EU:n politiikka mahdollistaa edelleen aktiivisesti äärimmäiset ihmisoikeusloukkaukset.

Humanitaariset pelastusoperaatiot on kriminalisoitu, jolloin ihmiset hukkuvat Välimerelle. Merellä kiinni otettuja siirtolaisia lähetetään takaisin pidätyskeskuksiin, joista 90 joutui palaamaan Tajouraan vain muutama päivä ilmaiskun jälkeen.

Väkivallan lisääntymisen lietsominen

YK:n pääsihteerin erityisedustaja ja YK:n Libyan-tukioperaation johtaja Ghassam Salame raportoi, että “ulkoinen tuki on vaikuttanut osaltaan ilmaiskujen kiihtymiseen.”

Yhdistyneet arabiemiirikunnat ovat parhaillaan tutkimassa väitteitä, joiden mukaan Yhdistyneet arabiemiirikunnat on toimittanut Haftarille aseita YK:n aseidenvientikiellon vastaisesti.[

Ranskalaisten toimittamia aseita on löytynyt Haftarin tukikohdasta. Samaan aikaan Turkki toimittaa aseita GNA:n taistelijoille.

G7-maat ja YK ovat tuominneet Libyan väkivaltaisuudet. Käytännössä joidenkin niiden jäsenten toimet kuitenkin kiihdyttävät tappamista ja estävät koordinoidun diplomaattisen toiminnan.

Väitetään usein, että Libya osoittaa, että humanitaaristen sotilaallisten väliintulojen jälkikäteissuunnittelua on tehostettava. Tämä on harhaanjohtavaa. Sen sijaan tilanne korostaa tarvetta siviilien suojelua koskevaan uuteen ajatteluun.

Kysymys väliintulosta nousee yleensä esiin sillä dramaattisella hetkellä, kun siviilit ovat äärimmäisen väkivallan uhan alla. Usein sivuutetaan jokapäiväiset julmuudet, jollaisia Libyassa nyt nähdään: siviilejä uhkaa nälänhätä, kuolema hoidettavissa oleviin sairauksiin ja tappaminen tunteettomien politiikkojen käsissä. Tämä ei ole vain julmuus sinänsä. Kuten tutkimuksemme osoittaa, se luo myös ihanteellisen elinympäristön joukkotuhontarikoksille, kuten kansanmurhalle ja etniselle puhdistukselle. Sen sijaan, että vaadimme sotilaallisia toimia julmuuksien tapahtuessa, meidän olisi keskityttävä puuttumaan epäoikeudenmukaisuuksiin, jotka edistävät niiden syntymistä.

Unohdetaan myös se rooli, joka kansainvälisellä yhteisöllä on konfliktien lietsomisessa lietsomalla jakoa ja myymällä aseita. Ranska toimitti Ruandalle aseita, joita käytettiin kansanmurhaan vuonna 1994. Ranskalainen asiantuntijakomissio tutkii parhaillaan väitteitä, joiden mukaan Ranska olisi myös antanut sotilaskoulutusta rikoksentekijöille. Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan aseita käytetään Jemenin siviilejä vastaan. Lisäksi kansainvälisen yhteisön jäsenet ovat tukeneet eri osapuolia Syyrian sisällissodassa.

Muut vaihtoehdot

Libyan tapahtumat osoittavat, mitä voi tapahtua, kun kansainväliset toimijat väittävät tekevänsä hyvää sotilaallisilla toimilla. Tulevien hirmutekojen estämiseksi kansainvälisen yhteisön on tunnustettava, että on järjetöntä pudottaa pommeja ihmisten suojelemiseksi ja samalla pidättää siirtolaisia keskellä sota-alueita, käydä asekauppaa ja estää pelastusoperaatiot.

Sotilaallinen väliintulo ei suojele siviilejä. Meidän pitäisi vaatia kansainvälistä yhteisöä muuttamaan sydämetöntä politiikkaansa, joka tappaa joka päivä. Meidän pitäisi vaatia, että ne lopettavat julmuuksien ruokkimisen. Ja meidän pitäisi tukea väkivallattomia suojelun muotoja, kuten aseistamatonta siviilirauhanturvaamista, joka on osoittautunut tehokkaaksi Kolumbiassa, Etelä-Sudanissa, Kosovossa ja Sri Lankassa.

Sotilaallisen väliintulon tukeminen antaa lisäluvan niiden militarismille, jotka jo lietsovat julmuuksien liekkejä. Se johtaa vain Libyassa nyt nähtyjen väkivaltaisuuksien lisääntymiseen.