INFORMING THE PUBLIC
(Elokuu 1945)
Tapahtumat > Jälkikirjoitus — Ydinvoima-aika, 1945-Nykyaika

• Informing the Public, Elokuu 1945
• Manhattanin insinööripiiri, 1945-1946
• Ensimmäiset askeleet kohti kansainvälistä valvontaa, 1944-1945
• Kansainvälisen valvontapolitiikan etsiminen, 1945
• Negotiating International Control, 1945-1946
• Civilian Control of Atomic Energy, 1945-1946
• Operation Crossroads, heinäkuu 1946
• The VENONA Interceptions, 1946-1980
• The Cold War, 1945-1990
• Ydinaseiden leviäminen, 1949-nykyhetki

Japanin atomipommitus elokuun alussa 1945 nosti Manhattan-projektin yhtäkkiä julkisuuden keskipisteeseen. Siitä, mikä aiemmin oli ollut vain harvojen valittujen tiedossa, tuli nyt suuren julkisen uteliaisuuden ja tarkkailun kohde. Manhattan-projektin virkamiehillä ei kuitenkaan ollut aikomusta paljastaa olennaisina pitämiään sotilaallisia salaisuuksia. Hälventääkseen kohtuutonta uteliaisuutta ja tyydyttääkseen yleisön oikeutetun tiedontarpeen virkamiehet aloittivat alkuvuodesta 1944 huolellisesti suunnitellun suhdetoimintaohjelman odottaakseen sitä hetkeä, jolloin heidän täytyisi ilmoittaa uutiset maailmalle. He ymmärsivät, että turvallisuuden kannalta joidenkin valikoitujen tietojen julkistaminen helpottaisi hankkeen erittäin salassa pidettävien näkökohtien salassapidon säilyttämistä. Suhdetoimintaohjelmaan kuului kaksi osaa: julkisten tiedotteiden sarjan valmistelu ja projektin hallinnollisen ja tieteellisen historian valmistelu.

Vastuu lehdistötiedotteiden valmistelusta kuului kenraali Leslie Grovesille ja hänen Washingtonin esikunnalleen. Ymmärtäessään ammattimaisen ohjauksen tarpeen Groves otti yhteyttä William Laurenceen, New York Timesin tunnettuun tiedetoimittajaan. Times suostui luovuttamaan Laurencen Manhattan-projektin käyttöön niin pitkäksi aikaa kuin häntä tarvittiin. Vuoden 1945 alkukuukausien aikana Laurence vieraili tärkeimmissä ydinlaitoksissa ja haastatteli johtavia osallistujia. Hän oli myös todistamassa Trinity-koetta ja Japanin pommitusta. Laurence laati suurimman osan lehdistötiedotteista projektin eri toiminnoista ja tapahtumista.

Valmisteltujen lausuntojen julkaisemista valvottiin ja ohjattiin huolellisesti Hiroshiman jälkeen. Kuusitoista tuntia pommi-iskun jälkeen Valkoinen talo julkaisi presidentti Harry S. Trumanin lausunnon, joka oli matkalla Potsdamin konferenssista U.S.S. Augustalla. “Kyseessä on atomipommi”, Truman ilmoitti, “joka valjastaa maailmankaikkeuden perusvoiman”. Voima, josta aurinko ammentaa voimansa, on vapautettu niitä vastaan, jotka toivat sodan Kaukoitään.” Hän kuvaili kilpailua saksalaisten kanssa pommista “laboratorioiden taisteluksi” ja totesi, että kilpailu “sisälsi meille kohtalokkaita riskejä samoin kuin taistelut ilmassa, maalla ja merellä, ja me olemme voittaneet laboratorioiden taistelun kuten muutkin taistelut”. Katse tulevaisuuteen ja tämän atomivoiton mahdollisiin sekamuotoisiin siunauksiin presidentti totesi, että “tämän maan tiedemiehillä ei ole koskaan ollut tapana tai tämän hallituksen politiikkaan kuulunut tieteellisen tiedon salaaminen maailmalta. … mutta nykyisissä olosuhteissa ei ole tarkoitus paljastaa teknisiä tuotantoprosesseja tai kaikkia sotilaallisia sovelluksia, kunnes tutkitaan tarkemmin mahdollisia menetelmiä, joilla meitä ja muuta maailmaa voidaan suojella äkillisen tuhon vaaralta.” Truman lupasi, että kongressille tehtäisiin suosituksia siitä, miten atomista voisi tulla “voimakas ja voimakas vaikuttaja maailmanrauhan ylläpitämiseksi.”

Seuraavissa lehdistötiedotteissa sekä ennen Nagasakin pommitusta että sen jälkeen yleisö sai valikoitua taustatietoa Trinity-kokeesta, atomiprosesseista, tuotantolaitoksista, yhteisöistä, merkittävistä persoonista ja atomienergian valjastamisen näkymistä. Hyvin järjestetty julkisten tiedotteiden ohjelma paljasti atomitarinan draaman yllättävän yksityiskohtaisissa jaksoissa. Samalla lehdistötiedoteohjelmassa onnistuttiin pitämään kiinni keskeisestä tavoitteesta säilyttää olennainen sotilaallinen turvallisuus.

Manhattan-projektin suhdetoiminnan toinen ja pitkälti sitä täydentävä osa oli projektin hallinnollisen ja tieteellisen historian laatiminen ja julkaiseminen. Syksyllä 1943 James Conant, Arthur Compton ja Henry D. Smyth, Princetonin fyysikko ja Manhattan-projektin konsultti, keskustelivat mahdollisuudesta laatia julkinen raportti, jossa esitettäisiin yhteenveto sota-ajan projektin teknisistä saavutuksista. Conantin mielestä tekninen raportti antaisi samalla pohjan järkevälle julkiselle keskustelulle ja helpottaisi olennaisten sotilaallisten salaisuuksien säilyttämistä. Kun Vannevar Bush ehdotti itsenäisesti teknisen historian laatimista maaliskuussa 1944, Conant ehdotti tehtävän antamista Smythille. Groves suostui, ja Smythille annettiin huolellisesti laaditut kriteerit työnsä ohjaamiseksi. Groves ja useat projektin tutkijat, mukaan lukien Robert Oppenheimer ja Ernest Lawrence, tarkistivat käsikirjoituksen tarkkuuden varmistamiseksi ja varmistaakseen, ettei mitään siihen sisältyvää saisi salata.

Elokuun 12. päivänä, kolme päivää Nagasakin pommitusten jälkeen, sotaministeriö julkisti 182-sivuisen selonteon, josta tuli Smythin raportti. Raportti sisälsi runsaasti tietoa, joka oli esitetty selkeästi, mutta kuten Groves selvästi totesi esipuheessaan, “lisätietopyyntöjä ei tulisi esittää”. Henkilöt, jotka joko paljastaisivat tai hankkisivat lisätietoja ilman lupaa, Groves julisti, “joutuisivat vakoilulain nojalla ankarien rangaistusten kohteeksi.”

Yleisön välitön reaktio Manhattan-projektia ja Japanin atomipommituksia koskeviin uutisiin, sellaisina kuin ne suodatettiin projektin suhdetoimintaponnistelujen kautta, oli ylivoimaisen myönteinen. Kun kysyttiin yksinkertaisesti “Hyväksyttekö atomipommin käytön?”, 85 prosenttia amerikkalaisista vastasi eräässä elokuun 1945 kyselyssä “kyllä”. Harva epäili, että atomipommi oli lopettanut sodan ja pelastanut amerikkalaisten ihmishenkiä, ja lähes neljä vuotta kestäneen sodan jälkeen vain harvat tunsivat enää sympatiaa Japania kohtaan. Kirjailija Paul Fussell, joka 21-vuotiaana kakkosluutnanttina oli määrä kuulua Japaniin hyökkääviin maihinnousujoukkoihin, on kenties ilmaissut asian kaikkein ytimekkäimmin:

Kun pommit putosivat ja uutiset alkoivat levitä siitä, että näin ei loppujen lopuksi tapahtuisi, että meidän ei tarvitsisi juosta rantoja pitkin Tokion lähistöllä rynnäkköä tulittaen samalla, kun meidät kranaatinheittimillä kranaatinheittimet ja kranaatit pommittavat meidät, kaikesta julkisivumme tekaistusta miehenmäisyydestämme huolimatta itkimme helpotuksesta ja ilosta. Me jäisimme henkiin. Aioimme sittenkin kasvaa aikuisiksi.

Aikojen kuluessa alkoi ilmaantua muitakin reaktioita atomiajan äkilliseen alkamiseen. Sanomalehdet, aikakauslehdet ja radioaallot ympäri Yhdysvaltoja täyttyivät erilaisista mielipiteistä ydinenergian merkityksestä. Ne vaihtelivat ihmiskunnan tulevaisuutta koskevasta synkästä pessimismistä rajattomaan utopistiseen optimismiin. Yksi yleisimmistä reaktioista, erityisesti älymystön keskuudessa, oli sodan lakkauttaminen lopullisesti. Logiikka oli yksinkertainen: tulevaan maailmansotaan liittyisi väistämättä ydinaseita, ja ydinaseilla käytävä sota merkitsisi sivilisaation loppua – siksi uutta maailmansotaa ei voisi koskaan enää olla. Ensimmäistä maailmansotaa oli seurannut rauhan- ja aseistariisuntakampanjoiden tulva, ja toinen maailmansota oli seurannut vain kaksi vuosikymmentä myöhemmin. Niinpä joidenkin mielestä ainoa ratkaisu näytti olevan yhden hallituksen luominen koko maailmaa varten. Liike Yhdistyneiden Kansakuntien perustamiseksi oli jo pitkällä, mutta epäilemättä osa sen sodanjälkeisestä kannatuksesta oli peräisin tästä monien alkuvaiheen toiveesta maailmanhallituksesta.

Kontrastina “yhden maailman kannattajien” pelokkaille aavistuksille olivat niiden näkemykset, joille ydinvoima oli ihmelääke, ihmiskunnan uusi toivo, joka aivan lähitulevaisuudessa loisi “atomisen utopian”. Monet aikakauslehdet ja sanomalehdet olivat 1940-luvun lopulla täynnä henkeäsalpaavia tarinoita lähes ilmaisen ja rajoittamattoman energian hyödyistä ja ennustuksia kaikesta “atomiautoista” “atomilääkkeisiin”. Usko siihen, että ydinenergia osoittautuisi lopulta hyödyllisemmäksi kuin haitalliseksi, oli vahvimmillaan niiden keskuudessa, joilla oli eniten koulutusta.

Yleisön keskuudessa alkoi myös hiljalleen syntyä tietynlainen katumuksen tunne, varsinkin kun Hiroshiman ja Nagasakin tuhoista tulivat julkisuuteen yksityiskohtia. Tärkeä alkuvaihe tässä prosessissa oli se, että The New Yorker -lehden koko 21. elokuuta 1946 ilmestynyt numero oli omistettu Hiroshiman tuhoja käsitteleville jutuille. (Nämä artikkelit painettiin myöhemmin uudelleen kirjana: John Hersey’s Hiroshima.)

• Informing the Public, August 1945
• The Manhattan Engineer District, 1945-1946
• First Steps towards International Control, 1944-1945
• Search for a Policy on International Control, 1945
• Negotiating International Control, 1945-1946
• Civilian Control of Atomic Energy, 1945-1946
• Operation Crossroads, July 1946
• The VENONA Interceptions, 1946-1980
• The Cold War, 1945-1990
• Nuclear Proliferation, 1949-present

Next

Lähteet ja muistiinpanot tätä sivua varten.

Tämän sivun teksti on osittain muokattu ja osittain otettu suoraan Office of History and Heritage Resources -julkaisusta: Richard G. Hewlett ja Oscar E. Anderson, Jr., The New World, 1939-1946: Volume I, A History of the United States Atomic Energy Commission (Washington: U.S. Atomic Energy Commission, 1972), 368, 406-407, ja Vincent C. Jones, Manhattan: The Army and the Atomic Bomb, United States Army in World War II (Washington: Center of Military History, United States Army, 1988), 553-562. Käytetty myös Paul Boyer, By the Bomb’s Early Light: American Thought and Culture at the Dawn of the Atomic Age (Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1985, 1994). Presidentti Harry S. Trumanin “Statement by the President Announcing the Use of the A-Bomb at Hiroshima”, 6. elokuuta 1945, on teoksessa Public Papers of the Presidents of the United States, Harry S. Truman, 1945 (Washington: Government Printing Office, 1961), 197-200. Smythin raportti on Henry DeWolf Smyth, Atomic Energy for Military Purposes: The Official Report on the Development of the Atomic Bomb under the Auspices of the United States Government, 1940-1945 (The Official Report on the Development of the Atomic Bomb under the Auspices of the United States Government, 1940-1945) (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1945); Smythin raportin tilasi Leslie Groves ja sen julkaisi alun perin Manhattanin insinööripiiri; Princetonin yliopistopaino painoi sen uudelleen kirjana “julkisena palveluna”, jonka “jäljentäminen joko kokonaan tai osittain sallitaan ja sallitaan”. Sodanjälkeisen turvallisuuden jatkuvan korostamisen osalta ks. sotaministeriön loppuvuosina 1945 ja 1946 julkaisemat lukuisat lehdistötiedotteet, joissa korostettiin turvallisuuden jatkuvaa tarvetta; nämä tiedotteet löytyvät myös University Publications of America (UPA) -mikrofilmikokoelmasta, Manhattan Project: Official History and Documents (Washington: 1977), rulla #1/12; ja UPA:n mikrofilmikokoelman President Harry S. Truman’s Office Files, 1945-1953 (Frederick, MD: 1989), osa 3, rulla #41/42. Ks. myös lehdistölle 11. elokuuta 1945 annettu tiedote (joka on saatavilla myös UPA:n Manhattan Project -mikrofilmikokoelman kelalla #1). Paul Fussellin sitaatti kirjasta “From the Rubble of Okinawa: A Different View of Hiroshima”, Kansas City Star, 30. elokuuta 1981. Valokuva James F. Byrnesistä ja Trumanista U.S.S. Augustalla on peräisin Trumanin presidentin kirjastosta. Klikkaa tästä saadaksesi tietoa valokuvasta, jossa ovat Vannevar Bush ja James Conant. Kuva Henry Smythistä ja Ernest Lawrencesta keskustelemassa Smythin raportista on uudelleen painettu teoksessa Hewlett ja Anderson, The New World, sivulla 376. Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja sarjakuvista. Valokuvan yksinäisestä sotilaasta kävelemässä Hiroshiman lähes täysin tasoitetun osan läpi tarjoaa merivoimien ministeriö (National Archivesin kautta); sen on ottanut Wayne Miller.