Ohio Statea koskevat spekulaatiot, väittelyt ja keskustelut eivät lopu koskaan, ja Lettermen Row on aina valmis sukeltamaan keskusteluihin. Koko viikon ajan vanhempi kirjoittaja Austin Ward ottaa vastaan lukijoiden lähettämiä Buckeyesia koskevia aiheita ja purkaa kaiken, mikä on maan parhaiden fanien mielessä. Onko sinulla kysymys, joka kaipaa käsittelyä, kuten tämänpäiväinen kysymys Ohio Statesta ja Isaiah Pryorin siirtymisestä kesken kauden? Lähetä se tänne – ja tarkista päivittäin vastaukset.

Tervetuloa yliopistojalkapallon pelaajaluettelon hallinnan uuteen aikakauteen, jossa on nyt keskellä kautta tapahtuva poistuma, jossa pelaajat säilyttävät punapaitansa ja lähtevät kesken vuoden.

Isaiah Pryor teki liiketaloudellisen päätöksen, joka oli hänen etujensa mukaista tulevaisuutta ajatellen. Häntä ei todellakaan voi syyttää siitä, että hän päätti säilyttää vuoden rajallisesta pelikelpoisuudestaan ehjänä, kun kävi yhä selvemmäksi, ettei hän ollut Ohio Staten suunnitelmissa turvamiehenä – ei tällä kaudella eikä myöhemminkään. Oikean kätensä kipsin viime viikolla saamista lukuun ottamatta Josh Proctoria ei tule paljonkaan hidastamaan Buckeyesin osalta. Joten, vaikka se tulee vielä vaatimaan hieman totuttelua, kun on kyse kavereista, jotka lähtevät ohjelmasta pelattuaan neljä peliä ja aiheuttaen hieman vahinkoa syvyydelle prosessin aikana, se on vain osa peliä nyt.

Kaikki pelaajat ja valmentajat halusivat joustavuutta, jonka uusi redshirt-sääntö tarjoaa. Ja jos hintana siitä, että kaikki tulokkaat pääsevät kokemuksen makuun, on mahdollisuus menettää veteraani, joka saattaa olla menettämässä suosiotaan, se on lähes varmasti diili, jonka Ryan Day tekisi.

Nyt se ei tarkoita, että hän olisi työntämässä Pryoria ovesta ulos tai että hän olisi välttämättä tyytyväinen kehitykseen, sillä kyseessä on entinen neljän tähden rekrytoitu pelaaja, joka kävelee ovesta ulos Woody Hayes Athletic Centerissä. Ohio State on oikeutettu uhka kansallisen mestaruuden voittamiselle, ja suuri osa syy siihen on käsillä oleva lahjakkuusvarasto, joka mahdollisti Pryorin liukumisen pois rotaatiosta toissijaisella pelipaikalla alun perin. Mutta jos Buckeyes aikoo mahdollisesti pelata 15 peliä tällä kaudella ja kaikki sen mukanaan tuoma kuluminen, he olisivat varmasti halunneet pitää Pryorin mieluummin mukana siltä varalta, että turvamiehen paikkaa tarvitaan tai jos tarvitaan toinen urheilullinen kaveri peittämään potkuja ja lyöntejä erikoisjoukkueissa.

“Siitä ei ollut paljon keskustelua, ja toivotamme hänelle vain kaikkea hyvää”, Day sanoi tiistaina. “Olemme tietysti äärimmäisen pettyneitä, että hän jättäisi ohjelman neljän pelin jälkeen, mutta haluamme vain varmistaa, että hänellä on kaikki, mitä hän tarvitsee.”

“Ei ole mitään pahaa tahtoa, ja hän lähti ystävällisesti. Joten, me vain tavallaan tukea häntä parhaalla mahdollisella tavalla ja toivottaa hänelle vain parasta onnea saada hänen tutkintonsa ja siirtyä eteenpäin.”

Kuten Buckeyes edetä nyt ilman häntä, totuus on, että kun he ovat täysin terveitä, Pryor luultavasti ei tule kaipaamaan paljon, kun vain chipping kolme taklauksia neljässä pelissä ja epäonnistui varmistaa aloittavan työpaikan kultainen tilaisuus tehdä niin viime kaudella. Pryor ei selvästikään ollut ainoa puolustaja, joka kamppaili epäjohdonmukaisuuden kanssa vanhan valmennusryhmän alaisuudessa tällä puolella palloa, ja oli välähdyksiä, jotka viittasivat siihen, että hänestä voisi vielä tulla sellainen turvallisuus, jota visioitiin, kun hän allekirjoitti Ohio Staten top-100-rekrytoijana.

Mutta se ei koskaan oikeasti toteutunut, eivätkä Buckeyesit aio loukkaantua löytääkseen kavereita, jotka pystyvät astumaan esiin joko erikoisjoukkueiden tai varmuuskopiointina turvallisuuteen. Jos jotain, Pryorin menetys vain valottaa kirkkaammin Proctoria, joka oli jo nousemassa rotaatiossa ja on nyt epäilemättä kaveri, jonka ympärille ensi kaudella rakennetaan, kun Jordan Fuller on poissa.

Buckeyes sai muistutuksen siitä, että he eivät ole immuuneja kaikille siirtosäännön muutosten sivuvaikutuksille. Mutta muuten Isaiah Pryorin menettämisen vaikutus on todennäköisesti minimaalinen.

Ei aiempia Päivän kysymys -painoksia ole mennyt ohi? Tutustu siihen täällä.