Kuva: Rockstar
Lindsay Lohanin oikeusjuttu Take-Twoa vastaan etenee, sillä näyttelijätär väittää yhtiön hyötyneen hänen kuvansa käyttämisestä pelissä. Monet fanit ja lehdistön jäsenet olivat valmiita hylkäämään kanteen heti (itseni mukaan lukien), mutta juttu jatkuu, ja New Yorkin korkeimman oikeuden tuomari Joan Kennedy päätti juuri, että kanteen käsittelyä ei hylätä.
Tähän mennessä Take-Two on esittänyt kaksi pääargumenttia Lohanin kanteen vastustamiseksi: Lacey ja Red Bikini Girl eivät ole Lohan, ja he ovat käyttäneet vertailukuvina valokuvia, ja lisäksi kanteen vanhentuminen on jo päättynyt. Tuomari ei kuitenkaan ole välttämättä samaa mieltä kummastakaan väitteestä.
Päätöksessä Kennedy sanoo, että hän “ei voi luottaa vastaajien asiakirjoihin, joilla pyritään osoittamaan, että kyseisissä kuvissa ei näy Lohania”. Lohanin tiimi on toimittanut omia kuviaan, jotka kohdentavat vertailua tarkemmin, ja on järkeenkäypää, että Take-Two olisi valinnut paljon, paljon erilaisia kuvia kuin nuo.
Ja laki? Ei, niin sanoo tuomari:
“Vastaajat eivät ole pystyneet oikeudenkäynnin tässä vaiheessa todistamaan, että vuoden vanhentumisaikaa koskeva uudelleenjulkaisupoikkeus ei ole sovellettavissa tähän tapaukseen, koska kohderyhmät olivat samat kuin alkuperäisessä julkaisussa ja kuvat pysyivät johdonmukaisesti samoina.”
Tässä vaiheessa olen valmis harkitsemaan, että Lohanilla saattaa itse asiassa olla asiaa. Miksi? Bear with me here.
Minulle Lohanin samannäköisyyskysymys on itse asiassa kaksi erillistä asiaa, joista toinen koskee Lacey Jonasia ja toinen yllä näkyvää “Punaista bikinityttöä”.
Punainen bikinityttö ei ole Lacey Jonas. Hän ei ole edes hahmo itse GTA 5:ssä, pikemminkin jotain, joka on keksitty promootiotarkoituksiin näyttämään pelin “henkeä”, voisi sanoa. En ole varma, onko tuo pointti esitetty jutussa, mutta niin tai näin, Lohan on saattanut inspiroida molempia hahmoja, toista visuaalisesti ja toista konseptuaalisesti, jos siinä on järkeä.
Konseptuaalisesti Jonasilla on kyllä yhtäläisyyksiä Lohanin kanssa. Hän on hemmoteltu nuori, vaalea näyttelijätär, jolle suoritat tehtäviä pelissä, ja muutamat faktat, joita hänestä saat selville, johtavatkin paralleeleihin Lohanin omassa elämässä. Lacey on kuuluisa näyttelemällä lukioelokuvissa (Lohanin uraa määrittelevä rooli on Mean Girls) ja lehdistö syyttää häntä anorektikoksi, kutsuen häntä Emacy Laceyksi (googleta “Lindsay Lohan too skinny” nähdäksesi iltapäivälehtien lehdistön repivän häntä laihduttamisesta).
Näyttää tosiaan enemmän kuin hiukan mahdolliselta, että Lohan on inspiroinut tätä hahmoa, vaikkakin oikeudellisesti katsottuna tämä voitaisiin silti katsoa pikemminkin parodiaksi, kuin herjaukseksi, tai mitä ikinä se sitten onkaan.
Mutta jos Lohan inspiroi Jonasia, voisi väittää, että visuaalisesti hän inspiroi myös “Red Bikini Girliä”, koska hän oli selvästi Rockstarin mielessä kehitystyön aikana.
Images)
Punainen bikinityttö on tärkein osa tätä kaikkea, koska hän oli käytännössä Grand Theft Auto V:n kasvot (ja vartalo) lukemattomien markkinointimateriaalien kautta. Hän vilahti laatikossa kyllä, mutta puhun julisteista, mainostauluista, bannerimainoksista, kirjaimellisesti kaikesta mahdollisesta promootiosta. Tämä on ensisijainen ongelma, koska se merkitsisi sitä, että Rockstar tienasi suoraan rahaa Lohanin hahmolla, eikä vain sitä, että hänellä oli näennäiskameran rooli pelissä NPC:nä. Red Bikini Girl oli kirjaimellisesti yhden kaikkien aikojen myydyimpien videopelien mainoskampanjan suurin osa. Ei siinä ole mitään naurettavaa.
Mutta onko se Lohanin näköinen? Punaisesta bikinitytöstä on keskusteltu fanien kesken pitkään ja kiivaasti, ja yleisin teoria on ollut, että hän perustuu tiettyyn Kate Uptonin kuvaan (ks. yllä). Lopulta kuitenkin paljastui, että malli Shelby Welinder poseerasi kuvaa varten, ja hänellä oli Rockstarilta saatu lasku todisteena.
Lohan väittää, että kuvaa varten palkattiin “lookalike”-malli, vaikka Welinderin olisi vaikea väittää näyttävän paljon Lohanilta. Silti kuva itsessään tuo varmasti mieleen yhden ikonisimmista lehdistökuvista, joita Lohanista on koskaan otettu, eikä vain hänen paljastavien bikiniensä vuoksi, vaan myös siksi, että jos kuvan rajausta puretaan, kuvassa näkyy, että hänellä on yllään hänen tavaramerkiksi muodostunut alkoholin nilkkamonitori, joka hänelle annettiin vuonna 2007, lähellä hänen vuosia kestäneen kamppailunsa päihde- ja oikeudellisten ongelmien kanssa alkua. GTA 5:n kehitys alkoi vuonna 2009, ja Lohan oli oikeudessa (ja vankilassa) vuodesta 2007 vuoteen 2013, jolloin peli julkaistiin.
Vain anekdoottisesti, ei juridisesti, todisteet näyttävät osoittavan minulle, että Rockstar käytti Lohania sekä Lacey Jonasin että kuuluisan Punaisen bikinitytön kuvan pohjana. Ei, he eivät nimenneet hahmoa Lacey Rohaniksi tai photoshopanneet olemassa olevaa kuvaa Lindsaysta omiin mainosmateriaaleihinsa, mutta käyttivätkö he häntä silti? Minusta se vaikuttaa ainakin siltä. Se riittää ymmärtämään, miksi Lohan haastaa Take-Twon, ja saa minut ajattelemaan, että hänen tapauksensa ei ole täysin perusteeton. Ymmärrän halun luoda “epätoivoinen näyttelijätär haluaa miljoonia videopelien julkaisijalta” -otsikoita, mutta se on ehkä hieman liian vähättelevää. Jos hän oli olennainen osa sekä pelin markkinointikampanjaa että tarinaa, ja kyseessä on yksi kaikkien aikojen myydyimmistä peleistä, ymmärrän, miksi hän ainakin yrittää haastaa heidät oikeuteen. En voi olla varma, onko hänellä oikeudellisia perusteita vai ei, sillä se ei ole minun alaani. Mutta tunnen Grand Theft Auton ja tunnen julkkisjuorut, ja Lohan-vertaukset tuntuvat minusta aika ilmeisiltä nyt, kun katson asiaa tarkemmin.
Tämä tapaus ryömii eteenpäin, joten on epäselvää, milloin saamme uutta päivitystä siitä, mutta nyt kun sitä ei ole heitetty ulos oikeudesta, voi olla aika tutkia sitä tarkemmin ja ottaa se hieman vakavammin.
Tseuraa minua Twitterissä ja Facebookissa. Hanki scifi-romaanini The Last Exodus, The Exiled Earthborn ja The Sons of Sora, jotka ovat nyt painettuina ja verkossa.
Miksi The Walking Deadilla on niin kestävä vetovoima? Se selviää alta: