Tunnettu savuisista silmistään ja ivallisesta hymystään, Mona Lisa on yksi maailman tunnetuimmista maalauksista. Nyt tutkijat ovat tarkastelleet rakastettua renessanssin mestariteosta lähemmin ja löytäneet todisteita siitä, että Leonardo da Vinci itse asiassa käytti hiilipiirrosta kuvaajan salaperäisten piirteiden esittämiseen.

Kuten Sarah Cascone raportoi artnet News -lehdessä, tutkija Pascal Cotte, joka kertoi löydöksistään yksityiskohtaisesti Journal of Cultural Heritage -lehden viimeisimmässä numerossa, aloitti Mona Lisan tutkimisen vuonna 2004, kun Louvre pyysi häntä digitalisoimaan maalauksen korkean resoluution monispektraalisen Lumiere Technology -kameransa avulla. Colette käytti sen jälkeen kerrosvahvistusmenetelmää, jonka avulla tutkijat voivat vahvistaa heikkoja infrapunasignaaleja ja paljastaa uusia yksityiskohtia maalauksista, havaitakseen jälkiä piilossa olevasta alapiirroksesta.

Lopulta Colette otti yli 1650 valokuvaskannausta. Hän on viettänyt viimeiset 15 vuotta analysoimalla tätä dataa yhdessä Poitiersin yliopiston fyysikon Lionel Simonot’n kanssa.

“Nämä löydöt lisäävät ja lisäävät luomisen mysteeriä”, Cotte kertoo Expressin Josh Saundersille. “n loppujen lopuksi ymmärrämme, että kyseessä on hyvin pitkän ‘luovan teon’ teos, joka ulottuu yli vuosikymmenen ajalle ja useisiin vaiheisiin.”

Uusi analyysi viittaa siihen, että Leonardo käytti Mona Lisan maalaamiseen spolvero-nimistä tekniikkaa, jonka avulla hän pystyi siirtämään luonnoksia paperilta kankaalle hiilipölyn avulla.

Cotte sanoo artnet Newsin kanssa puhuessaan: “Spolvero otsassa ja kädessä paljastaa täydellisen alipiirroksen.”

Leonardo loi Mona Lisan todennäköisesti vuosien 1503 ja 1519 välisenä aikana asuessaan Firenzessä, kertoo Encyclopedia Britannica. Vaikka kohteen tarkka henkilöllisyys on edelleen epäselvä, monet taidehistorioitsijat uskovat, että hän on Lisa Gherardini, firenzeläisen kauppiaan vaimo. Toiset taas arvelevat, että Mona Lisa saattaa olla enemmän allegorinen hahmo. Cotten mukaan se, että Mona Lisan pään yläpuolella taivaalla on mahdollisesti hiusneula, voisi viitata siihen, että kuvattava on oikeudenmukaisuuden tai hyvyyden vertauskuvana.

“Tämä hiusneula taivaalla aivan Mona Lisan pään oikealla puolella ei voi kuulua henkilön muotokuvaan, koska Firenzen kaupungissa tämä ei ollut tuohon aikaan muotia. Ihmisten piti pukeutua tietyllä tavalla osoittaakseen ammattinsa ja aateliston kunnioittaessa värejä”, Cotte kertoo Expressille. “Mona Lisalla ei ole mahdollista olla tällaisia hiuksia, se oli mahdotonta sen ajan Firenzen kaupungissa.”

Taideharrastajat ympäri maailmaa kiinnittävät usein huomiota maalauksen savuiseen, unenomaiseen ulkonäköön. Leonardo saavutti tämän vaikutelman erilaisilla maalaustekniikoilla, kuten sfumatolla eli hienoilla varjostuksilla, jotka luovat saumattomia siirtymiä valon ja varjon välille.

Mona Lisa tunnetaan myös hänen vangitsevasta katseestaan; hänen silmänsä tuntuvat seuraavan katsojaa, kun tämä liikkuu huoneen poikki. Cotten uusi löytö voisi auttaa selittämään tämän vaikutuksen: Kuten Tessa Solomon toteaa ARTnews-lehdessä, spolvero-merkit viittaavat siihen, että Leonardo on saattanut muuttaa kohteensa asentoa ja saada hänet tuijottamaan katsojaa suoremmin.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Cotte on tunnistanut Mona Lisan pinnan alla piileviä piirteitä. Vuonna 2015 tutkija nousi otsikoihin väittämällä, että Leonardo maalasi nykyisin nähdyn kuvan aikaisemman muotokuvan päälle, jossa oli kuvattu aivan toinen nainen.

Mutta monet kriitikot ja tutkijat vastustivat tätä tulkintaa: Sen sijaan taidehistorioitsija Martin Kemp sanoi BBC Newsin Roya Nikkhahille, että Cotten Lumiere-teknologian paljastamat yksityiskohdat ovat todennäköisesti “jatkuvan evoluutioprosessin” heijastus.”

The Guardianin Jonathan Jones yhtyi Kempin arvioon ja esitti, että Leonardo työsti maalausta koko elämänsä ajan ja lisäsi yksityiskohtia sitä mukaa, kun hänen taiteellinen filosofiansa kehittyi.”

“Hän ei tietenkään tehnyt mitään niin banaalia kuin maalasi jonkun toisen henkilön firenzeläisen naisen muotokuvan päälle”, Jones väitti. “Se, mitä hän teki, oli paljon kiehtovampaa. Hän työsti tätä muotokuvaa, kunnes todellisen henkilön kasvot muuttuivat myytiksi.”