Onko shekin muistilistalle kirjoitettu huomautus oikeudellisesti sitova, jos se lunastetaan?
Maksoin asukasyhdistykseni jäsenmaksut, mutta maksoin vain roskapalvelun osuuden, joka oli muistilistan osaan kirjoittamani shekin roskapalvelusta ja kuukaudesta. He lunastivat shekin, joten tekeekö se heidät vastuullisiksi siitä, että he edelleen noutavat roskani, vaikka en ole maksanut loput yhdistykseni maksuista?
Kysytty 1. syyskuuta 2010 otsikolla Liiketoimintaoikeus, Arizona
Vastaukset:
M.D., Member, California and New York Bar / FreeAdvice Contributing Attorney
Vastattu 10 vuotta sitten | Contributor
Ei, se ei ole oikeudellisesti sitova. Toinen osapuoli ei voi yksipuolisesti muuttaa velkasummaa tai maksuehtoja tekemällä näin. Yleinen myytti on, että sekin muistiinpanorivillä on oikeusvaikutuksia – näin ei ole. Se on vain informatiivinen. Vaikka se auttaa tunnistamaan sekin käyttötarkoituksen, se ei sido vastaanottajaa. Jos maksuehtojen muuttaminen olisi näin helppoa, kaikki tekisivät niin. Henkilö voisi esimerkiksi kirjoittaa laskuun “maksu kokonaisuudessaan”, ja asia olisi sillä selvä. Lisäksi tosiasia on, että jokaista sekkiä ei voida valvoa niin tarkasti tällaisten merkintöjen varalta; se sitoisi kaupankäynnin.
Pohjimmiltaan shekin vastaanottajaa ei sido se, mitä muistiinpanoriville on mahdollisesti kirjoitettu.
TÄRKEÄ HUOMAUTUS: Yllä oleva(t) vastaus (vastaukset) on tarkoitettu vain yleiseksi informaatioksi.Vastauksen antanut lakimies ei ole toiminut kysymyksen esittäneen henkilön lakimiehenä eikä ole missään lakimiesasiamies-asiamies-suhteessa kyseiseen henkilöön.Lainsäädäntö voi vaihdella osavaltiosta toiseen, ja se voi joskus muuttua. Pienet vaihtelut tosiseikoissa tai tosiseikka, jota ei ole esitetty kysymyksessä, voivat usein muuttaa oikeudellista lopputulosta tai asianajajan johtopäätöstä. Vaikka AttorneyPages.com on varmistanut, että asianajajalla on lupa harjoittaa asianajajan ammattia ainakin yhdellä lainkäyttöalueella, hänellä ei välttämättä ole lupaa harjoittaa asianajajan ammattia kysymyksessä tarkoitetulla lainkäyttöalueella eikä hänellä välttämättä ole kokemusta kyseisestä oikeudenalasta. Toisin kuin edellä olevassa vastauksessa (vastauksissa) oleviin tietoihin, joihin teidän EI pitäisi luottaa, henkilökohtaista neuvontaa varten, johon voitte luottaa, suosittelemme, että otatte asianajajan edustamaan itseänne.