Puheentunnistuskynnyksen (SRT) uskotaan liittyvän ensisijaisesti puhdasäänikeskiarvoon (PTA, Pure-Tone Average) ja kuulon heikkenemisen jyrkkyyteen. On kuitenkin viitteitä siitä, että siihen voivat vaikuttaa myös havaintotekijät tai kognitiivis-kielelliset tekijät tai molemmat, kuten puheärsykkeiden mielekkyys. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää SRT:n ja PTA:n vastaavuus melulle altistuneilla työntekijöillä, joilla on eriasteinen puheen tunnistuskynnyksen siirtymä melussa. Tätä varten verrattiin yhteensä 807 SRT- ja PTA-arvoja, jotka kerättiin sujuvasti puhuvilta Quebecin ranskan kielen melulle altistuneilta työntekijöiltä. Kontekstivaikutusten mittaaminen puheentunnistukseen perustui yleiseen hypoteesiin, jonka mukaan niiden pitäisi helpottaa foneemin tai sanan palauttamista olosuhteissa, joissa ärsykkeen epävarmuus on suuri, kuten SRT-arvioinnissa, ja siten vaikuttaa sekoittaen SRT:n ja PTA:n välistä suhdetta. Pääkomponenttianalyysin avulla havaitsimme, että matalataajuisen kuuloherkkyyden lisäksi myös kielikontekstivaikutuksilla oli merkittävä vaikutus SRT:hen. Sen jälkeen, kun käyttöön otettiin korjaus näiden kielellisen kontekstin vaikutusten osittaiseksi poistamiseksi, SRT:n ja PTA:n väliset korrelaatiot kasvoivat, mutta ne olivat ennustettua alhaisemmat. Asiaan liittyvässä käsittelyanalyysissä löysimme suuren määrän havaintoja (230 havaintoa 807:stä), joissa SRT:t olivat 8-16 dB:n verran herkempiä kuin PTA:t. Näin tapahtui, vaikka näiden kahden mittauksen välinen korrelaatio oli kliinisen audiologian alalla yleisesti suositellulla alueella (0,85-0,95). Tämä tulkittiin merkiksi fonologisen ja leksikaalisen kontekstin vaikutuksista puheentunnistustehtävään, jota yksittäiset koehenkilöt itse asiassa käyttivät puheen ymmärtämisen helpottamiseksi, jopa niin pitkälle, että tehtävästä tuli ehkä yhtä yksinkertainen kuin puhtaiden äänten havaitseminen.