PickleballShould Move With the Times and Adopt the Rally Score System

By Wayne Roswell

Pickleball on viimeinen jäljellä oleva verkko/racquet/paddle-urheilulaji, joka ei käytä rallipistejärjestelmää. Sulkapallo siirtyi pysyvästi rallipistejärjestelmään toukokuussa 2006. Myös lentopallo on siirtynyt siihen, miksei myös pickleball?

Mitä eroa on rallipistejärjestelmällä ja side out -järjestelmällä? Side out -järjestelmä on nykyinen Pickleballissa käytetty pisteytysjärjestelmä. Sinun on saatava side down saadaksesi syötön ja sinun on syötettävä voittaaksesi pisteitä. Rallipistejärjestelmässä se osapuoli, joka voittaa rallin, saa pisteen ja ansaitsee oikeuden syöttää.

Koska Pickleballin perustajat kehittivät säännöt muista maila- ja melontaurheilulajeista, vaikuttaa loogiselta, että koska he ottivat sulkapallokentän käyttöön Pickleballissa, he olisivat ottaneet käyttöön myös side out -pisteytyssäännön. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö sääntöjä pitäisi tarkastella uudelleen sen selvittämiseksi, voisiko niiden muuttaminen lisätä peliä entisestään. Tiedän, että jos se ei ole rikki, miksi korjata sitä? Mutta entä jos se tekisi pelistä helpommin pisteytettävän, kentät vaihtaisivat pelaajia nopeammin ja pelaajat pitäisivät muutoksesta?

Olin käyttänyt tätä pisteytysjärjestelmää eräässä hauskassa turnauksessa ilman aavistustakaan, mikä sen nimi oli, ja huomasin, että tapahtui kaksi asiaa. Ensinnäkin peli oli ohi paljon nopeammin ja toiseksi pelaajat pitivät siitä.

Jos peli päättyy paljon nopeammin, tämä auttaa vähentämään odotusaikaa pelien välillä, kun kentät ovat täynnä. Sulkapallossa havaittiin, että pelin pelaamiseen kului 20-30 prosenttia vähemmän aikaa. Turnauspeleissä Pickleball-pelin keskimääräinen peliaika on 20 minuuttia, joten jos sama tapahtuu, jokainen peli lyhenee 5-6 minuutilla. Pelit alkavat ja päättyvät paljon nopeammin, eikä pelaajilla ole niin paljon aikaa istua pelien välissä.

Jos peli on pelaajille hauskempi, vaihtaminen on helppoa. Usein tiukassa pelissä rallit kestävät useita minuutteja ja molemmat osapuolet tekevät erinomaisia laukauksia. Usein tuloksena on servin menetys, eikä kukaan voita pistettä. Tämä tuntuu liian pahalta. Kaikki tämä ponnistus ilman todellista hyötyä kummallekaan joukkueelle, mutta rallipistejärjestelmässä toinen joukkue olisi ansainnut pisteen.

Esittäisin, että rallipistejärjestelmässä pelaajien olisi helpompi muistaa, missä syötön pitäisi olla, eikä syöttäjän numeroa tarvitsisi seurata pisteytyksessä. Jos toinen osapuoli syöttää ja voittaa rallin, hepistää pisteen ja vaihtaa puolta. Jos he häviävät pisteen, syöttö menee toiselle puolelle, eikä toista syöttöä tehdä. Toinen joukkue syöttää oikealta kentältä, jos sen pistemäärä on parillinen, tai vasemmalta kentältä, jos sen pistemäärä on pariton. Pisteytysjärjestelmä on samankaltainen kuin yksinpelissä Pickleballissa, kun päätetään, miltä kentältä syötetään.

Koska peli etenisi paljon nopeammin, pelin voittamiseen tarvittavien pisteiden määrää olisi lisättävä. Sulkapallossa käytetään nyt 21:tä, voitto kahdella, mutta rajana on 30. Katto asetettiin, jotta peli ei jatkuisi loputtomiin, vaan se joukkue, joka saavuttaa 30 ensimmäisenä, voittaa. Lentopallossa on siirrytty 25:een, mutta on voitettava kahdella, ei ylärajaa.

Pickleball-pelaajien on mielestäni aika yrittää. Aloittaisin pelin 15 voittoon kahdella ja katto 21. Jotkut pelaajat kutsuisivat 21:tä yleispisteeksi tai peli loppuu, kun ensimmäinen joukkue saavuttaa tuon pistemäärän.

Pahinta mitä voi tapahtua on, että pelaajat vihaavat sitä ja siirrymme takaisin nykyiseen side out -järjestelmään. Ehdotan, että sille annetaan koeaika kuten sulkapallossa tehtiin ja sitten tehdään päätös. Kokonaispistemäärään ja syöttöjärjestelmään voidaan joutua tekemään joitain muutoksia.

Jos se tekee pelistä vieläkin jännittävämmän pelaajille ja katsojille, niin tehdään se.