Reddit – networking – ELI5: Out-of-Band vs. In-Band

Kun ihmiset puhuvat kaistan ulkopuolisesta hallinnasta, kyse on useimmiten siitä, että hallintaliitännän käyttömahdollisuus ei ole riippuvainen siitä, että kytkin on toimintakunnossa. Jos esimerkiksi olet juuri suorittanut käyttöjärjestelmän päivityksen ja kytkin ei käynnisty, pääsetkö käsiksi sen konsoliporttiin?

Bandan ulkopuolisia kytkimiä on eriasteisia, esimerkiksi nykyiset Ciscon kytkimet tarjoavat tyypillisesti “hallintaportin”, jonka voit liittää bandan ulkopuolisiin kytkimiin (joiden ei pitäisi olla riippuvaisia runkoverkosta). Näin voit käyttää kytkintä ssh:llä niin kauan kuin se on toiminnassa, vaikka sen uplinkki ei toimisikaan.

In-band-hallinta tarkoittaa yksinkertaisesti yhteyden muodostamista kytkimeen normaalin verkkoyhteyden avulla. Olipa kyseessä sitten SVI:n tai fyysisen L3-liitännän käyttö. Se on kätevää, toimii heti, kun kytkin on konfiguroitu, mutta jos verkossa menee jotain pieleen, joudut todennäköisesti juoksemaan kytkimeen kannettavalla tietokoneella ja sarjasovittimella.

Palvelimissa on sama konsepti – Dell kutsuu sitä iDRAC:ksi, HP kutsuu sitä iLO:ksi. Se on hallintakäyttöliittymä, jota voidaan käyttää, vaikka palvelin olisi pois päältä/bluescreenattu/ydin paniikissa.

Viime kädessä se, kuinka kaistan ulkopuolinen pääsysi on oltava, riippuu vaatimuksistasi. Jos olet pienessä toimistossa ja juokset mielelläsi käytävää pitkin sarjasovittimen ja kannettavan tietokoneen kanssa, kun kaikki menee pieleen, se on järkevä kaistan ulkopuolinen strategia. Jos käytät datakeskusta, saatat haluta käyttää erillisiä kytkimiä kaistan ulkopuolista verkkoa varten, joka voidaan jakaa palvelimien kaistan ulkopuolisten yhteyksien kanssa. Tai saatat päättää hankkia WTI- tai OpenGear-konsolipalvelimet, jotta voit soittaa PSTN:n kautta ja käyttää konsoliporttia, jos kaikki on menossa päin helvettiä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.