Paparazzit ovat vapaamatkustavia valokuvaajia, jotka ovat tunnettuja siitä, että he jahtaavat säälimättömästi kuvia kuuluisista henkilöistä. Asiassa Galella v. Onassis (2d Cir. 1973) liittovaltion vetoomustuomioistuin määritteli paparazzon “kirjaimellisesti eräänlaiseksi ärsyttäväksi hyönteiseksi, joka ehkä suurin piirtein vastaa englannin ‘gadfly’ sanaa. “Paparazzien tunkeileva uutistenkeruutoiminta on johtanut huutoihin julkkisten yksityisyyden loukkaamisesta, ja heidän toimintaansa on pyritty valvomaan lainsäädännöllä. Tällainen lainsäädäntö edustaa törmäystä yksilön yksityisyyden suojan ja ensimmäisen lisäyksen mukaisen lehdistönvapauden välillä.

Galella oli tunnetuin paparazzo

Kuuluisin paparazzo oli ehkä Ronald Galella, joka tunnetaan parhaiten Jackie Onassisin ja hänen lastensa jahtaamisesta. Vuonna 1973 toinen piirituomioistuin muutti mutta piti voimassa Galellaa vastaan tehdyn kieltotuomion, joka teki naurettavia ponnisteluja saadakseen läheisiä valokuvia entisestä ensimmäisestä naisesta. Galellan tapauksessa vetoomustuomioistuin perusteli, että “Galellan toiminta ylitti reilusti uutisten keräämisen kohtuulliset rajat.”

Prinsessa Dianan kuolema sai paparazzien sääntelypyrkimykset voimistumaan

Vuonna 1997 kansainvälinen paheksunta seurasi Englannin prinsessa Dianan kuolemaa auto-onnettomuudessa, jossa paparazzit väitetysti seurasivat hänen kuljettajansa kuljettamaa autoa.

Yhdysvalloissa vaatimukset paparazzien sääntelemiseksi lainsäädännöllä voimistuivat sekä liittovaltion että osavaltioiden tasolla, ja kongressissa esitettiin useita lakiesityksiä. Kaksi tällaista toimenpidettä olivat Protection from Personal Intrusion Act ja Privacy Protection Act of 1998. Näissä laeissa säädettiin rikosoikeudellisia rangaistuksia paparazzeille, jos heidän käytöksensä aiheutti fyysistä vahinkoa. Esimerkiksi edesmenneen Sonny Bonon esittämä Personal Intrusion Act -laki sisälsi jopa kahdenkymmenen vuoden vankeusrangaistuksen, jos paparazzin toiminta johti kuolemaan. Molemmat toimenpiteet ohjattiin edustajainhuoneen oikeuskomiteaan, mutta ne eivät koskaan päässeet valiokunnasta eteenpäin.

Kalifornia hyväksyi lain suojellakseen julkisia henkilöitä paparazzeilta

Kalifornia hyväksyi vuonna 1998 lain, jonka tarkoituksena oli suojella julkisia henkilöitä paparazzien tunkeilevalta käytökseltä. Kalifornian siviililain 1708 §.8 kieltää yksityisyyden rakentavan loukkaamisen, joka määritellään seuraavasti:

“Henkilö on vastuussa rakentavasta yksityisyyden loukkaamisesta, kun vastaaja yrittää vangita tavalla, joka on loukkaava kohtuulliselle henkilölle, minkä tahansa tyyppistä visuaalista kuvaa, äänitallennetta tai muuta fyysistä vaikutelmaa kantajasta, joka harjoittaa henkilökohtaista tai perhepiiriin kuuluvaa toimintaa olosuhteissa, joissa kantajalla oli kohtuullinen odotus yksityisyydestä, näköä tai kuuloa parantavan laitteen avulla riippumatta siitä, onko kyseessä fyysinen tunkeutuminen, jos tätä kuvaa, äänitallennetta tai muuta fyysistä vaikutelmaa ei olisi voitu saada aikaan ilman tunkeutumista, ellei näköä tai kuuloa parantavaa laitetta olisi käytetty.”

Vuonna 2006 Kalifornian lainsäätäjä muutti lakia siten, että tällaisten yksityisyyden loukkausten kohteeksi joutuneet voivat haastaa paparazzit oikeuteen “kolminkertaisesta määrästä yleisiä tai erityisiä vahinkoja”, jotka ovat aiheutuneet heidän käytöksestään. Koska julkkiksista otettujen valokuvien kysyntä on tähtitieteellisen suurta, on todennäköistä, että lainsäädäntöä testataan tuomioistuimissa lähitulevaisuudessa tapauksissa, joissa on kyse syytteessä olevasta paparazzista.

Lähetä palautetta tästä artikkelista.